作者查詢 / gavenni
作者 gavenni 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4379則
限定看板：全部
看板排序：
3F→: 我想等等又會有人說是goolge05/21 02:34
5F→: 請見諒，我很難壓抑自己的情緒。05/21 02:49
7F→: 無所謂，說開就好。05/21 02:55
39F→: 我覺的Google出來的東西不一定準確，所以我想確認之後再05/21 12:11
40F→: 說出來。05/21 12:11
2F推: 其實我在意的點，不是有沒有名，是你有沒有真正懂這個東05/20 06:04
3F→: 西，進而解決患者的問題，個性驕傲是我的本事，因為我花05/20 06:04
4F→: 了許多時間學習，跟去比較不同派系說，一直不斷重複思考05/20 06:04
5F→: 跟實際驗證，而不是換成幾個數理公式就好，還有我沒有說05/20 06:04
6F→: 過我是中部最強的驗光，我說的是最強的製框技術，然後能05/20 06:04
7F→: 幫上你的忙，我很開心，但是真的莫忘初衷啊，解決客人的05/20 06:04
8F→: 問題才是最重要的。05/20 06:04
9F推: 我會這樣說，其實也很多隱性抱怨的顧客，被我遇見的也有05/20 06:18
10F→: 幾位，處理過後都很ok，過程中我也是幫你說話，但是顧客05/20 06:18
11F→: 想法是怎樣，我就不得而知了，對我來說驗好光，下一個好05/20 06:18
12F→: 處方比鏡框品牌，鏡片品牌來的重要十倍百倍，這才是我當05/20 06:18
13F→: 初想去你那邊服務最大主因，你的患者那麼多，但是可能沒05/20 06:18
14F→: 有每位都獲得好的處置，所以我才想去解決這問題，或許你05/20 06:18
15F→: 會覺得我很假掰，但是一個視光師的天職就是如此。05/20 06:18
22F→: 哈哈～狹怨文都出來了 意料之中05/20 09:26
31F推: 恩，有兩個重點補充一下，我要開始拜訪k大是讚賞的唷，05/20 09:57
32F→: 甚至要幫他轉我一些北部客戶上去，到後面是的確有說想跟05/20 09:57
33F→: 他合作，至於稱霸台灣這句或誰說出口的，我想只你有你最05/20 09:57
34F→: 知道，那天的專業交流，你整不敢打出來呢？只是感謝我提05/20 09:57
35F→: 供給你管理模式，好像都在避重就輕呢，求職不成倒還好，05/20 09:57
36F→: 隨便找都一堆，他在台北我在台中，幹嘛踢他館？相信他也05/20 09:57
37F→: 知道我專長在不等視跟多焦點驗配，跟他目前的風格完全不05/20 09:57
38F→: 一樣，然後事情發生至今，問題指也指出來了，專業戰到倫05/20 09:57
39F→: 理，倫理戰到私人，我都ㄧㄧ應戰，至少我問心無愧！05/20 09:57
49F推: 我最大證據就是我了解過他的驗光程序，我才敢下如此斷言05/20 10:04
50F→: ，用字可能強烈點這是我的問題，我道歉，但asrun我無奈05/20 10:05
51F→: 還是因為你，你帶自備框過去，但卻被這樣對待，我實在非05/20 10:05
52F→: 常心疼，尤其眼位高度相當重要，連這都可以忽略了，這幾05/20 10:05
53F→: 天你的質疑也不在客觀立場，說實在的，讓我十分痛心。05/20 10:05
61F推: 大多數同業，是以放棄，不想淌渾水，不是不出聲，他們也05/20 10:09
62F→: 有說要幫我，我也只是婉拒，沒人反駁不代表就是對的05/20 10:09
83F→: 一定要搞到我去請配k大配不好的現身說法？去找業界教授05/20 10:23
84F→: 錄影指出問題喔在哪？搞垮人家這樣嗎？對我也沒好處啦，05/20 10:23
85F→: 惡意中傷？我只是實話實說！我只是搞不懂國外都是架構在05/20 10:23
86F→: 同一邏輯上，但台灣呢，各說各話，小人得志連老花跟調節05/20 10:23
87F→: 力失調都分不清？05/20 10:23
89F→: 沒錯小人得志!05/20 10:26
92F→: 不是所有，但是這板上有相當多05/20 10:29
96F→: 我ㄧ開始也不想指出，也不想讓誰難勘，是大家逼的我走到05/20 10:34
97F→: 這邊，我自己也發文打自己臉，難道沒有嗎，做錯被打要站05/20 10:34
98F→: 好，我錯我一定道歉！05/20 10:34
101F→: 然後我去k大的店也是也是去年的事了，要搞他早發文等到現05/20 10:36
102F→: 在嗎？05/20 10:36
103F→: 我說清楚了，然後呢，護航無上限05/20 10:37
123F推: 我夢中好像有人跟我說，清大畢業領死薪水，自己開業收入05/20 10:52
124F→: 比較好。05/20 10:52
132F→: 那你們好好信任，我的確不善於包裝自己，我也是人我也要05/20 11:01
133F→: 活，我指責他人，我也要工作，也要生活也回答你們問題，05/20 11:01
134F→: 至少有好好應戰了05/20 11:01
135F→: 柯文哲也是很衝 年紀輕嗎？我只是對於這種專業問題，可以05/20 11:03
136F→: 被扭曲的如此變感到憤怒！05/20 11:03
137F→: 我的人格或許有問題，這我不否認，但是對於誠信，信用這05/20 11:09
138F→: 塊我覺對問心無瞶，這也是我為何離開連鎖體制最大的原因05/20 11:09
139F→: ，我不願同流合污，聞雞起舞！05/20 11:09
140F→: 更不想看到打著專業招牌，肚裡沒有墨水的人出來！05/20 11:11
153F推: 以他的邏輯回推，病人本來就沒發燒，但因為你量的那隻耳05/20 11:34
154F→: 朵剛好被蚊子叮到或不久前因為癢而搓揉，造成所測量出來05/20 11:35
155F→: 的溫度是有在燒的，然後你就判斷他發燒，開退燒藥&抗生05/20 11:35
156F→: 素，這樣對嗎？05/20 11:35
157F→: 我從來都不是個愛作怪的優雅人士，我再以使實事求事！05/20 11:35
163F→: 沒有特意要戰 只是實話實說05/20 12:25
169F→: 有機會我會請的，但是效果如何我大約也知道。05/20 12:34
186F→: 恩，那我錯了，我的程度太低了，真是抱歉。05/20 12:41
200F→: 請了又如何？也只是說開分身，串通之類的話語，傷害到他05/20 12:46
201F→: 們也不好，臭我一個不是很好嗎？凡正我的專業是屁，是模05/20 12:46
202F→: 糊，是錯誤的，人格也是有問題，你最想看到的不是如此，05/20 12:46
203F→: 最少我還懂得去檢討，敘述事實，而不是專挑有利的話來放05/20 12:46
204F→: 大，對自己不利的默默待過05/20 12:46
212F→: 抱歉我沒用過01那邊以都是代理商的業配文05/20 12:48
216F→: 私信給我的 我都沒有請他找我驗光 反倒出現一個特殊病患05/20 12:49
217F→: 還好 拜託 請你不要過來 驗了也是白費力氣05/20 12:50
227F推: 我要幫你驗光 是要跟你說差異不同在哪，大家口沫橫飛，專05/20 12:51
228F→: 業放地上踩，沒有實際做給你看，怎知差異在哪？05/20 12:51
230F→: 我沒幫板上任何人驗過光，我只是給建議，說實在的，我不05/20 12:54
231F→: 需要也不用這樣來做生意。05/20 12:54
232F→: 那你們自己去判斷，能說的我都說了。05/20 12:54
237F→: 業內呆那麼久 不知道真的要去撞牆05/20 12:58
238F→: 哦 凡正我背景本來就不好 然後呢05/20 12:59
244F推: http://i.imgur.com/p8CnLlB.jpg05/20 13:01
246F→: http://i.imgur.com/mMQiMEk.jpg05/20 13:01
247F→: http://i.imgur.com/0vpHv7n.jpg05/20 13:02
250F→: 業界討厭我的一堆跟山一樣 你可知又有多人人表面幹我 私05/20 13:03
251F→: 下請我過去的呢？05/20 13:03
252F→: 多說無益 你認為我說謊那就說謊，我也真的不需要靠這個05/20 13:05
253F→: 來做生意，沒意義。05/20 13:05
263F→: 眼鏡沒定位 眼位一偏差會照成菱鏡效益 左右還好上下最重05/20 13:15
264F→: 要。05/20 13:15
271F推: 恩恭喜你我雞婆了05/20 13:21
276F→: 恩，是我錯了，這樣你滿意了嗎？05/20 13:22
279F→: 我錯在不該雞婆。05/20 13:24
282F→: 說實在的 你高興就好 我也不想多說05/20 13:24
285F推: 我攻擊他人有憑有據，只是得到無限跳針跟護航，觀念都偏05/20 13:27
286F→: 差成這樣，我何錯之有？你高興就好，真的，要我道歉，不05/20 13:27
287F→: 可能。05/20 13:27
290F→: 如果照妳說的那樣，google 都找的到，大家都不用還錢讀05/20 13:29
291F→: 書，不用上課，什麼都不用有問題，g一下保證藥到病除！05/20 13:29
294F→: 我的op圖看到 大家只是不想多說 多講05/20 13:30
298F→: 我說過我不需要這樣來做生意，也不需要這樣做生意！05/20 13:31
303F推: 唉 你寫給他 他就一定理你？我就一定要跟你說？05/20 13:34
308F→: 抱歉我為人素質低微，無法跟你產生對等溝通，我的問題，05/20 13:36
309F→: 希望你能配戴舒適。05/20 13:36
321F→: 好學校也有爛學生 濫學校也有好學生 我直接承認我求學過05/20 13:42
322F→: 程爛到爆05/20 13:42
327F→: 這些我都不否認 我也表明我是進入業界才開始請益的05/20 13:43
334F→: 至於這點 的確是的05/20 13:44
338F→: 是啊 怕被認出來啊 做人那麼失敗了05/20 13:45
339F→: 我只有這個帳號 沒有分身.....05/20 13:46
375F→: 出來止血？其它回應都不回？05/20 15:59
398F→: 所以呢 認識我的看不下去那就來吧 凡正人員本來就不是05/20 16:29
399F→: 很好05/20 16:29
407F→: 回完你們 你們有更莫名的說法想法 回答有用？ 在這學 學05/20 16:32
408F→: 你們擺爛無上限？我寧可枉為人05/20 16:32
422F推: 哦 我丟給k大的問題 可以忽略 我回答給你的 你又只會說Go05/20 16:39
423F→: ogle都有05/20 16:39
435F推: 呵呵 板上根本沒有我客人 我他媽重申一次 我他媽的不用在05/20 16:46
436F→: 這找客人，也不需要做的那麼卑微，我不爽的是打著專業在05/20 16:46
437F→: 裝神弄鬼，你們要自己爽請慢，不爽我請走不要看！05/20 16:46
441F→: 我不確定，但是就算有 他們也不知道我是誰05/20 16:54
447F→: As我的打臉文 ，一直有出來，只是你願不願意耐心觀看？al05/20 17:01
448F→: ternative cover test 這個遮蓋法，正常人做也會跳躍你05/20 17:01
449F→: 知道嗎？05/20 17:01
450F→: 原因在於休息的眼位，本來就不會再正常眼球工作的地方，05/20 17:01
451F→: 只要不刻意注視著，基本上都是會跳躍的，也沒注意，在來05/20 17:01
452F→: 我根本不知道患者有沒有板上，但是我從來沒在板上找過客05/20 17:01
453F→: 人，只有2個我幫他驗光，但是不收費，也沒讓他跟我購買05/20 17:02
454F→: 眼鏡，免費給處方！05/20 17:02
455F→: 我想要的是視光界整體提升 不是個人利益05/20 17:04
472F推: 你當初不是這樣寫唷，也沒有說每個人都存在，你只說父母05/20 17:41
473F→: 懊惱的看著他的兒子，我從頭到尾沒說我仇醫唷！許多醫生05/20 17:41
474F→: 的細心解說下，讓我知道許多的病理性屈光問題，成因跟處05/20 17:41
475F→: 理方式！！在來那天晚上，我有一開始就說要跟你聯手嗎？05/20 17:42
476F→: 跟那天晚上你問我的專業問題，你還記得嗎？05/20 17:42
482F推: 哇靠，你也哪麼無下限了？我認了，真的認了，流程哪裡出05/20 17:50
483F→: 錯？我流程都出來了，也沒放鬆，也沒確認是否全矯正，也05/20 17:50
484F→: 沒做精軸精度數的jcc!我實在想問哪邊對了，歐美視光師風05/20 17:50
485F→: 格不同，但仍然建構在同一理論上，只是處理方式不同，第05/20 17:50
486F→: 一步都有問題了，怎矯正其他問題05/20 17:50
490F推: 不是要專業辯論？現在又稱，叫我打住是怎樣？05/20 17:54
494F推: 請教你放鬆的依據？全矯正的依據？jcc的做法？還有那天你05/20 17:56
495F→: 跟我說有老花的那位年輕人，怎驗出有老花，之後處置的？05/20 17:56
496F推: 然後又說我要猜招牌？沒人挺我？I don't fucking care05/20 17:58
500F推: 請這位視光師看看k大上篇怎回的，順便補充一般沒有超過1.05/20 18:05
501F→: 5的菱鏡度或沒有特殊需要是不建議配菱鏡，原因在於菱鏡會05/20 18:05
502F→: 越吃越重，一般也沒在全矯正！05/20 18:05
503F→: 然後寄信的人 歡迎來跟我談！05/20 18:06
507F→: 是的，怎做期望值多少？建議怎加？不過大前提你全矯正沒05/20 18:11
508F→: ？05/20 18:11
511F推: 請教你放鬆的依據？全矯正的依據？jcc的做法？還有那天你05/20 18:13
512F→: 那天驗出有老花的那位年輕人，怎驗出有老花的，處置方式05/20 18:13
513F→: ？05/20 18:13
516F→: 哈哈哈，如果我找到這期刊你怎辦？我土炮？呵呵呵XD你呢05/20 18:16
517F→: ？05/20 18:16
518F→: 揭翻在哪？05/20 18:16
524F推: 1.5菱鏡這個教科書沒寫，沒錯這是我自己詢問國內外視光師05/20 18:22
525F→: ，跟實際使用過後發現了，但是我映像中期刊有做過類似研05/20 18:22
526F→: 究，有找到我會立馬發出來！05/20 18:22
527F→: 是啊都會不同期望值在哪呢？還有老花那個我很想知道唷05/20 18:23
534F推: 全矯正的依據.jcc.這些呢？我敢這樣問是因為我當初在你05/20 18:25
535F→: 那邊，有發現你沒有某項物品，還有你對某三個圖示表示疑05/20 18:25
536F→: 惑！05/20 18:25
546F→: 有練完 怎不回我？哈哈05/20 18:29
548F推: 歡迎貼給我看或私訊給我拜託，好讓我那給他們老師看看教05/20 18:31
549F→: 出什麼學生05/20 18:31
552F→: As貼出來阿05/20 18:32
554F→: 來阿 快順便請這些人私訊我 拜託05/20 18:32
557F→: 台灣人說英文可恥！自是勝高？05/20 18:33
560F推: 一定是少jcc的嗎？你要跳針幾次？歐美沒華人？05/20 18:35
562F→: 喔你快貼出來 順便叫那些你視光朋友私訊我？然後k大呢？05/20 18:36
564F推: 說了他又說他有，這不是第一次，我要直接問他，我他媽活05/20 18:38
565F→: 該被問就要答，然後對方一直模模糊糊還一堆人挺他裝無視05/20 18:38
566F→: ？05/20 18:38
568F→: 來請他私訊我 我好好問問05/20 18:40
569F→: 套句你說的話 叫他們出來啊 我也可以去找他們啊05/20 18:40
575F推: 哈哈 那些人連我在說三小都不知道了，現在主事者呢？都05/20 18:45
576F→: 不回應了還有我有一見面就要跟請你雇用我嗎？一開始是怎05/20 18:45
577F→: 樣的，怎都不說05/20 18:45
580F→: 他到現在也是不承認，那天跟我交流的事，還說是Google 出05/20 18:48
581F→: 來的東西，佩服！05/20 18:48
584F推: 請他說吧 我在上篇也有打出來05/20 18:50
585F推: http://i.imgur.com/J8h2T0b.jpg 這段有打到05/20 18:57
601F→: 我都說了，顧不雇用一回是，那晚我一開始的動機跟開頭是05/20 19:44
602F→: 怎麼說的呢，是像你說的自我介紹，要合作這樣嗎？後來在05/20 19:44
603F→: 視標圖前面，問我的視標圖怎麼用，你也忘了對吧，呵.....05/20 19:44
604F→: .05/20 19:44
739F→: 戰了一大圈 該出來解釋的還是沒出來 我會把流程一步步點05/20 22:56
740F→: 破，我的堅持就是不爽這種生態！不認錯只是打模糊仗。05/20 22:56
744F→: N大你的程度 就算點破你也看不懂 我實話實說 不喜歡我說05/20 23:15
745F→: 點別的05/20 23:15
755F→: 找個時間ㄧ起來找王老師如何？前天才去請教過他，一般而05/20 23:26
756F→: 言確認全矯正後，直接做fcc，便可求出老花數值，然後若真05/20 23:26
757F→: 的有誤，在使用NRA/PRA 確認調節度是否在期望值，你可否05/20 23:26
758F→: 知道NRA/PRA最主要測的是晶體膨脹跟收縮的對大值嗎？05/20 23:26
760F推: 靠，你真的厲害了，度數過矯已經異常了，要如何評估膨脹05/20 23:30
761F→: 係數？真的很好笑欸，話說NRA/PRA怎做，那一個是膨脹哪一05/20 23:30
762F→: 個收縮你知道嗎ㄇ05/20 23:30
776F推: 我在發文了 可能要明天才能出來 抱歉05/20 23:45
783F推: 請便。05/21 00:21
1F推: 前輩寫的不錯 淚推05/20 06:22
2F推: 前輩是受多少苦了啊...說三g的老頭現在依然有趣唷XD05/20 06:25
3F推: 回前輩，我會想辦法抓出頭暈的方式，若不能就解決，我會05/20 06:37
4F→: 直接配回他想要的，一隻顧客不戴的眼鏡跟廢物一樣。05/20 06:37
16F推: 不過最近大陸很拼 比我們還進步05/20 16:56
19F→: Op大是前輩ㄇ05/21 02:34
20F→: 4/16其實很多主事者跟本不想去，看到那條16歲真的是.....05/21 02:36
27F推: Dr葉的個性真的年紀越大改越多，之前我們班他直接不上...05/21 10:54
28F→: ...他年輕時努力很多，但是專業被踐踏到地上，加上他的05/21 10:54
29F→: 個性，說實在的很容易動怒XD，不過現在已經好許多了，我05/21 10:55
30F→: 三不五時都會去看看他老人家。05/21 10:55
37F推: 這東西不錯餒!05/21 12:17
1F→: 然後我有找到四十歲以下出現老化現象的病例，有一種種衰05/20 02:40
2F→: 老症，實際年齡25歲但身體已經5-60歲甚至更高了，這有機05/20 02:40
3F→: 會未滿四十出現老花現象05/20 02:40
5F→: 就算沒過 也是會繼續堅持下去05/20 02:54
10F→: 老花現象沒有假性！05/20 05:55
22F→: 常用調解力麻痺來稱呼。05/20 12:30
23F→: 假性近視，也只是台灣在說罷了05/20 12:32
1F→: 說的好 但是此風不可長05/19 19:30
5F→: 就是怒發05/19 17:16
6F→: 遠近都可能忽略到了05/19 17:17
12F→: 錯在連遠方都看不清楚，就想解決其它問題05/19 17:31
24F→: 據我所知王益朗老師 也是用fcc在測量老花 二來 好發 說真05/19 17:46
25F→: 的這我擇詞不好 老花的確不可逆05/19 17:46
26F→: 衛視四點怎用？想學？我教你啊05/19 17:46
27F→: 我只能說那是檢查容像問題05/19 17:47
33F→: 你要不要去看看王益朗老師寫的，基礎驗光流程，在跟我續05/19 18:03
34F→: 戰呢05/19 18:03
40F→: A326100 提升點戰力再來好嗎05/19 18:03
41F→: 視光師的天職 守護患者的眼睛 以及達到最佳矯正視力 傳達05/19 18:05
42F→: 正確的視光知識05/19 18:05
45F→: 做錯不用指 讓錯誤一直存在 拜託 不要一直被打臉好嗎05/19 18:15
46F→: 還有我本來就不想指出 我是你們的要求的唷05/19 18:16
54F→: 哪本書 拍來看看吧 我滿好奇的唷 要跟我討論老花的 真的05/19 18:25
55F→: 懂老花嗎？05/19 18:25
57F→: 疑慮的點 就是全部啊 昨晚只丟下自己號稱的第一名報告及05/19 18:27
58F→: 論文 我看到的是莫名其妙的數理公式05/19 18:27
61F→: 有唷 我有說唷 晶體異常的患者 回去看看05/19 18:32
72F→: 他連我在說啥都不知道 他只能這樣回我05/19 18:39
73F→: 晶體都異常你說呢05/19 18:39
82F→: 回leo大 我文章有提到 遠視也會造成調節力麻痺唷05/19 18:58
83F→: 那邊有錯誤 流程都po了 難道鬼遮眼05/19 19:00
86F→: 難道我沒回嗎？05/19 19:03
107F→: 哦你們爽就好 至於有沒有mpmva 我倒是看他驗過 所以才敢05/19 19:23
108F→: 說05/19 19:23
109F→: 還有新版跟舊版一樣唷05/19 19:23
114F→: 離臨床也多遠唷 大約三小時前吧05/19 19:25
117F→: 哦 我去找同同學借借看 這沒問題的05/19 19:26
119F→: 沒啊 我沒在業界就不能驗光？05/19 19:27
121F→: 回了啊 想學衛視四點？ 求我啊05/19 19:27
124F→: 你在說你嗎 真的好好玩唷05/19 19:28
125F→: 問的都是廢話 說了他們也聽不懂 ㄧ直跳針05/19 19:29
136F→: 難不成k大跟我請教衛視四點圖這種事，我也要跟你說嗎？05/19 21:32
138F→: 用在融像跟抑制的檢測05/19 21:46
141F→: 是阿 連問題都不知道 怎具體處理？05/19 22:05
145F→: 有，其他方式可以查知05/19 22:42
155F→: 哈哈 我正在等你這樣說 我也沒有神話 我只是說很重要而以05/19 22:56
158F→: 是啊 沒錯 想學不用拜託唷？05/19 23:01
166F→: 哈哈哈，我真的笑了，我所說的都是歐美的正確流程，重點05/19 23:25
167F→: 不在怎使用？這就等於人要活沒有氧氣一樣重要，錯誤的做05/19 23:25
168F→: 法會出現有問題的數據，進而產生錯誤的判斷，這是無庸至05/19 23:25
169F→: 於的事物。05/19 23:25
194F→: 回torn大 你指出這問題非常好！的確在歐派跟美派常有意05/19 23:55
195F→: 見分歧的時候，我舉一個最近發生的案子，一位25歲年輕人05/19 23:55
196F→: ，因13，4歲時生理性的圓錐角膜，造成OS散光度數過高，05/19 23:55
197F→: 當初也沒受到好的矯正配鏡，漸漸的OS沒在使用，漸漸的大05/19 23:55
198F→: 腦抑制掉，被判斷兩眼弱視，他來時odva值0.4 osva值0.1505/19 23:55
199F→: ，驗完光後od1.0 os 0.6以確定弱視，這時後做衛視四點發05/19 23:55
200F→: 現兩眼皆在使用，這時候，美式會建議全矯正讓他去適應，05/19 23:55
201F→: 歐派則是會讓os降到0.3以下讓他不要干擾到正常那隻眼睛，05/19 23:55
202F→: 這時才是選擇如何去治療，經過溝通患者想使用美派方式，05/19 23:55
203F→: 試戴三天後他不適應，又換回歐派，目前沒什麼大問題，歐05/19 23:56
204F→: 美原理架一個邏輯上，而處置方式的不同則是視光師的責任05/19 23:56
207F→: K先生所op的資料？那種騙小孩的東西，視光準則換算成數理05/20 00:03
208F→: ？很厲害嗎？今天有幸給一位國外od回國的教授看，他只淡05/20 00:03
209F→: 淡回了一句 這不是脫褲子放屁嗎？05/20 00:03
210F→: 物理相關不是不好，但驗光屬生理成份居多，如果你覺得我05/20 00:06
211F→: 的專業也問題，恭喜你，我想所有的視光學院都有問題05/20 00:06
213F→: 說真的我超度爛的，一堆被驗不好被誤判弱視的一堆，有錢05/20 00:10
214F→: 人家就算了，我不知道送過多少眼鏡給家境不好的人，小時05/20 00:10
215F→: 候的誤判可能照成一生的問題！不是你們隨口說說那麼簡單05/20 00:10
216F→: ，不要為了利益搞成這樣。05/20 00:10
222F→: 脫褲子放屁你懂嗎？沒意義！數值本身沒問題只是把他複雜05/20 00:19
223F→: 化裝的很厲害，然後呢？你有時間換成數值，不如好好思考05/20 00:19
224F→: 背後的含義05/20 00:19
228F→: 哦哦對那是我沒錯，目前正在打官司，現在開始出爛招了嗎05/20 00:28
229F→: 我也有說我離開銷售這方面唷05/20 00:29
240F→: Torn 沒錯我 我認同 但是也要在同一個基礎上吧05/20 00:34
1F→: 電腦驗光所受的干擾太多，不單單只是點了散瞳就會準確，05/19 11:45
2F→: 還有一些其他因素，網膜鏡則說模擬光線進入眼睛的過程，05/19 11:45
3F→: 一般來說網膜鏡會比較準確05/19 11:45
9F推: 你問的非常好 所以正統驗光流程程序多 先視光師幫你檢測05/19 13:10
10F→: 這部分稱他覺 然後再把度數放入綜合驗光儀上 讓顧客進05/19 13:10
11F→: 行自覺式驗光流程 然後在找出真正度數05/19 13:10
16F→: 在國外所有的視光師 的必備技能就是網膜鏡05/19 14:00
3F→: 大抵上來說 是的05/18 1
20F→: 老花眼好發，的確有越來越早的跡象，但是老花歸老花，調05/18 19:17
21F→: 節歸調節05/18 19:17
22F→: 再來，一般我都是觀看歐美的期刊，跟國外的視光師交流05/18 19:19
23F→: 我沒有好的背景跟證書，我也不是驗光師，在台灣有驗光師05/18 19:20
24F→: 嗎05/18 19:20
26F→: 至於驗光流程，我只能說，他有他的風格，我有我的風格05/18 19:23
27F→: 我比較不會驗 所以看到他的手法 我佩服的吐血05/18 19:24
29F→: 期刊名稱？我不知道欸 我英文很爛 你慢慢05/18 19:25
35F→: 我的風格就是國際那套，但是k大的是用自己科學理念，加上05/18 19:30
36F→: 他的所學的驗光流程，居然可以那麼厲害，那麼準確，讓我05/18 19:30
37F→: 十分驚艷直到吐血，真是抱歉啊05/18 19:30
38F→: 我沒上過國際課 我有看過國際課本 歐美視光師也有說中文05/18 19:32
39F→: 的華人 香港理工大學也有視光學系 不會英文很重要？05/18 19:32
48F→: 我不喜歡把話說太死 你如果過想知道 我可以幫你驗一次光05/18 20:32
49F→: 一步一步慢慢解釋 如何呢05/18 20:32
53F→: 我也放棄再多說了 你不覺得你一句我一句很累？誰是對的05/18 20:36
54F→: 誰是錯的，我覺得也不重要了，你們想要的不就是看我回答05/18 20:36
55F→: 不出來，那我乾脆就到這邊就好了。05/18 20:36
61F→: 如果說 as你很想知道差異在哪 ，我直接幫你驗一次光，按05/18 20:38
62F→: 步驟解釋，要我把驗光想法在打出來，太累了，有興趣的話05/18 20:38
63F→: 我可以幫你唷05/18 20:38
67F→: 哦好吧 k大對不起 我是個無知的小鬼 不該質疑你 大家對05/18 20:40
68F→: 不起05/18 20:40
77F→: 如果你們真心想知道 我會回答你們 尤其是as我對你深感抱05/18 20:48
78F→: 歉 我會找時間私信給你 回答一些細節面的問題05/18 20:48
93F→: 是的 他的努力很多 但是忽略的也很多 我不敢說在水準之上05/18 20:58
94F→: 但是我也盡力充實自己 我比較不能認同的是 1.散光jcc的05/18 20:58
95F→: 驗法2.起使度數用電腦驗光機起手 並非用網膜鏡 3.衛視四05/18 20:58
96F→: 點圖的使用方式05/18 20:58
97F→: Nse 我之後忘了補充 但是前幾篇我有寫 數值有到+150以上05/18 21:02
98F→: 唷05/18 21:02
100F→: 哈哈 好見解XD05/18 21:13
104F→: 我認同 驗光師都是很認真的 就是這樣才需要更努力的去學05/18 21:19
105F→: 習新知 多多交流 而不是有點頭緒就沾沾自喜05/18 21:19
111F→: 驗光師用心 但做錯了 還是要改啊05/18 23:12
114F→: 是啊 打著解決問題 但是基本能力不足 不該多努力嗎？05/18 23:29
120F→: @@真的嗎 能可以請你分享正統驗光法嗎？05/18 23:32
121F→: 掃完是放入綜合驗光儀 在做mpmva jcc 雙眼平衡唷05/18 23:35
122F→: 然後放入視鏡架 做衛視四點圖 在確認紅綠 放射圖 跟va值05/18 23:38
127F→: 哦哦 這我也會呢 但是衛視四點 不先做嗎 有問題再測不是05/18 23:54
128F→: 嗎？05/18 23:54
129F→: 那我請教一下當你驗出一名近視od-300-150*180 os-300-15005/18 23:57
130F→: *180 Fcc加入度125 請問要怎配？給他多焦點嗎？還是給他05/18 23:57
131F→: 舒壓？05/18 23:57
132F→: 年紀為28歲05/18 23:59
135F→: 恩 所以呢？05/19 00:03
139F→: 所以你的老師認為 fcc出來就是老花現象 驗光不用網膜鏡05/19 00:05
140F→: 衛視四點不知道怎用05/19 00:05
141F→: 可以請教你去哪家進修的05/19 00:07
142F→: 再來NRA,PRA是測量眼睛容許的正負度數最大量 跟看近舒適05/19 00:17
143F→: 有何關聯 我真的不懂05/19 00:17
147F→: 說真的你這句話 不該對我說05/19 00:43
179F→: 我還是堅持 你做錯的事 我指出錯誤何錯之有 說了一大堆05/19 11:21
180F→: 學術也說 專業也說 結果呢 有人承認錯了嗎 凡而是換說05/19 11:21
181F→: 我倫理有問題 這真是好笑05/19 11:21
184F→: 我會好好發一篇05/19 11:51
202F→: 我文中清楚指出 老花好發在40 所以沒錯四十歲以下不會有05/19 15:16
204F→: 老花現象05/19 15:16
205F→: Nse 請問我錯在哪呢05/19 15:17
206F→: 我發現你一直說我錯誤 可以指出來 順便拿出根據嗎 也不要05/19 15:20
207F→: 丟你自己的臉05/19 15:20
210F→: NRA PRA 請解釋看看可以嗎 教教我 是先FCC 還是先NRA PRA05/19 15:27
211F→: ?目的何在 測量的數值出來為何 看老花有關還是調節力有05/19 15:27
212F→: 關？05/19 15:27
220F→: 辜狗？那大家都辜狗就好 不用醫生 不用視光師 不用護士05/19 15:34
221F→: 不用老師了 說真的不要無下線的擺爛了05/19 15:34
228F→: 有也 你有發現 他說點了阿托品後 肌肉麻痺老花現象有減低05/19 15:37
229F→: ？05/19 15:37
231F→: 世界四大不可信 韓國起源 英國研究 中國製造 台灣媒體 這05/19 15:39
232F→: 是辜狗跟我說的05/19 15:39
235F→: 順便一說 你剛剛找哪位是58歲老者唷05/19 15:40
236F→: 如果說真正的老花現象 可以透過藥水治療 減緩度數 恢復05/19 15:43
237F→: 正常調解力 恭喜 那是諾貝爾的大發明05/19 15:43
243F→: Nse如果你是業界的 那台灣業界真的爛的可以05/19 15:47
246F→: http://i.imgur.com/95yEsKs.jpg05/19 15:48
249F→: http://i.imgur.com/1JGZdpx.jpg05/19 15:48
251F→: http://i.imgur.com/jrYLKqM.jpg05/19 15:49
254F→: http://i.imgur.com/dVxTGlK.jpg05/19 15:49
256F→: 我的專業來自他05/19 15:50
258F→: http://i.imgur.com/Pq1BrUq.jpg05/19 15:51
262F→: 說真的 我實在不懂 硬拗有好處嗎 你丟不丟臉05/19 15:52
267F→: 所以我本來就不想指出問題在哪 指出你們有無限上綱的擺05/19 15:54
268F→: 爛 說我唬說 問你一，你們又叫我去辜狗 我真的太佩服你05/19 15:54
269F→: 們了05/19 15:54
272F→: 業者看就看啊 爛的不進步還是爛啦 我最討厭這種人 錯的人05/19 15:56
273F→: 圍個圈圈圍攻 人多就是正義嗎 我呸05/19 15:56
275F→: Google 你要不要試試連到美國 oep 去看看05/19 15:57
4F→: 我都等等會發 請稍候05/18 17:38
1F推: 我真的笑了 一個只是物理學系畢業的 用原理來解釋視光學05/18 01:02
2F→: 還可以說是正確的解說？ 自從看到他的驗光流程 整個吐血05/18 01:03
3F→: 最扯的是2時出頭歲的調節力麻痺可以說成老花 我真是佩服05/18 01:05
4F推: 物理原理跟生理不一樣 很多東西是無法這樣解釋的05/18 01:06
5F推: 感謝k大的回應 只是我真正想表示的你因該也清楚05/18 12:27
6F→: 只是開店壓力大 不要迷思掉初衷 希望在多多專研生理這一05/18 12:32
7F→: 部分05/18 12:32
8F→: 跟好好思考 正統驗光流程背後的意義 加油05/18 12:33
9F推: 至於你說的眼球內距 須戴眼罩這部分 有機會在上去跟你聊05/18 12:39
10F→: ㄧㄒㄧㄚ05/18 12:39
11F→: 我因該有辦法可以解決 也跟你稍稍道歉 用字遣詞過重05/18 12:41
12F→: 希望你生意能越來越好 莫忘初衷05/18 12:41
14F推: 私訊給你05/18 13:08
16F推: 我以私訊 你也可以po出來05/18 13:34
43F推: 我會解釋及發文的05/18 17:38