作者查詢 / gate2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gate2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1999則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[ CM ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: SKIN902 - 發表於 2006/12/18 10:06(19年前)

9^F推gate2:我確定用盡板上的方法還是進入不了遊戲救人啊 XD12/18 20:22

15^F推gate2:我整個遊戲移除 => 重灌 =>更新463.exe 還是一樣進不了 XD12/19 21:34

17^F推gate2:這些方法我都試了連sd4_hide都用上它還是要我放光碟 XDD12/20 15:35

19^F推gate2:版本是4.08HE 保護啟動/關閉都試過了.....12/20 19:11

20^F推gate2:終於用 poseden-fm07.iso這個映像檔加上NT相容模式進入遊12/20 23:06

21^F→gate2:戲感謝樓上各位的幫忙12/20 23:07

德甲上半季積分榜

[ Bundesliga ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: u1302094 - 發表於 2006/12/18 02:26(19年前)

1^F推gate2:推一下半季排行榜12/18 06:55

[ＦＭ] FM2007最新PATCH 7.01(build 92685)

[ CM ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: punk8b - 發表於 2006/12/08 08:40(19年前)

19^F推gate2:上面的方法都試過了還是一直要我放cd12/11 19:31

[討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~ PartII

[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: dinofang - 發表於 2006/11/12 12:48(19年前)

1^F推gate2:我確定你看不懂中文我不必為他人的愚笨負責恕難奉陪11/12 13:06

3^F→gate2:你先想一下手拉車夫消失對台灣社會造成什麼影響就可以年薪11/12 13:08

6^F→gate2:在上述情況下會有何結果? 對社會有何影響?11/12 13:09

7^F推gate2:原作者你需要的是思考而不是別人給你答案如果你不思考我不11/12 13:12

8^F→gate2:會再回答你的任何問題11/12 13:13

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: stock123 - 發表於 2006/11/12 07:17(19年前)

1^F→gate2:我大部分同意你的看法但三通是經濟問題也牽涉到政治現實11/12 10:06

2^F→gate2:歷史告訴我們這種情況下常會發生經濟學預測不到的事11/12 10:07

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: hana8456 - 發表於 2006/11/11 09:23(19年前)

7^F→gate2:如果認為公共建設受益者只有周邊居民那確實是進不了贏者圈11/11 12:15

12^F推gate2:你擔心的事在現實生活中發生的頻率有多高? 能舉出例子來嗎?11/11 16:22

13^F→gate2:我是指"房價影響犯罪率的部份"11/11 16:24

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: stock123 - 發表於 2006/11/11 01:25(19年前)

9^F推gate2:樓上這位版友能不能解釋一下為什麼你這麼擔心別人的資產增11/11 12:20

10^F→gate2:加(房價上升)?11/11 12:21

15^F推gate2:那你現在知道窮人會增加和房價高是兩回事了嗎?11/11 16:57

16^F→gate2:國家的財富來自國民產出的價值而不在於國民是不是都有房子11/11 17:06

17^F→gate2:住把成功人生定義在擁有自己的房子是錯誤的買不起房子就租11/11 17:07

18^F→gate2:住不起市區就住郊區這才是正常的社會11/11 17:09

24^F推gate2:你的論點非常沒有說服力如果買了房子是不是以上的不幸就不11/12 01:14

25^F→gate2:會發生? 買了房子之後窮人並不會自動變成有錢人11/12 01:15

38^F推gate2:說最後一次"擁有自己的房子不能解決貧窮" 你一直以窮人買不11/12 09:48

39^F→gate2:起自己的房子當作懲罰有能力買房子人的理由這種訴諸情緒11/12 09:52

40^F→gate2:的論點掩飾不了愚笨的內涵11/12 09:53

41^F→gate2:另外台灣人賺台灣人的錢有什麼不好? 台灣人產出的財貨或勞動11/12 09:57

42^F→gate2:只要有人(不管是哪裡人買單)願意消費台灣人都可以拿到鈔票11/12 09:58

43^F→gate2:鈔票不夠市場使用央行再印就有重要的個人產出的價值要提升11/12 09:59

44^F→gate2:400年前西班牙從南美搬了一堆黃金回歐洲除了造成全歐的通膨11/12 10:01

45^F→gate2:外對西班牙一點正面的影響都沒有真的這討論裡不懂經濟學11/12 10:02

46^F→gate2:的人建議去閱讀國富論11/12 10:03

55^F推gate2:有人投資房地產代表房地產能帶來利潤不鼓勵過度投資房地產11/12 11:46

56^F→gate2:意即不鼓勵追求利潤在這種情況下人類社會會停止追求進步這11/12 11:47

57^F→gate2:才是災難的到來你懂嗎? 你的主張在鼓勵人類停止追求價值提11/12 11:49

58^F→gate2:升11/12 11:50

59^F→gate2:第二個問題如果房價成交價是1億那年薪50萬的人就會消失在11/12 11:50

60^F→gate2:這個社會中因為他產出價值提升的速度跟不上整個社會舉個例11/12 11:51

61^F→gate2:你在台灣還有看到那種五毛錢送你到市區任一角落的人拉車嗎?11/12 11:52

62^F→gate2:這些人早就被提供更有價值服務的計程車或大眾交通工具取代11/12 11:54

63^F→gate2:另外國富論雖是200年前的書但經濟學討論的是人類的行為11/12 11:55

64^F→gate2:可喜的是人類行為的原則從猿人開始至今都沒多大的改變像你11/12 11:57

65^F→gate2:這種愚蠢主張的人 200年前就有了所以你還是趕快去閱讀此書11/12 11:58

71^F推gate2:你真的看不懂中文嗎? 如何創造價值累積財富對每個人來說方法11/12 12:14

72^F→gate2:都不同對王建民來說是投球對周杰倫來說是唱歌對其他人來11/12 12:15

74^F→gate2:說可能是學術研究或是投資房地產越多不同的方法可以創造11/12 12:16

75^F→gate2:價值累積財富窮人脫離貧窮的機會就越高你主張投資房地產11/12 12:18

76^F→gate2:不能有太大利潤不就是在阻擋窮人創造價值累積財富的方法?11/12 12:19

77^F→gate2:如果台灣大部分的人都能負擔一直上漲的房價代表大部分的人11/12 12:24

78^F→gate2:產出的價值累積的財富能支撐這樣的價格年薪低於50萬的人就11/12 12:25

79^F→gate2:跟手拉車夫一樣要想辦法提升自己產出的價值跟上這個社會11/12 12:27

80^F→gate2:就不會被淘汰如果只是原地鬼叫我拉一次車五毛錢 7-11的便11/12 12:28

81^F→gate2:當一個不能賣超過5元否則手拉車夫會餓死.....11/12 12:29

82^F→gate2:那歷史告訴我們這種人不管繼承多少遺產終究會消失怎麼消11/12 12:30

83^F→gate2:失不重要重要的是如何避免自己淪為這種人11/12 12:32

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2006/11/10 11:10(19年前)

4^F→gate2:美國欠了一屁股債還不是全世界最富強的國家? 財富是來自產出11/10 12:00

5^F→gate2:的價值而不在於持有貨幣中國有將進一兆億美金的外匯存底11/10 12:02

6^F→gate2:(賺夠多外國的錢了吧?) 還不是國民所得2000美金的窮國一個11/10 12:03

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: san40611 - 發表於 2006/11/10 09:13(19年前)

8^F推gate2:買不起房子養不起小孩的人就別買也別養自然會有其他人買房11/10 11:27

9^F→gate2:養小孩這才是正常的社會因為自己買不起房子而要政府逞罰11/10 11:29

10^F→gate2:比自己有能力的人才是不正常的社會11/10 11:32

12^F推gate2:樓上一直搞不懂出生率和國家發展的關係出生率高的國家多半11/10 11:54

13^F→gate2:是貧窮國家所以多生小孩不如栽培一個優秀的小孩11/10 11:56

15^F→gate2:一堆沒法受到良好教育的下一代不如一個具競爭力的小孩對社11/10 12:06

16^F→gate2:會的幫助一個愛因斯坦比一萬許純美對國家更有利11/10 12:08

21^F推gate2:購屋生小孩當然不是權利你有看過哪個國家保障國民購屋生小11/10 12:46

22^F→gate2:孩的權利? 沒有能力在社會生存的人就會被淘汰是大自然的物競11/10 12:48

23^F→gate2:天擇很殘酷但卻是事實11/10 12:50

24^F→gate2:為什麼要博士才能生存? 王建民周杰倫不也擁有很優渥的生活?11/10 12:50

27^F推gate2:如果房價上漲但一直有人買就代表房價合理11/10 12:54

28^F→gate2:蔥價不用政府管自己就會下跌到合理的價位就是有人喜歡政府11/10 12:57

29^F→gate2:干預市場價格來滿足自己的私慾這種行為本質上跟財團掛勾沒11/10 12:59

30^F→gate2:有兩樣11/10 13:01

33^F推gate2:利率關係到全國所有人的利益你買不起房子關其他人什麼事?11/10 13:07

35^F推gate2:政府應該注意會影響所有人的政策11/10 13:21

37^F推gate2:房價一直漲代表一直有人買的起對大部分買的起的人來說你憑11/10 13:28

38^F→gate2:什麼要政府干預並降低他們持有的資產? 為什麼要政府逞罰那些11/10 13:31

39^F→gate2:有能力的人?11/10 13:32

43^F推gate2:你難道不知道累進稅率懲罰成功者的讓歐美先進國家改進所得稅11/10 13:44

44^F→gate2:制一段時間了嗎? 另外你如果要為自己的看法辯護應該要提出11/10 13:47

45^F→gate2:正面的論述而不是問一堆笨問題要人家解釋給你聽11/10 13:48

49^F推gate2:貧窮對愚笨的人來說才是累世的如果王建民去唱歌周杰倫去投11/11 12:03

50^F→gate2:球那他們的失敗是自找的怨不得人消除貧窮最好的方法就是鼓11/11 12:05

51^F→gate2:勵創造價值而本文作者提出的看法正好相反如果累積財富的機11/11 12:06

52^F→gate2:會和手段越少社會上的窮人只會更多他口說擔心窮人增多但11/11 12:09

53^F→gate2:實際上只是擔心自己買不起房子否則以台灣自有住宅率之高房11/11 12:10

54^F→gate2:價上漲意味著大部分人持有的資產增加何優之有?11/11 12:12

Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

[ home-sale ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: jojochen - 發表於 2006/11/10 00:03(19年前)

1^F推gate2:你顯然小看資本主義全球化的能力沒有財團的存在你要幫誰11/10 00:50

2^F→gate2:工作? 誰會付你薪水?11/10 00:51

5^F推gate2:"資本主義全球化"是指資本會投入世界上任何一個能創造利潤11/10 08:33

6^F→gate2:的地方現在是連共產主義國家都歡迎資本家的時代還有這種11/10 08:36

7^F→gate2:反智的奇文也不簡單11/10 08:37

首頁

尾頁