作者查詢 / gary76

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17254則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] Foundation 基石預覽

[ Magic ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: kirimaru73 - 發表於 2024/10/30 19:30(1年前)

10^F→gary76: 當然更痛11/04 12:40

Re: [情報] Foundation 基石預覽

[ Magic ]31 留言, 推噓總分: +13

作者: gary76 - 發表於 2024/10/31 11:52(1年前)

2^F→gary76: 機制太複雜，不適合新手(X10/31 12:34

8^F→gary76: http://i.imgur.com/cVv7pjt.jpg10/31 16:42

9^F→gary76: 熔岩標還有呼吸嗎10/31 16:42

18^F→gary76: 黑妹的能力好幾個版本都是圍繞數字數學來設計的10/31 21:09

24^F→gary76: 我見過30多（11/01 02:44

Re: [情報] Foundation 基石預覽

[ Magic ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: gary76 - 發表於 2024/10/29 17:04(1年前)

5^F→gary76: http://i.imgur.com/asVq0B8.jpg10/29 17:54

6^F→gary76: 地脈斧也太草了10/29 17:54

10^F→gary76: 7費7/7，七個異能10/30 02:11

Re: [問題] 英國也要從各地抽兵照樣能打爆中國

[ Warfare ]202 留言, 推噓總分: +17

作者: bce - 發表於 2024/10/22 11:06(1年前)

1^F→gary76: 從當時外事慣例而言，所有經澳門去廣州的歐洲人，是否有官10/22 11:49

2^F→gary76: 方身份，在行文措辭上確實普遍地對廣州知府畢恭畢敬，當然10/22 11:49

3^F→gary76: 是否就行文不敬發難是他的決定，但英國人在乾隆朝來中國時10/22 11:49

4^F→gary76: ，已經有不少無禮之舉的記載，可能這事在各對外港口方志裡10/22 11:49

5^F→gary76: 亦有記載（10/22 11:49

6^F推gary76: 另一點，滿清皇帝是蒙古大汗，英國國王親自來也得向大汗敬10/22 11:56

7^F→gary76: 酒，更何況區區一個國王特使10/22 11:56

8^F→gary76: 用夷目稱呼算是慣例，葡萄牙人在澳門的自治官員首領，清朝10/22 12:03

9^F→gary76: 檔案中的稱呼就是夷目XXX10/22 12:03

22^F→gary76: 因為蒙古帝國是除了羅馬帝國外歐洲人會認的帝國頭銜，在禮10/22 16:17

23^F→gary76: 儀上蒙古大汗頭銜可以等同於羅馬皇帝，所以我才說英國國王10/22 16:17

24^F→gary76: 親身見滿清皇帝都要先鞠躬敬酒行禮10/22 16:17

25^F→gary76: 而且，法國俄國派使節駐北京幾十年都無禮儀問題，滿清皇帝10/22 16:27

26^F→gary76: 對歐洲統治者從未有不熟悉一說，就英國兩次來都因為禮儀發10/22 16:27

27^F→gary76: 生衝突，英國人本身問題反而比較大10/22 16:27

33^F→gary76: 你覺得英國派外交官送信給君士坦丁尼耶的大維齊爾，信件格10/22 18:51

34^F→gary76: 式用詞失禮會不會構成外交侮辱呢？10/22 18:51

35^F→gary76: 說外國人沒義務卑躬屈膝，那法國俄國派駐北京的外交使團，10/22 18:53

36^F→gary76: 他們肯定是屈服於滿清的淫威而被強迫屈膝吧10/22 18:53

85^F→gary76: 法國從康熙時代就透過法籍傳教士駐留北京跟滿清建立交流關10/23 11:45

86^F→gary76: 係，法籍傳教士向法王直接匯報工作，在職能上等同於外交使10/23 11:45

87^F→gary76: 節，乾隆時也是幾位法籍傳教士跟馬噶爾尼用拉丁文交流10/23 11:45

88^F→gary76: 既然你說俄國人沒有行磕頭禮，那就代表滿清接受歐洲人不行10/23 11:51

89^F→gary76: 磕頭大禮，那英國人提的禮儀問題，似乎就是他們的單方面說10/23 11:51

90^F→gary76: 辭，也許是甩鍋，也許是扣黑鍋，反正責任都在滿清就對了（10/23 11:51

91^F→gary76: 不過按照馬噶爾尼當年的情況來看英國的外交禮儀態度，他們10/23 12:00

92^F→gary76: 應該是很長時間都不覺得英王的禮儀地位會低於羅馬皇帝或法10/23 12:00

93^F→gary76: 王等君主，頗有楚國當年自認蠻夷的風采10/23 12:00

109^F→gary76: 蒙古人是認母系繼承的，前提是女婿要打趴所有不認的人，滿10/25 22:09

110^F→gary76: 清就是循這條路子獲得蒙古大汗的頭銜，而俄羅斯是讓末代金10/25 22:09

111^F→gary76: 帳汗把「全羅斯的大汗」頭銜讓位給勞苦功高，為金帳盡心盡10/25 22:09

112^F→gary76: 力的伊凡雷帝，從此獲得了全羅斯大汗的頭銜10/25 22:09

124^F→gary76: 但你這樣就有一個問題，為什麼滿清就必須要遵守它沒參與制10/26 13:33

125^F→gary76: 定的歐洲條約外交體系，不是歐洲國家反過來來到中原皇朝的10/26 13:33

126^F→gary76: 管治區域下，必須遵守歐洲國家沒有參與制定的中原皇朝秩序10/26 13:33

127^F→gary76: 體系？10/26 13:33

128^F→gary76: 既然滿清在一鴉前沒參與制定歐洲秩序或被相關政治條約所束10/26 13:39

129^F→gary76: 縛，那麼他自然也沒有遵守相關秩序的義務10/26 13:39

153^F→gary76: 我已經將討論對象限制為一鴉前的滿清，判斷標準不存在隨時10/27 12:55

154^F→gary76: 浮動，而你提奧斯曼和俄國的案例，恰好符合我說的被該體系10/27 12:55

155^F→gary76: 國家牽扯進去體系運作內的情況10/27 12:55

156^F→gary76: 奧斯曼和俄羅斯有像滿清那樣處於地理上和西歐無直接接觸的10/27 13:00

157^F→gary76: 情況嗎？沒有，這根本不能跟滿清作為同類型的對象作為對比10/27 13:00

158^F→gary76: ，你要拿來對比至少提個阿茲特克，各種條件上都相似接近10/27 13:00

159^F→gary76: 你又把金帳汗跟蒙古大汗放在同一地位上來討論，那當年四大10/27 13:07

160^F→gary76: 汗國在早期，在各自大汗即位後，為何又要派人到大都向擔任10/27 13:07

161^F→gary76: 蒙古大汗的忽必烈進行覲見和拿冊封詔書？10/27 13:07

162^F→gary76: 我看法始終是，滿清當年在一鴉前對英國的態度，是符合當時10/27 13:13

163^F→gary76: 滿清自身所制定的規則，對外人國民都一致地反复無常和不公10/27 13:13

164^F→gary76: ，也是一種一視同仁10/27 13:13

165^F→gary76: 英國在一鴉前作為滿清最大的歐洲貿易對象，認為從滿清獲得10/27 13:21

166^F→gary76: 貿易特權以至治外法權，是合理訴求，這是他們的一廂情願，10/27 13:21

167^F→gary76: 滿清是否答應是滿清的主權選擇，它沒有必須滿足的義務10/27 13:21

168^F→gary76: 真是對等交流的話，那英國就不應該提出貿易特權治外法權等10/27 13:35

169^F→gary76: 要求，這是那種對等？你英國人就比其他人要特別對等？10/27 13:35

[問題] 英國也要從各地抽兵照樣能打爆中國

[ Warfare ]150 留言, 推噓總分: +24

作者: Reewalker - 發表於 2024/10/20 10:42(1年前)

25^F→gary76: 晚清正規軍在捻軍這些響馬面前也是不堪一擊，正規軍就一定10/21 01:12

26^F→gary76: 代表最能打？10/21 01:12

27^F→gary76: 一鴉那時清軍在岸上被英國龍蝦按著打，英國龍蝦上岸在三元10/21 01:20

28^F→gary76: 里，廈門這些地方被鄉民推回去海上，那是不是由此可證當時10/21 01:20

29^F→gary76: 鄉民比清軍強？是的，當時各地的鄉民自發組織起來打英國龍10/21 01:20

30^F→gary76: 蝦就是比清軍強，毫無疑問10/21 01:20

124^F→gary76: 歐洲大陸高強度滅國戰？哪個時空來的10/22 10:22

126^F→gary76: 國滅了嗎？10/22 11:56

132^F→gary76: 被拿破崙打敗的國家，法國有在上面建立直接有效的統治嗎？10/22 16:31

133^F→gary76: 沒直接統治，又算什麼滅國呢10/22 16:31

138^F→gary76: 還是那句，有在被攻占的土地上建立直接有效的統治嗎？10/22 18:48

Re: [請益] 外交上需要承認一國新政府的標準為何？

[ historia ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: mangle - 發表於 2024/10/20 18:01(1年前)

13^F→gary76: 其實就是一個政權是否需要國外承認，端看這個政權的權力來10/21 01:24

14^F→gary76: 源是否依賴國外支持，如果他是自己打出來獲得整個國家的控10/21 01:24

15^F→gary76: 制權，那麼國外是否承認一點也不重要10/21 01:24

[請益] 清國採官督民辦企業是最佳解?

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: Reewalker - 發表於 2024/10/20 10:15(1年前)

4^F→gary76: 官府衙門在司法上的責任，是減少訴訟，多進行調解，因為訴10/20 14:39

5^F→gary76: 訟多在考核上是扣分點10/20 14:39

6^F→gary76: 但另一方面，你不會以為沒有商業合約糾紛的事吧？商業發達10/20 15:02

7^F→gary76: 的地區的縣太爺，連罷工糾紛都要處理，蘇州等地就有叫歇碑10/20 15:03

8^F→gary76: 記錄這些糾紛事件，而透過宗族，同鄉商會這些渠道向違約方10/20 15:03

9^F→gary76: 施壓，迫使他不得不履行合約條款，是一個很合理也很有用的10/20 15:03

10^F→gary76: 渠道10/20 15:03

Re: [請益] 剝奪戰犯軍人尊嚴算是戰勝國的泄憤嗎

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: tatungtatung - 發表於 2024/10/19 12:25(1年前)

5^F→gary76: 你去南京對著30萬屍骨再說一遍吧，別在這裡口嗨10/20 14:36

Re: [請益] 為何解放軍不採徵兵制度？

[ historia ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: reinherd - 發表於 2024/10/18 01:18(1年前)

23^F→gary76: 多上快手看看，東北種田的人，多得超乎你的想像10/19 14:54

20^F→gary76: 但東北的農民也很多啊，所以東北的農民被拋棄了嗎？北大荒10/18 23:14

21^F→gary76: 是工人去開的？10/18 23:15

[閒聊] EDH禁卡修改?

[ Magic ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: nilogiya - 發表於 2024/10/17 17:45(1年前)

5^F→gary76: 不如去看看A版的同名牌吧（10/18 23:12

首頁

尾頁