作者查詢 / gary76
作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17254則
限定看板:全部
看板排序:
全部historia5350DummyHistory2934CFantasy2171Warfare2045Magic1654Military798TypeMoon552C_Chat334GirlsFront230MACAU217KanColle195movie116Gossiping87SWORD86DMM_GAMES66Paradox62China-Drama54GBF46GO_FATE46CATCH40Arknights33HwangYih31Cancer25gallantry18AOE13Confucianism6Japandrama6MGL-history5JapanHistory3LightNovel3NEURO3Test3Violation3WOW3YuanChuang3FATE_GO2Leslie2MdnCNhistory2MenTalk2Boy-Girl1KingdomHuang1SRW1TW-history1Unlight1<< 收起看板(44)
131F→: https://i.imgur.com/bIBfnhO.jpg08/05 10:39
133F→: 甚麼禁忌之二重存在(08/05 10:40
3F→: 中國以前有羽林孤兒08/04 10:53
1F→: 八里橋是英國人直接在橋上的反斜面一面架大炮,騎兵衝到08/01 15:23
2F→: 橋頂就直接被炮打爛,這能不英勇嗎08/01 15:28
3F→: 嗚呣小天使08/01 12:02
6F→: 你知道嗎,戰國時期朝鮮人的食量是日本人的3到4倍07/28 13:46
7F→: 同時期記載也說,朝鮮人一頓吃的飯量等於中國人一天吃的07/28 13:48
8F→: 飯量,但是日本又比中國同期的吃得更少07/28 13:48
14F→: 朝鮮人一頓就可以淨吃一公斤的米飯,這還不算醬湯和菜07/28 19:58
15F→: https://i.imgur.com/L0RwB5L.jpg07/28 20:03
16F→: 琉球,歐洲人的記錄都說了朝鮮人食量異常07/28 20:04
17F→: 他們一天三餐,一餐兩升米07/28 20:05
18F→: https://i.imgur.com/YbKrd8u.jpg07/28 20:25
26F→: 韓國人自己寫的解釋是當時朝鮮人缺乏動物蛋白,只能碳水就07/28 21:55
28F→: 著碳水來吃07/28 21:55
29F→: https://i.imgur.com/SmOBxbz.jpg07/28 21:55
31F→: 現代韓國電視節目拿朝鮮老碗裝的飯07/28 21:56
32F→: 而韓國在50年代後刻意將飯碗型制縮小過3,4次,使碗容量從07/28 21:59
33F→: 老式的大碗減少至現在的小飯碗07/28 21:59
34F→: 而且朝鮮人是一日吃三頓07/28 21:59
35F→: https://i.imgur.com/ylBNeh9.jpg07/28 22:02
36F→: 這是朝鮮畫家金弘道畫的風俗畫07/28 22:02
37F→: 他是18世紀中期的代表性畫家,畫了很多平民生活情景的畫07/28 22:04
38F→: https://i.imgur.com/61H5j4z.jpg07/28 22:05
39F→: 這個是1925年德國神父在朝鮮拍下的紀錄片場景07/28 22:06
57F→: 朝鮮是幾個人坐一個房間吃,自己那張小桌子都放這麼大的碗07/29 11:24
58F→: 而且我前面放了朝鮮畫家畫的風俗畫,市井吃飯也是每個人07/29 11:24
59F→: 捧著這麼大的碗07/29 11:24
60F→: 所以不是單純的彰顯身份,而是真的也是吃這麼多07/29 11:25
63F→: 高句麗占的地也比李氏朝鮮時要多啊(07/30 00:46
3F→: 扯了一大段西歐的政治運作邏輯,我還以為會再看到一大段07/28 21:50
4F→: 儒家的運作邏輯做對比分析,結果是零07/28 21:50
5F→: 你為了最後那幾行草率的文字包了這幾十行列舉文字餃子,真07/28 21:51
6F→: 是辛苦你咯07/28 21:52
12F→: 其實在明朝中期,書,特別是休閒的雜書就已經是便宜到不07/28 21:46
13F→: 到一頓飯的價錢,甚至出現了余象斗這種出好十幾种不同版07/28 21:46
14F→: 本三國演義來騙錢的無良出版商07/28 21:46
15F→: 可見當時印娛樂書籍是多有利可圖07/28 21:47
13F→: 明朝缺銀缺金,又刻意不鑄造銅錢,通貨緊縮強行用發鈔來07/25 01:01
14F→: 解決就是越發越貶值07/25 01:01
15F→: 其次,明朝沒有資本主義萌芽,這連大陸學界都在教科書上07/25 01:02
16F→: 改了07/25 01:02
27F→: 一聲令下充公外國資產的自由民主政權,資本主義可是高度發07/25 12:16
28F→: 達得很07/25 12:16
58F→: 歐洲整體確實一直追到1840年都還沒追上明清龐大的手工業07/26 13:23
59F→: 產能,1840年之後還是一直被清朝的產品錘到20世紀初07/26 13:24
68F→: 不好意思,一鴉前後洋布之所以價錢比土布便宜,是因為洋07/28 13:54
69F→: 布滯銷,只能為求脫手虧本促銷,而這個行為直接驚動了清07/28 13:54
70F→: 朝的紡織業,英國商人自己拿福建產的布料回去曼徹斯特的工07/28 13:55
71F→: 廠去問,能否用同樣價格做到同樣品質的產品,他們工廠表07/28 13:55
72F→: 示做不到,這還不是一流的江南紡織業產品07/28 13:55
73F→: 而且一鴉後的十幾年間,英國只有棉紗能在中國擴大銷量,07/28 14:02
74F→: 棉布出口量是持續下降,因為英國的棉紗價格更便宜,江南07/28 14:02
75F→: 紡織女工不再紡紗,直接就買現成的英國棉紗再織布再出口07/28 14:02
76F→: 到歐洲美國,英美兩國的紡織品在一鴉後十幾年間銷量非常07/28 14:05
77F→: 不穩定,並且商品積壓時常發生07/28 14:05
78F→: 江南的紡織業徹底崩潰,是發生在1920年後期,這時候大清07/28 14:07
79F→: 都死十幾年啦07/28 14:07
17F→: 說這麼多,怎麼都沒人提最重要的一件事:人力價格07/28 13:40
18F→: 先秦時代人力可沒有明清那麼充裕,有空閒的人力都首先考慮07/28 13:41
19F→: 拿去種地開墾好嗎07/28 13:41
20F→: 而歐洲的人力資源價格一直都非常貴07/28 13:42
21F→: 人力轎在歐洲固然受歡迎,但跟明清的普及程度算不上是一07/28 13:44
22F→: 個等級吧07/28 13:44
21F推: 中國古代的銀價你必須跟糧價和稅率結合計算,因為糧食大07/27 18:11
22F→: 部分時代都是用作交稅,只看貴金屬價格換算肯定有問題07/27 18:11