作者查詢 / gary76
作者 gary76 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17254則
限定看板:全部
看板排序:
全部historia5350DummyHistory2934CFantasy2171Warfare2045Magic1654Military798TypeMoon552C_Chat334GirlsFront230MACAU217KanColle195movie116Gossiping87SWORD86DMM_GAMES66Paradox62China-Drama54GBF46GO_FATE46CATCH40Arknights33HwangYih31Cancer25gallantry18AOE13Confucianism6Japandrama6MGL-history5JapanHistory3LightNovel3NEURO3Test3Violation3WOW3YuanChuang3FATE_GO2Leslie2MdnCNhistory2MenTalk2Boy-Girl1KingdomHuang1SRW1TW-history1Unlight1<< 收起看板(44)
5F→: 那個是匈牙利啊,匈牙利語不是印歐語系的啊01/08 02:52
12F→: 飄萍除了沒大招,去除能力其實比艾紫培要強不少了,畢竟是01/06 19:55
13F→: 你幫對手選哪一隻留在場01/06 19:55
24F→: 但按道理沒理由這麼快吃書的吧,前兩個月才說時縫前的旅法01/07 22:39
25F→: 是真的免疫01/07 22:39
35F推: 大陸的大學學生會就是一群沒啥希望當大官,書又讀01/05 21:58
36F→: 不好的中流學生過當官癮的地方,所謂優秀才會被拉進01/05 21:58
37F→: 去都是假的01/05 21:58
38F推: 讀書好,有心當官的,根本不用去學生會,跑共青團,01/05 21:59
39F→: 去街道居委,街道人大裡面幹活刷臉熟,熟悉黨政機01/05 22:00
40F→: 關運作比這重要多了01/05 22:00
41F→: 中國當官晉升的能力指標之一是寫材料,但你在學生會01/05 22:03
42F→: 哪裡需要寫甚麼材料,而且寫材料好的公務員很多是理01/05 22:03
43F→: 科生出身,正經讀書的理科生在大學哪有時間去混學01/05 22:03
44F→: 生會01/05 22:03
45F→: 大學學生會成員要求是黨員和這個學生會是不是黨支01/05 22:06
46F→: 部下屬機構沒有必然關係,只不過大學生入黨是最容01/05 22:06
47F→: 易過政審和拿推薦的時期,畢業工作後要過入黨申請就01/05 22:06
48F→: 會難很多01/05 22:06
51F→: 北大清華的性質又跟其他大學的不同,北大或清華的01/06 04:32
52F→: 學生會長通常會兼任全國學聯主席,而這個學聯主席是01/06 04:32
53F→: 正式有編制有職級的位,政治性強非常多01/06 04:32
54F→: 如果只看校內職級的情況,學生會會長只不過是跟二01/06 04:36
55F→: 級學院副院長同級的位置,連院長都夠不到01/06 04:36
2F→: 以前有航空公司廣告的,有時是跟旅行社一起合作登廣告01/05 22:09
126F→: 但是學生會出來的人,能力就有待商榷,腦子清醒的01/05 22:08
127F→: 都不會隨便收,除非有很強的人脈資源01/05 22:08
8F→: 現在語境下的西方女權,是把上層女性和下層女性的利益都混01/02 18:06
9F→: 淆在一起,只強調女性特權且不承擔任何義務,以前革命時代01/02 18:07
10F→: 的女權是為了解放下層女性的勞動力,承認女性的工作能力,01/02 18:07
11F→: 應該給與同工同酬的待遇01/02 18:07
12F→: 冷戰以前,女權是共產主義陣營的輿論武器01/02 18:08
13F→: 跟民主是跟共產主義綁在一起的01/02 18:09
20F→: 現代歐美女權只是型左實右的東西而已01/02 22:10
25F→: 馬琳勒龐是妻子母親權主義者(01/03 21:41
4F→: 沒有貴族和王權的拉扯?漢唐那群外戚和門閥原來都是好好01/01 20:03
5F→: 先生是吧,韋王后聽了都要哭了01/01 20:04
6F→: 歷代英國國王的權力被貴族和議會搶奪分割的情況,要不真刀01/01 20:11
7F→: 真槍幹,要不就是找個語言不通,或心不在焉,或身體虛弱,01/01 20:11
8F→: 甚至有精神病的國王,英國貴族遇上年富力強有能力的國王,01/01 20:11
9F→: 除了掀桌就沒幾次是正面政爭贏的01/01 20:12
10F→: 權利法案的簽署沒有什麼屈辱不屈辱的問題,這就是一個政治01/01 20:13
11F→: 交易,威廉為了和法國爭霸跟英國貴族交易,他幫他們通過法01/01 20:15
12F→: 案,議會支持他使用英國的資源跟法國爭霸,反正他是荷蘭人01/01 20:15
13F→: 重心本就不在英國這邊,屠殺蘇格蘭人的黑鍋英國貴族甩給他01/01 20:16
14F→: 也不在意01/01 20:16
18F→: 中國的小地主自耕農和中下層讀書人都是歴朝歷代的改革派,01/02 17:59
19F→: 但在歐洲,這些人基本是支持國王的保守派01/02 17:59
20F→: 至於誰對君主更忠誠,這是用來批判當代人的借古諷今,大01/02 18:02
21F→: 陸學者這麼說就是覺得現在的研究生和屁民不好騙了01/02 18:02
21F→: 這是把一萬英尺和公尺搞混了?01/01 19:59
59F→: 笑死,歐洲那群野蠻人能跟蘇美爾比先進?12/31 13:29
11F→: 要複製貼上一大堆別人的話,還挺可笑的12/31 12:45
19F→: 典中典呢12/31 13:26