作者查詢 / gamer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gamer 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共8052則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部ask-why8052Mechanical4180E-appliance3853Gossiping3605Salary1993Cad_Cae1111Palmar_Drama1099Master_D977AirForce938HatePolitics765WomenTalk510C_Chat505Baseball393hypermall350car286Tech_Job263CMWang249NY-Yankees213NetRumor211Boy-Girl207marriage169media-chaos168MLB138politics138Stock138movie126KingdomHuang100SuperHeroes100Drink97MATLAB96Employee88BabyMother76Ocean75home-sale71Olympics_ISG60nCoV201954Sabermetrics53Tainan46Tin-Ha43GUNDAM40PC_Shopping35NBA32MobileComm31WorldCup31BLEACH26graduate26Hunter21TW-language20watch19ArakawaCow16Marxism16joke14ask13Kaohsiung12FTHS-15811JOJO11NCU97ME-B11Lifeismoney10e-shopping9Facebook9sex9StupidClown8Militarylife7hardware6NCCU_SEED6NTUniNews6TOEFL_iBT6Gantz5GRE5image5Military5TSU_talk5UKN5BaseballXXXX4CVS4Fund4Guardians4japanavgirls4MLB-TW4Monkeys4NARUTO4Teacher4biker3DragonBall3Gamesale3GetMarry3Kindaichi_Q3PublicIssue3share3ASHS-93-li2ASHS-95RN2Beauty2CFantasy2CHSH-3192ckkindness2Comic2DIABLO2Digital_Art2Economics2FCU_Talk2FJU_JCS_TEAM2FumeiYasushi2Gov_owned2HotBloodYuan2IA2NDMC-PH242Notebook2PCSH91_3052pighead2PlayStation2SMSlife2specialman2StarCraft2Taoyuan2Wanhua2WOW2WuLing46-3172YOLO2A-Rod1AfterPhD1ANIMAX1BAHAMUT1basketballTW1BBSview1Bioindustry1book1Braves1Cardinals1Chiayi1ck51st3211CM35th071CM38th161com_syllabus1Electronics1Fishouse861FITNESS1FJU-EE-2002a1FORMULA11FuMouDiscuss1Grad-ProbAsk1Instant_Food1Keelung1KGSH91-3181LCD1Linguistics1Little-Games1MIN-Twins1NCCU-YP1NCCU99_FM1NTNU-HISBK1ntnuepc911NTPU-ECON90A1NTU-EM911NTUCH-901NTUST-ET-B881NTUST-TX-B921NUK-APIBM1NUK_AC981ONE_PIECE1paranormal1PHS1PublicServan1RedSox1shoes1Tennis1TW-history1Windows1YP85-3121YP91-3011Yunlin1<< 收起看板(170)

首頁

尾頁

Re: [請益] 科氏力影響飛機時速是怎麼算出來的？

[ ask-why ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: gamer - 發表於 2024/02/18 20:59(2月前)

3^F→gamer: 難怪我每次想拋接吃爆米花都吃不到02/19 21:13

[請益] 為什麼投票不能帶手機?

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: demonny - 發表於 2024/01/13 23:36(3月前)

1^F推gamer: 買票的人會要人家拍下投誰的照片給他看01/14 00:55

2^F→gamer: 早年地方樁腳都會有所謂監票的行為，這個監票不是看有沒有01/14 00:56

3^F→gamer: 作票，是去看收錢的人有沒有去投票01/14 00:57

[請益] 袖珍包面紙

[ ask-why ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: evelover - 發表於 2023/10/01 22:43(7月前)

1^F推gamer: 機器折的10/02 14:33

[請益] 為什麼有些勞工(受雇者)不想保勞健保?

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: pikapi1012 - 發表於 2023/08/22 05:59(8月前)

2^F推gamer: 打工不想保勞健保的理由很多啦，學生不想讓家長知道啦、不08/23 23:23

3^F→gamer: 想付勞健保自付額的、有正職工作不想被公司知道的、外籍沒08/23 23:24

4^F→gamer: 有工作簽證的08/23 23:24

[請益] 常用軟體中文字體的獲利模式?

[ ask-why ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: rhu - 發表於 2023/07/22 19:22(9月前)

1^F推gamer: 就是人工去編碼的，所以做一款輸入法要花很長的時間07/23 11:57

2^F→gamer: 不過以前的程式工作沒有現在這麼多樣化，光做這一件事情07/23 11:58

3^F→gamer: 就可以做很長一段時間了07/23 11:58

4^F→gamer: 字型的話，你必須先建立一些基本的橫豎撇圖形，然後再把這07/23 11:59

5^F→gamer: 些基本筆畫的樣式組合成字，之後再編碼，windows有內建的07/23 12:00

6^F→gamer: 字型建立程式，可以自己造字07/23 12:00

7^F推gamer: 這個東西是很早年中文化還不是很完善的時候的題材了07/23 15:00

8^F→gamer: 大概是window 95剛出來的時候，現在已經沒什麼需求了07/23 15:00

9^F→gamer: 你看現在除了中文出版業外，誰還在買字型07/23 15:02

[請益] 驗證ChatGPT已具備人類的文字理解力？

[ ask-why ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: dharma - 發表於 2023/04/02 07:05(1年前)

8^F推gamer: 看你定義的理解是什麼，如果是從文法、邏輯、用詞等具有明04/05 22:48

9^F→gamer: 確規則的標準作判斷基準，ChatGPT甚至比大多數人的理解還要04/05 22:49

10^F→gamer: 正確的多。GPT 4.0的SAT分數有1300/1600，PR值有90%，已經04/05 22:51

11^F→gamer: 勝過大部分的人類了。但能夠理解是否就能夠思考，我覺得這04/05 22:51

12^F→gamer: 之間還有很大的距離，你如果問到ChatGPT不知道的事，它會亂04/05 22:53

13^F→gamer: 回答，並且當你想利用一些延伸問題告訴它，它的回答是有問04/05 22:53

14^F→gamer: 題的或是想引導它找出正確的解答，它是完全做不到的，換句04/05 22:54

15^F→gamer: 話說，目前它仍沒辦法從training database以外的資訊去舉一04/05 22:54

16^F→gamer: 反三，它就好像一個理解能力和記憶力驚人的資優生，但卻連04/05 22:56

17^F→gamer: 問路都不會。04/05 22:56

[請益] facebook最近常常密碼錯誤

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: XP1 - 發表於 2023/01/13 17:52(1年前)

1^F推gamer: 雖然跟這個版無關，但FB很常發生被盜帳號01/13 21:17

[請益] 為什麼手機的充電線都會自己內卷

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: popostay - 發表於 2022/08/23 05:40(1年前)

3^F推gamer: 用熱力學解釋這是熵增的結果。08/24 21:21

4^F→gamer: 線捲成一團是亂度最高的狀態，所以最終必定會捲在一起08/24 21:23

Re: [請益] 對於新冠肺炎，疫苗和藥物哪個效果好？

[ ask-why ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: gamer - 發表於 2022/05/29 00:36(1年前)

4^F→gamer: 這要看年齡，非高齡患者本來死亡率和重症率就低，藥物對這05/29 13:28

5^F→gamer: 些人的效果比較不顯著，而目前的兩款抗病毒藥物在臨床試驗05/29 13:29

6^F→gamer: 是直接排除掉這類人，只做高齡和高風險族群，所以疫苗對這05/29 13:29

7^F→gamer: 個族群的效果應該是比較好，而且年輕人的抗體生成能力也強05/29 13:30

8^F→gamer: 得多。但老年人如果在不考慮延遲用藥或藥物毒性的狀況，假05/29 13:31

9^F→gamer: 設採用預防性投藥的方式持續給藥，抗病毒藥物對預防老年人05/29 13:31

10^F→gamer: 轉中重症的效果，臨床數據高達9成以上。這會比隨著時間會不05/29 13:32

11^F→gamer: 斷衰減的疫苗有效。然而，這兩個藥物都有一定的對人體毒性05/29 13:33

12^F→gamer: 特別是Paxlovid有肝臟毒性的副作用，所以不可能一直長期服05/29 13:35

13^F→gamer: 用，還是必須靠疫苗輔助才行。05/29 13:36

14^F→gamer: 補充一下，轉中重症9成只有Paxlovid，Molnupiravir只有3成05/29 13:37

18^F→gamer: 1. 9成是和安慰劑組比，中重症的人數減少9成(臨床試驗是88%05/30 20:22

19^F→gamer: 安慰劑組44人，給藥組5人。2.這個藥的評估方式不是減少病情05/30 20:24

20^F→gamer: 天數，所以沒辦法知道增加多少治癒率 3.受試者是隨機選取，05/30 20:27

21^F→gamer: 其中有打過疫苗，也有沒打過疫苗的05/30 20:28

25^F→gamer: 1.這個藥很貴 2.這個藥有藥物交互作用問題，且有肝臟毒性05/31 00:18

26^F→gamer: 3.臨床數據顯示提前給藥給有接觸史者，發病率沒有顯著差異05/31 00:20

27^F→gamer: 顯示這個藥不能預防新冠發生05/31 00:21

[請益] 有人知道這句語錄是什麼意思嗎？

[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: zzedm - 發表於 2022/05/28 17:11(1年前)

2^F推gamer: 這句話是Kant說的，Kant的想法是知識並沒辦法作為一個人行05/29 00:12

3^F→gamer: 動的動機來源，如果我們把知識放在所有的東西之上，哪麼我05/29 00:13

4^F→gamer: 門的道德約束將會失效，因為人會去做一件事，必然是根據某05/29 00:14

5^F→gamer: 種信念或是某種價值，為了要維持這種動機，哪便不得不移除05/29 00:16

6^F→gamer: 知識而把信念(faith)放在更優先的地方。附帶一提，這句格言05/29 00:18

7^F→gamer: 的最後一個字應該是faith而不是belief，這兩個字有程度上05/29 00:21

8^F→gamer: 的差別，belief比較像是在精神上的相信某些事，faith除了05/29 00:21

9^F→gamer: 相信外，還帶有行動的意味，你不單單是相信這個概念，並且05/29 00:22

10^F→gamer: 起身去實踐他的味道。05/29 00:22

首頁

尾頁