作者查詢 / gamblemaker
作者 gamblemaker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共46則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F推:http://0rz.tw/lfLZn122.146.182.135 12/30 17:34
4F→:一樓那個網址我好像開不了121.254.84.234 08/13 00:31
8F→:powered by me. 此引擎是本工作室自行製作的產品07/24 11:11
14F→:整個Framework用C++寫的 支援DX9 DX10 跨PC X360 PS307/25 17:37
19F→:自己開發的遊戲引擎 包含有rendering sound packet等07/25 23:19
20F→:當然World Editor是有的..07/25 23:19
1F推:我承認這篇比較有被M的價值06/13 13:34
2F→:但是 用http就可以的事情 為什麼要搞FTP?06/13 13:35
3F→:說實話RFC959 幾年前就看過 很多東西是沒被實作的06/13 14:18
4F推:樓上這就錯了 一連三篇都是大家知道的東西...06/13 14:12
5F→:用 CRC MD5 SHA都是碰撞機率問題 CRC最容易被碰撞06/13 14:12
6F→:我只是吃飽撐著來問問看有沒有現成的原始碼 免的自己06/13 14:16
7F→:在去寫一次06/13 14:17
8F→:無所謂啦 這個版已經淪為打嘴砲天堂了..你的文章大家06/13 14:19
9F→:會覺得是有價值的..我也覺得你很不錯06/13 14:19
10F→:這篇的作者有說 不考慮真假貨問題 我們是可以用CRC06/13 14:22
11F→:但是真正在實作上 用CRC不就是太不負責任..06/13 14:23
3F推:樓上這就錯了 一連三篇都是大家知道的東西...06/13 14:12
4F→:用 CRC MD5 SHA都是碰撞機率問題 CRC最容易被碰撞06/13 14:12
6F→:根本就是稍不到癢處 跟我ㄧ樣 頂多是嘴砲..06/13 14:15
8F→:我只是吃飽撐著來問問看有沒有現成的原始碼 免的自己06/13 14:16
9F→:在去寫一次06/13 14:17
11F→:無所謂啦 這個版已經淪為打嘴砲天堂了..你的文章大家06/13 14:19
12F→:會覺得是有價值的..我也覺得你很不錯06/13 14:19
14F→:這篇的作者有說 不考慮真假貨問題 我們是可以用CRC06/13 14:22
15F→:但是真正在實作上 用CRC不就是太不負責任..06/13 14:23
20F→:那就是看你更新完還要不要再檢查一次而已..06/13 14:25
21F→:不好意思 你的文章沒有看很懂06/13 14:26
29F→:扯到換掉來源跟中間人 這就扯遠了喔!!06/13 14:32
34F→:要扯資安的話 那沒有加密法是安全的 破解只是時間問題06/13 14:33
38F→:所以結論是沒有一種安全的方法..06/13 14:34
45F→:CRC是 client端最容易被搞鬼的方法阿06/13 14:35
1F→:你的內容比較沒有幫助..你用patch檔 但一般是per file06/13 14:24
1F推:我承認這篇比較有被M的價值06/13 13:34
2F→:但是 用http就可以的事情 為什麼要搞FTP?06/13 13:35
15F→:說實話RFC959 幾年前就看過 很多東西是沒被實作的06/13 14:18
6F→:我看到這篇文章第一個反應就是,回這什麼鬼東西06/13 11:19
13F→:只要是server都有被DDos攻擊的風險阿~~~阿呆06/13 12:15
14F→:我是真的不懂被M的價值 原來所謂的實作方法是嘴砲.06/13 12:16
15F→:我也可以隨手打出3-4種實作方法..06/13 12:16
19F→:我覺得樓上也覺得 那篇沒有被M的價值..06/13 12:19
20F→:我指的是1F的..06/13 12:19
21F→:我要回那位ddavid大大 我是完全看不出他回的那篇有06/13 12:41
22F→:作方法 還有 你難道不知道TCP就有CRC嗎?06/13 12:42
27F→:我發文的語氣應該蠻和善的吧??只是沒有拍馬屁說聲大大06/13 13:23
30F→:樓上 他是說發文內容 還有 我是用疑問 你可以反駁..06/13 14:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁