作者查詢 / galewind
作者 galewind 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共110則
限定看板:TY_Research
看板排序:
全部NY-Yankees135CPU_FS741130mud118TY_Research110Steam71CMWang41Tsukasa37hardware31Hunter29kotaro23MacGyver20EarthScience17DragonBall12Examination12Gossiping11japanavgirls11Koei11HCKuo10IA10Doraemon8A-Rod7MLB6NYUST98_FING6hypermall5CSonline4home-sale4MLBGAME4WoodworkDIY4Anti-ramp3BaseballSYS3Emulator3Lifeismoney3ONE_PIECE3specialman3TA_AN3HanshinTiger2Indians2KMT2MAJOR2movie2NDHU-LS-SB2PttSuggest2Rays2TFSHS64th3182BabyMother1Cubs1Doctor_k1Dodgers1Ecophilia1FJU_JCS71FLAT_CLUB1Jeremy1l9761LTK1Mariners1Military1MUSTMIS1NCKU-MAsix1NobuOnline1NTUSG1PathofExile1Plant1Sangokumusou1scu_transfer1Tea1<< 收起看板(65)
1F推:其實...颱風的閃電是看得到的.....10/06 21:29
2F→:我昨晚4:00上臺中市的頂樓,風很大,閃電約五分鐘閃一次10/06 21:30
3F→:不過聽不到雷的聲音QQ只有風聲......10/06 21:30
4F→:而且這閃電不像雷陣雨的青白光,反而偏向蒼黃光.....10/06 21:32
5F→:也沒有雷陣雨的那麼亮,感覺就像是遠處有人用閃光燈照相10/06 21:33
6F→:但還是感覺得出來是雷電就是了10/06 21:34
7F推:記者的原意是不是,颱風侵襲引發超級大地震,一口氣10/05 17:15
8F→:將臺灣島位移到溫帶,颱風再追到已被扔到溫帶的臺灣10/05 17:16
9F→:然後就地變為溫帶氣旋...這樣的話,確實是極少見.....10/05 17:17
10F→:不知道我有沒有解讀錯誤...有錯要指正我喔QQ謝謝^^10/05 17:18
13F推:噗...可以說跟緯度有關,也可以說無關QQ10/05 19:30
14F→:<----其實這隻自己也知道自己只是一知半解而已^^10/05 19:31
15F推:推jakevin不是張爸,很好笑的圖^Q^08/18 20:41
121F推:臺中市西屯區,開始有風刮的感覺了08/18 05:35
1F推:為什麼好像大部份的人是被電死,而不是淹死的?????08/15 08:15
2F→:該地的電線是跟臺灣一樣採立柱式,還是埋在下水管道阿?08/15 08:16
29F推:本島非渡假聖地,假日不開放辦公。欲洽公之颱風,08/14 14:17
30F→:請於達放假標準後,於非假日期間前來本島洽公。08/14 14:18
31F推:P.s.以上純屬玩笑,還是希望無災無旱無澇,大家都平安^^08/14 14:22
2F推:剛好相反,這不是好事喔,因為許多地方出現異常的寒冷07/19 12:32
3F→:代表是因為極地冰山融解帶來的寒氣導致07/19 12:33
4F→:表示有持續的熱源一直將萬年不融的極地冰山融解07/19 12:34
5F→:等這些冰山東融解光了,全地球將會急速升溫07/19 12:34
6F→:到時就幾乎是真正世界末日了,現在地球還沒快速升溫07/19 12:35
7F→:是因為還有冰山在調節,導致你以為溫室效應沒那麼強的錯覺07/19 12:35
10F推:資料來源:無。你高興說我是妖言惑眾也行,謠言發明家也可07/21 18:18
11F→:按:最好這種前所未有之事有啥資料來源啦~跟小叮噹借時光07/21 18:18
12F→:機嗎?還是未來電視?07/21 18:19
13F→:就跟肉類、反式脂肪、化學物質導致癌症一樣。07/21 18:20
14F→:一堆人還在說:又沒證據、沒科學證實、沒數據分析07/21 18:21
15F→:還是你期待我是南極研究者,還有閒上來bbs屁話一堆?07/21 18:22
16F→:該相信科學時不信科學(如宗教)、來不及信科學時又信科學07/21 18:23
17F→:科學被政治操弄時,正反兩派,你只能用迷信的方式去信一邊07/21 18:25
18F→:相信溫室效應?還是相信那只是屁話妖言惑眾?07/21 18:25
19F→:一定要是科學家才能對科學議題發言嗎?07/21 18:26
20F→:眾多的科學其實是從艱辛的假說起源的07/21 18:27
21F→:所以我的發言充其量只是個沒科學證據的假說、或謠言07/21 18:27
22F→:相信這可以滿足求真、求善、求美的心理,就跟論文一定要07/21 18:28
23F→:有資料來源一樣,所以抄抄抄的碩士一狗票07/21 18:28
24F→:真實的情況呢?誰來解釋某些地區出現未有之寒冷?07/21 18:30
25F→:誰來解釋極地冰山融化之因?07/21 18:31
26F→:拍謝,那需要有注意到這現象的科學家07/21 18:32
27F→:冒生命危險,親臨探測,寫出研究報告,證實確實有這現象07/21 18:32
28F推:沒人注意或懷疑或懷疑而不去研究呢?那就沒這回事了07/21 18:35
29F→:沒這回事,可是他不存在嗎?它不曾發生嗎?07/21 18:35
30F推:就算有人研究了,質疑的聲音從來不曾停過07/21 18:37
31F→:質疑是好事,代表這現象有引起注意,也代表人類不被獨裁07/21 18:37
32F→:玩弄07/21 18:38
33F→:也代表我們是文明的、科學的時代。07/21 18:38
34F→:誰來引起那些科學家去注意、懷疑、探討這方面的可能?07/21 18:39
35F→:我可以毛遂自薦、卑微謙悲的說聲:『我』嗎?07/21 18:40
36F推:當然啦,我必須為我之前的發言沒有順手附上資料來源道歉07/21 18:44
37F→:導致inorganic誤以為那已是科學上的定見而過度悲觀07/21 18:44
38F→:如果我一開始就有說:這純屬個人臆測,相信不會引起反感07/21 18:45
39F→:不過我能力不足,倒吸引版上有大大能找出解釋過去幾年07/21 18:46
40F→:某些地區突然比過去記錄更加寒冷的原因07/21 18:47
41F→:的學術論文相關資料,或是某些地區特別較從前炎熱之因07/21 18:47
42F→:當然,要是科學家嚴謹統計、歸納、導因過的資料07/21 18:48
43F→:很遺憾我只能當個伸手牌,或是放放嘴炮07/21 18:49
44F→:表達一下小小市民無力對抗大環境變化的悲哀罷了07/21 18:50
1F→:給個大概的地點吧...這樣住同一區的人才好給資訊06/15 09:28
2F→:不過如果是常聽到,應該就是軍方在練習了(看附近有無軍區)06/15 09:29
3F→:我小時候在臺中市北區也常聽到,長大後就沒聽過了06/15 09:30
4F→:也都是轟隆一聲伴隨窗戶搖動,不知是哪種炮彈06/15 09:31
5F→:是雷電的話,很少伴隨窗戶搖動的。06/15 09:31
3F→:??????????????????這說明了民主政治的可貴.........05/09 13:23