作者查詢 / g906316

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 g906316 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共92則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping55HatePolitics20Stock7Militarylife6FORMULA12sex2<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[新聞] 對等關稅不會有產業受影響?政院還原鄭麗君

[ Stock ]41 留言, 推噓總分: 0

作者: zkow - 發表於 2025/08/25 21:29(4月前)

27^F→g906316: 報喜不報憂。何時誠實面對問題，才有補救的機會，08/25 22:52

28^F→g906316: 罷免也結束了，也輸了一屁股了，為啥還是不肯說實08/25 22:52

29^F→g906316: 話，真當大家都傻了，第一天出來混，想像你的鬼話08/25 22:52

30^F→g906316: 。08/25 22:52

[新聞] 柯文哲律師炸鍋了！將陳佩琪列串證羈押理

[ Gossiping ]1135 留言, 推噓總分: +510

作者: TBOC - 發表於 2025/08/19 20:58(4月前)

148^F→g906316: 彭就是寫照嗎？111.82.126.9 08/19 21:22

[新聞] 20% 郭智輝曾宣稱台灣關稅低於日韓總統

[ Gossiping ]146 留言, 推噓總分: +36

作者: tsengcc - 發表於 2025/08/01 10:19(5月前)

62^F→g906316: 所以，談判代表已經回來了？還是早就回111.82.100.38 08/01 10:43

63^F→g906316: 來了？111.82.100.38 08/01 10:43

Re: [新聞] 檢調官官相護不可侵犯奉旨連夜抓鄉民

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: hawick - 發表於 2025/07/05 11:46(6月前)

16^F→g906316: 偵查中？111.83.65.149 07/05 12:07

[新聞] 蘇偉碩指賴清德讓南紡獲30%容積獎勵南ꔲ

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +18

作者: Rose5566MVP - 發表於 2025/05/30 12:57(7月前)

18^F→g906316: 整理表格方便分析及閱讀，還是用來錯置111.82.0.5 05/30 13:11

19^F→g906316: 資訊，誤導方向的？專業公家機關為自己111.82.0.5 05/30 13:11

20^F→g906316: 辯駁時，該有的操守還是要抱持。111.82.0.5 05/30 13:11

[新聞] 柯建銘提案立法院長改選要把韓國瑜、

[ Gossiping ]383 留言, 推噓總分: +49

作者: aure0914 - 發表於 2025/01/03 11:46(1年前)

127^F→g906316: 好歐！換成黃國昌不知道會不會有人更崩111.82.111.93 01/03 12:02

128^F→g906316: 潰111.82.111.93 01/03 12:02

Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: +16

作者: nic0911 - 發表於 2024/12/29 14:19(1年前)

60^F→g906316: 若有違法，第一個出事的應該是為細部計111.82.195.153 12/29 14:49

61^F→g906316: 畫簽證的都計技師。111.82.195.153 12/29 14:50

[問卦] 這十四個助記詞可以解鎖什麼？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: Alaba - 發表於 2024/10/21 09:51(1年前)

12^F→g906316: 鏡組新劇情！？111.82.191.239 10/21 10:26

[新聞] 京華城扣押獲准蔣萬安說話了：周一向法

[ Gossiping ]1054 留言, 推噓總分: +232

作者: design0606 - 發表於 2024/10/06 14:47(1年前)

495^F→g906316: 請教各位法學先進，容積違法依據是誰認111.83.6.39 10/06 18:47

496^F→g906316: 定？應該不會是監察院。那該是哪個單位111.83.6.39 10/06 18:47

497^F→g906316: 呢？當初有關容積爭議，北市府跟京華城111.83.6.39 10/06 18:47

498^F→g906316: 的訴訟是在行政法院進行的吧？！111.83.6.39 10/06 18:48

506^F→g906316: 行政法院沒有判決，那目前所有偵查作為111.83.6.39 10/06 18:51

508^F→g906316: 的依據是？看偵查不公開的公開資料，好111.83.6.39 10/06 18:51

509^F→g906316: 像都在寫監察院的報告認定違法？！111.83.6.39 10/06 18:51

522^F→g906316: 釋函沒有問題。白話講，行政法院判定容111.83.6.39 10/06 18:59

523^F→g906316: 積違法前，我搞不懂北院跟北檢玩的那麼111.83.6.39 10/06 18:59

524^F→g906316: 高興是在演哪齣？111.83.6.39 10/06 18:59

[新聞] 京華城扣押獲准停工？李四川曝下一步：

[ Stock ]355 留言, 推噓總分: +59

作者: win8719 - 發表於 2024/10/05 14:47(1年前)

284^F→g906316: 根本的問題是，都市計畫的細部計畫書不合法的依據10/05 21:15

285^F→g906316: 是？監察院？地方法院？行政法院？還是地檢署？10/05 21:15

287^F→g906316: 就像當初台北市政府跟京華城的訴訟是在哪個單位？10/05 21:16

首頁

尾頁