作者查詢 / futurerich

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 futurerich 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：Hsinchu

首頁

尾頁

[新聞] 初審終於過了！竹東竹科三期案進

[ Hsinchu ]62 留言, 推噓總分: +27

作者: futurerich - 發表於 2024/04/19 22:31(2周前)

11^F→futurerich: 舊的計畫圖竹中到東科路那一塊是住宅區04/20 00:24

12^F→futurerich: 不知道會不會調整，如果還是住宅區應該會賣翻了04/20 00:24

24^F→futurerich: 這樣看起來，住宅區只剩下竹中跟二重埔04/20 07:43

[新聞]打通任督二脈！竹縣府擬建「科技大橋」

[ Hsinchu ]43 留言, 推噓總分: +8

作者: futurerich - 發表於 2024/01/02 22:26(4月前)

20^F→futurerich: 竹科三期已經算是很古老的計畫了，老竹東人40年前就01/03 17:57

21^F→futurerich: 聽到現在，只是因為某些因素拖遲到現在01/03 17:58

[問題] 竹北璞玉計畫跟新竹頭前溪重劃區那個機會

[ Hsinchu ]110 留言, 推噓總分: +31

作者: arkkgmcc567 - 發表於 2023/12/20 10:13(4月前)

17^F→futurerich: 還有竹科三期….12/20 11:41

[新聞] 縣市合作共推大新竹輕軌！竹市府召開

[ Hsinchu ]387 留言, 推噓總分: +85

作者: MacD89 - 發表於 2023/11/10 00:27(6月前)

45^F→futurerich: 還在高乘載，你知道有多少家長要載小孩上課再去上班11/10 07:51

46^F→futurerich: ，還有單身的人怎麼進園區上班？共乘也是不切實際11/10 07:51

47^F→futurerich: 的方式11/10 07:51

111^F→futurerich: 進園區高乘載跟高速公路三節高乘載是完全不一樣的東11/10 10:01

112^F→futurerich: 西，高速公路高承載可以有很多替代方案（搭高鐵、11/10 10:01

113^F→futurerich: 客運、走台1、3、61等其他條道路），而園區高乘載影11/10 10:01

114^F→futurerich: 響的是載小孩上課再去上班後怎麼進園區？單身的人11/10 10:01

117^F→futurerich: 怎麼進園區？每天進園區上班的人幾萬人，請問有什11/10 10:01

118^F→futurerich: 麼交通工具或路線可以替代，把這些人送到園區？這11/10 10:01

119^F→futurerich: 些人不用上班？不用生活？所以說實施園區高乘載的11/10 10:01

120^F→futurerich: 邏輯真的不切實際11/10 10:01

150^F→futurerich: 需要托嬰的小嬰兒自己去？幼稚園自己去？怎麼會有人11/10 10:15

151^F→futurerich: 鬼扯小朋友自己上學？11/10 10:15

183^F→futurerich: 我只覺得有些人只敢在網路打打嘴砲而已haha11/10 10:27

186^F→futurerich: 網路也是不錯宣洩的管道，現實面鬼扯只會被白眼11/10 10:28

[情報] 頭前溪都市計畫卡關蓋頭前溪橋受影響

[ Hsinchu ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: ryan823520 - 發表於 2023/11/01 13:45(6月前)

7^F推futurerich: 東科路通力行路表定年前會通車，看起來是幾乎完工了11/01 14:57

[閒聊] 竹東、寶山歸新竹市會比較好吧

[ Hsinchu ]121 留言, 推噓總分: +50

作者: lawyer94 - 發表於 2023/10/31 09:40(6月前)

28^F推futurerich: 竹中跟二重因為是竹東鎮的門牌，總是感覺差人一等，10/31 11:57

29^F→futurerich: 但位置沒有比關埔差10/31 11:57

[新聞] 台積電放棄龍潭設廠楊文科：不必捨近求遠竹科

[ Hsinchu ]46 留言, 推噓總分: +20

作者: futurerich - 發表於 2023/10/27 20:29(6月前)

18^F→futurerich: 這計畫應該拖了快40年，基本上反對的人已經少了很多10/27 22:51

19^F→futurerich: 現在很多繼承土地的下一輩，加上都是持分地10/27 22:52

20^F→futurerich: 大部分居民都滿希望開發10/27 22:53

21^F→futurerich: 新竹移入人口很多，如果多開發，增加供給也不錯10/27 22:54

32^F→futurerich: 約莫10年前委託某個開發商，但後續因變造、偽造文10/28 09:06

33^F→futurerich: 書案解約，後續就由縣府辦理後續開發事宜10/28 09:06

[閒聊] 二重埔附近應要蓋一所完全中學甚至大學

[ Hsinchu ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: b777300 - 發表於 2023/10/04 15:17(7月前)

27^F推futurerich: 二重埔要等竹科三期通過啊10/04 17:03

28^F→futurerich: 東科路往力行路通車後，那附近規劃只是遲早的問題10/04 17:05

[閒聊] 高鐵聯絡道直達竹科竹縣高鐵橋下第三期

[ Hsinchu ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: futurerich - 發表於 2023/08/25 12:24(8月前)

29^F→futurerich: 只是橋下三期附近以後是竹科三期計畫區08/25 15:26

30^F→futurerich: 看了縣政府的規劃附近會規劃住宅區08/25 15:27

31^F→futurerich: 未來如果真的重劃了，住這裡應該進出園區會快很多吧08/25 15:29

32^F→futurerich: 縣政府網站https://reurl.cc/GAWO7A08/25 15:30

[問題] 請益目前就讀龍山國小的家長

[ Hsinchu ]53 留言, 推噓總分: +22

作者: cavy36 - 發表於 2023/04/22 23:41(1年前)

22^F推futurerich: 實驗小的社區生一個里名額很少，頂多12~14位04/23 08:58

23^F→futurerich: 社區生也只有金山、科園及仙水才能抽04/23 09:00

首頁

尾頁