作者查詢 / fushingman
作者 fushingman 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 14
收到的『推』: 9 (81.8%)
收到的『→』: 2 (18.2%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 47
送出的『推』: 31 (66.0%)
送出的『→』: 16 (34.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
fushingman 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇
fushingman 在 PTT 最新的留言, 共 47 則
26F推: 進階班及格率只有10%-20%是非選擇都不是基礎班那種11/15 21:26
27F→: 像公民與道德一樣一眼就可以挑出的,難到沒有鑑別11/15 21:26
28F→: 度,而且考題是講者自已出的,不敢公開的原因有可11/15 21:26
29F→: 能是工程背景實務專家出的題目,可能是有瑕疵,不11/15 21:26
30F→: 給挑戰,考完都個個有希望人人沒把握,以上分享11/15 21:26
27F推: 第1題應該要先經健保的爭議審議,訴願先行程序未踐行12/04 09:28
28F→: 而逕提訴願,訴願機關會作移轉管轄而非不受理12/04 09:28
29F推: 第2題因為原則上提起訴願不停止原處分執行,所以可以12/04 09:32
30F→: 先繳罰款同時不服,嗣經訴願撤銷原處分,錢就可以退回12/04 09:32
31F→: 來了…12/04 09:32
32F推: 所以第2題要進入實體審議訴願駁回或原處分撤銷,不會12/04 09:36
33F→: 是不受理12/04 09:36
11F推: 私校職員納公保但非公務員01/20 18:04
22F推: 遊行也有集遊法規範,歸為非常規也很怪,只能說補習班01/09 09:08
23F→: 的教材不能全信01/09 09:08
32F推: 在稅務案件採爭點主義,的確有可能於訴願未提出之爭點12/08 12:49
33F→: 在進入行政法院後不能主張,但在其他領域比較不適用12/08 12:49
fushingman 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:Rich
文章數量:11