[課業] 沒有訴願先行程序的行政處分得否訴願？

看板Examination作者 (完好無缺)時間9年前 (2016/12/03 23:02), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/1
我想詢問一下，若是不用經過訴願先行程序的行政處分，得否先進行訴願呢？ 因為我看到下面這兩題，所以想到這個問題： 1.對於下列爭議事件提起之訴願，何者應為訴願不受理之決定？ (A)認定不具備承租社會住宅之資格 (B)對於拆除違章建築之執行方法有爭議 (C)因酒駕肇事而依法吊銷駕駛執照 (D)被保險人未獲全民健康保險醫療給付 答案是B 2.下列何種情形，訴願機關應作成不受理之決定？ (A)對於申請政府資訊公開被駁回之決定不服，而提起訴願者 (B)對於命拆除違章建築之處分不服提起訴願，訴願程序中房屋已被拆除者 (C)對於住家前面劃設臨時停車標線不服，而提起訴願者 (D)對於命繳納罰鍰並且已繳納完畢之處分不服，而提起訴願者 答案是B 關於第一題的D，我自己看題目認為是行政機關已經核准但人民未收到給付，所以應該打 一般給付訴訟 第二題的B，因為已經被拆除而無回復可能性所以要打行政處分違法之訴 但是第一題的D也不是答案，代表訴願的程序面可以過 所以我想確定一下，若是不用經過訴願先行程序的行政訴訟，是否仍得先訴願呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.34.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480777326.A.F0D.html ※ 編輯: zaidiuz (110.30.34.224), 12/03/2016 23:02:52 ※ 編輯: zaidiuz (110.30.34.224), 12/03/2016 23:04:17
推
12/03 23:10, , 1F
d是訴願前要先申覆還是什麼之類的，忘了確切的名詞。
12/03 23:10, 1F
推
12/03 23:16, , 2F
對於訴願先行程序及訴願/行政訴訟的理解有誤，建議課本
12/03 23:16, 2F
→
12/03 23:16, , 3F
重看一下
12/03 23:16, 3F
推
12/03 23:26, , 4F
不過d還是要訴願。
12/03 23:26, 4F
→
12/03 23:32, , 5F
總覺得你是要問訴願前置主義吧？
12/03 23:32, 5F
推
12/03 23:34, , 6F
看不懂你的問題@@ 你是不是把訴願先行程序和訴願搞
12/03 23:34, 6F
→
12/03 23:34, , 7F
在一起了？
12/03 23:34, 7F
→
12/03 23:42, , 8F
補第一題的D,個人認為是被保險人申請未獲審核通過；若有
12/03 23:42, 8F
→
12/03 23:42, , 9F
審核通過的話題示會寫，不需自行補充題意；B的關鍵則在
12/03 23:42, 9F
→
12/03 23:42, , 10F
“執行方法”
12/03 23:42, 10F
→
12/03 23:44, , 11F
可能我的表達能力不大好@@，是假如要對某個行政處分不滿
12/03 23:44, 11F
→
12/03 23:44, , 12F
應該是要打一般給付之訴，可以逕行訴訟程序，那這樣他可
12/03 23:44, 12F
→
12/03 23:44, , 13F
否先訴願呢？另外第一題的D不是打一般給付嗎？為何要經過
12/03 23:44, 13F
→
12/03 23:44, , 14F
訴願呢？麻煩各位了！謝謝
12/03 23:44, 14F
→
12/03 23:45, , 15F
喔喔，所以第一題的D是我誤解了嗎？所以是要打拒絕申請
12/03 23:45, 15F
→
12/03 23:45, , 16F
之訴嗎？不好意思，問題很多
12/03 23:45, 16F
推
12/03 23:49, , 17F
我看懂了XD 我也覺得第一題的D有點奇怪，不是要審
12/03 23:49, 17F
→
12/03 23:49, , 18F
議嗎？
12/03 23:49, 18F
→
12/03 23:57, , 19F
你的整個觀念有點怪怪的，對行政處分不滿，不是打撤銷就
12/03 23:57, 19F
→
12/03 23:57, , 20F
是打課予，不會打第8條的一般給付，而且第8條也不用先訴
12/03 23:57, 20F
→
12/03 23:57, , 21F
願
12/03 23:57, 21F
→
12/04 00:06, , 22F
審議=>訴願=>行政訴訟，題問訴願不受理；反過來說，審議
12/04 00:06, 22F
→
12/04 00:06, , 23F
後不准還是要訴願，訴願符合程序即會受理
12/04 00:06, 23F
推
12/04 00:32, , 24F
訴願先行 跟 訴願前置,是不一樣意思,可以咕狗一下
12/04 00:32, 24F
→
12/04 00:40, , 25F
1D 題目沒特別講,就要當作一般情形。 行政機關准、卻
12/04 00:40, 25F
→
12/04 00:40, , 26F
不給錢,實際上發生可能性非常低微
12/04 00:40, 26F
推
12/04 09:28, , 27F
第1題應該要先經健保的爭議審議，訴願先行程序未踐行
12/04 09:28, 27F
→
12/04 09:28, , 28F
而逕提訴願，訴願機關會作移轉管轄而非不受理
12/04 09:28, 28F
推
12/04 09:32, , 29F
第2題因為原則上提起訴願不停止原處分執行，所以可以
12/04 09:32, 29F
→
12/04 09:32, , 30F
先繳罰款同時不服，嗣經訴願撤銷原處分，錢就可以退回
12/04 09:32, 30F
→
12/04 09:32, , 31F
來了…
12/04 09:32, 31F
推
12/04 09:36, , 32F
所以第2題要進入實體審議訴願駁回或原處分撤銷，不會
12/04 09:36, 32F
→
12/04 09:36, , 33F
是不受理
12/04 09:36, 33F
推
12/04 10:51, , 34F
請問第一題的C如果題目改成吊扣駕照是否也是訴願不受理?
12/04 10:51, 34F
→
12/04 10:51, , 35F
直接用簡易訴訟不用訴願?
12/04 10:51, 35F
推
12/04 10:55, , 36F
另外第一題B是因為要對執行人員聲明異議?如不服只能對
12/04 10:55, 36F
→
12/04 10:55, , 37F
實體决定聲明不服一併聲明嗎?
12/04 10:55, 37F
推
12/04 13:53, , 38F
第一題 B 要依行政執行法第9條聲明異議
12/04 13:53, 38F
→
12/04 13:56, , 39F
不過C酒駕吊銷駕駛執照 應該是交通裁決事件 直接提行政訴
12/04 13:56, 39F
→
12/04 13:56, , 40F
感覺第一題BC都可以選
12/04 13:56, 40F
推
12/04 15:56, , 41F
第一題我一開始也是選C，因為也是覺得C不是交通裁決？
12/04 15:56, 41F
→
12/04 15:56, , 42F
應該直接提訴訟就好?無須訴願?
12/04 15:56, 42F
推
12/04 23:33, , 43F
林清老師也說C交通裁決不用訴願 這可能是修法前的題目
12/04 23:33, 43F
‣ 更多 zaidiuz 的文章
文章代碼(AID): #1OGjvkyD (Examination)