作者查詢 / funlulu
作者 funlulu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 17
收到的『推』: 90 (32.3%)
收到的『→』: 183 (65.6%)
收到的『噓』: 6 (2.2%)
留言數量: 57
送出的『推』: 7 (12.3%)
送出的『→』: 50 (87.7%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
funlulu 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇
funlulu 在 PTT 最新的留言, 共 57 則
8F→: 其實大家都清楚即使連署通過,政府也不會正面回應,但是03/15 10:37
9F→: 如果我們都沒有把心聲表達出來,引起討論,錯誤的政策只03/15 10:37
10F→: 會更順理成章的一再推。若連署通過,我們至少可以靠網路03/15 10:37
11F→: 媒體的力量,讓大家看見政策錯誤造成多少社會成本的浪費03/15 10:37
12F→: ,畢竟不說就沒有被理解的機會,參與連署還是有它的意義03/15 10:37
13F→: 在~03/15 10:37
8F→: 其實我就住在春遊補助的經典小鎮裡,真心覺得以小鎮目前03/14 17:16
9F→: 破舊的環境跟不便的交通,補助了一次後,遊客還會想再來03/14 17:16
10F→: 一次的意願真的很存疑03/14 17:16
10F→: 非合法民宿是不能核銷的喔,送審的第一關機關就會先審查03/13 21:27
11F→: 民宿是否合法,房間數和房號也要完全與營業登記相符。03/13 21:27
12F→: 沒有補助沒人來是指補助方案期間,而提案的論述其實並沒03/13 21:33
13F→: 有為業者護航的意思,如果有仔細看提案內容,會發現其實03/13 21:33
14F→: 沒有補助沒人來是指補助方案期間,而提案的論述其實並沒03/13 21:34
15F→: 有為業者護航的意思,如果有仔細看提案內容,會發現其實03/13 21:34
16F→: 是以觀光的整體面來思考,所以才會希望停止補助,讓自由03/13 21:34
17F→: 市場機制淘汰品質不佳的旅宿,也鼓勵旅宿業和相關觀光產03/13 21:34
18F→: 業者自發性的互助合作,為地方觀光盡一份心力,而不是成03/13 21:34
19F→: 天等著天將下來的補助。03/13 21:34
23F→: 應該是我的po文內容和提案內容出發的角度不同,造成誤解03/14 14:40
24F→: ,其實您提的疑問在提案內容裡頭都有詳細的論述。(我的po03/14 14:40
25F→: 文是站在業者角度,而提案內容是以整體觀光發展做考量)03/14 14:40
3F→: 真的,這次補助不乏這種現象,謝謝您的響應03/14 14:01
6F→: 希望可以給個機會先看看提案內容,亂象和訴求都在03/14 13:59
7F→: 提案裡有完整論述,謝謝。03/14 13:59
funlulu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:雨滴先生正在離我而去
文章數量:15