[募集] 公共政策網路参與連署-暫停目前春遊補助

看板PublicIssue作者 (雨滴先生正在離我而去)時間5年前 (2019/03/12 20:00), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
【連署活動情報】:國發會公共政策網路参與平台，連署暫停交通部觀光局推出的春遊補 助方案，如果認同請大家一起來響應。 國人為何不國旅？暫停交通部觀光局春遊補助方案，開拓國旅藍海新市場! 【連署網址連結】:https://reurl.cc/WRzk7 最近交通部觀光局繼暖冬遊補助後，又再推出春遊補助方案，雖然我自己也使用過暖冬補 助過，確實獲得了一點小確幸的感受，但因為接觸過不少民宿老闆，補助的負面影響，搞 不好比那一丁點小確幸大得很多。 不少小本經營的民宿老闆，根本不懂觀光局繁瑣的核銷規定(補助款要先由民宿業者自己 墊，再送資料給政府機關審查通過後，才領得到錢)，也因為規定複雜難懂，系統不易使 用，業者常常要為了很多問題補件或被退件重來。從1月份送出去的核銷單據，大多數業 者到現在都還沒領到自掏腰包墊的錢。 再來，民宿業者去到機關補件的時候，看到的是堆積如山的核銷單據，也明顯看到政府機 關處理核銷的就那幾個人，人力根明顯不足，自己墊的錢不曉得何年何月才領得到。 前一波墊的錢還沒拿到，下一波的補助方案又來了。當然你可以說業者也可以不要參加政 府舉辦的補助遊戲，但不參加，沒有補助的店家旅客還會上門嗎？更別談除了要處理經營 旅宿的事情外，還要成天為了核銷的問題打電話東問西問，或是為了補件親自跑去機關處 理，這些都是看不見的隱藏成本。 而且，更大的隱憂是一直灑錢補助，讓旅客習慣有糖吃了以後，當不補助時，誰還願意上 門。 而另類的受災戶是政府機關本身，每個處理核銷的人員，根本無法消化上萬件的核銷案， 電話接不完，業者有問題也打不進去，然後進度就卡在那裏，變成一個雙輸的局面。 每個人一點點小確幸累積起來，卻是某些人的大不幸，希望大家有機會能點進去連署的連 結，如果認同，請一起來響應，不要再讓錯誤的政策一錯再錯下去。 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.207.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1552392048.A.E59.html
推
03/12 20:41, 5年前 , 1F
推一個
03/12 20:41, 1F
→
03/12 20:41, 5年前 , 2F
Done
03/12 20:41, 2F
推
03/12 20:52, 5年前 , 3F
推一個 幫高調
03/12 20:52, 3F
推
03/12 22:11, 5年前 , 4F
謝謝
03/12 22:11, 4F
推
03/13 00:19, 5年前 , 5F
done
03/13 00:19, 5F
推
03/13 01:43, 5年前 , 6F
推
03/13 01:43, 6F
推
03/13 10:52, 5年前 , 7F
除了核銷人力不足之外其它的抱怨完全是個人因素啊……
03/13 10:52, 7F
→
03/13 10:52, 5年前 , 8F
如果沒補助就沒人來？代表除了價錢沒有任何吸引力
03/13 10:52, 8F
→
03/13 10:53, 5年前 , 9F
搞不懂核銷規定？嚴重懷疑到底有沒有民宿執照
03/13 10:53, 9F
→
03/13 21:27, 5年前 , 10F
非合法民宿是不能核銷的喔，送審的第一關機關就會先審查
03/13 21:27, 10F
→
03/13 21:27, 5年前 , 11F
民宿是否合法，房間數和房號也要完全與營業登記相符。
03/13 21:27, 11F
→
03/13 21:33, 5年前 , 12F
沒有補助沒人來是指補助方案期間，而提案的論述其實並沒
03/13 21:33, 12F
→
03/13 21:33, 5年前 , 13F
有為業者護航的意思，如果有仔細看提案內容，會發現其實
03/13 21:33, 13F
→
03/13 21:34, 5年前 , 14F
沒有補助沒人來是指補助方案期間，而提案的論述其實並沒
03/13 21:34, 14F
→
03/13 21:34, 5年前 , 15F
有為業者護航的意思，如果有仔細看提案內容，會發現其實
03/13 21:34, 15F
→
03/13 21:34, 5年前 , 16F
是以觀光的整體面來思考，所以才會希望停止補助，讓自由
03/13 21:34, 16F
→
03/13 21:34, 5年前 , 17F
市場機制淘汰品質不佳的旅宿，也鼓勵旅宿業和相關觀光產
03/13 21:34, 17F
→
03/13 21:34, 5年前 , 18F
業者自發性的互助合作，為地方觀光盡一份心力，而不是成
03/13 21:34, 18F
→
03/13 21:34, 5年前 , 19F
天等著天將下來的補助。
03/13 21:34, 19F
→
03/14 12:02, 5年前 , 20F
補助這種東西是大家都有的，如果有複數選擇的話誰會去品
03/14 12:02, 20F
→
03/14 12:03, 5年前 , 21F
質不佳的旅館？市場機制淘汰跟這次補助根本沒關係啊
03/14 12:03, 21F
→
03/14 12:03, 5年前 , 22F
除非你指的是品質好但非法跟品質不好但合法
03/14 12:03, 22F
→
03/14 14:40, 5年前 , 23F
應該是我的po文內容和提案內容出發的角度不同，造成誤解
03/14 14:40, 23F
→
03/14 14:40, 5年前 , 24F
，其實您提的疑問在提案內容裡頭都有詳細的論述。(我的po
03/14 14:40, 24F
→
03/14 14:40, 5年前 , 25F
文是站在業者角度，而提案內容是以整體觀光發展做考量)
03/14 14:40, 25F
‣ 更多 funlulu 的文章
文章代碼(AID): #1SXvzmvP (PublicIssue)