作者查詢 / FunkyMajik

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 FunkyMajik 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[徵才] 台大物理表面科學Lab 歡迎碩博生

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: dvdlobster - 發表於 2015/08/26 14:23(8年前)

16^F推FunkyMajik: 在白老師那邊當過助理的同學是覺得白老師對他還不差啦09/02 16:49

17^F→FunkyMajik: 但光是聽到他說白老師在實驗室裝監視器可以從辦公室監09/02 16:50

18^F→FunkyMajik: 控就讓人敬謝不敏了，不過這是好多年前的事了，不知道09/02 16:51

19^F→FunkyMajik: 現在監視器還在嗎?09/02 16:51

[閒聊] 版上有人做磁性理論的嗎?

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: lovepork - 發表於 2015/08/06 12:35(8年前)

24^F推FunkyMajik: 現在topological materials的確是很紅08/07 20:05

[問題] 電子束轟擊造成積碳原因

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: homelan - 發表於 2015/06/29 00:17(9年前)

2^F推FunkyMajik: 目前所有類型的真空幫浦對氫氣、部分碳氫化合物、一06/29 01:41

3^F→FunkyMajik: 氧化碳、二氧化碳等的抽氣效果並不理想，超高真空用RG06/29 01:41

4^F→FunkyMajik: A檢測殘餘氣體這幾種荷質比會特別明顯。而電子束可以06/29 01:41

5^F→FunkyMajik: 把分子鍵結打斷，因此會造成碳的沈積。06/29 01:41

8^F推FunkyMajik: 當然會有效阿..一般只用turbo即使加上bake chmaber的06/29 09:29

9^F→FunkyMajik: 過程..能到1*10-9torr的壓力就很了不起了..後續就是要06/29 09:30

10^F→FunkyMajik: 靠ion pump才能進-10的真空..一般SEM sample chamber06/29 09:32

11^F→FunkyMajik: 頂多到-7的真空而已，含碳化合物還是一大堆06/29 09:33

12^F→FunkyMajik: 不過SEM裡ion pump是接在column的部分，效果也是有限06/29 09:34

14^F推FunkyMajik: 處理樣品時若有有機溶劑要記得等完全揮發再放進去06/30 00:17

[問題] 由二維影像重建3D模型

[ Physics ]98 留言, 推噓總分: +11

作者: wu110011 - 發表於 2015/05/25 22:08(9年前)

10^F推FunkyMajik: 就tomography阿，本質上跟電腦斷層CT沒太大不同啊，CT05/26 16:31

11^F→FunkyMajik: 本來目的也是要重建3D，我印象中Goodman的Fourier opt05/26 16:31

12^F→FunkyMajik: ics應該有提到這個。顯微術領域ㄧ堆人做tomography。05/26 16:31

13^F→FunkyMajik: 現在比較夯的，有以EM為基礎的EM Tomography，UIUC、U05/26 16:31

14^F→FunkyMajik: CLA、Arizona State都有大咖在搞這個，有的是實驗為主05/26 16:31

15^F→FunkyMajik: ，有的是發展演算法，中山物理就有老師在做這個。也05/26 16:31

16^F→FunkyMajik: 有以FIM為基礎發展的Atom probe tomography，這東西05/26 16:31

17^F→FunkyMajik: 光最基本的機台就破億了，台灣學術界根本沒實驗室玩得05/26 16:31

18^F→FunkyMajik: 起，不過這機台對材料分析幫助極大，歐美還是很多大05/26 16:31

19^F→FunkyMajik: 實驗室砸錢下去，雖然現在主要是材料領域的人在玩這05/26 16:31

20^F→FunkyMajik: 儀器，但是發展這樣技術的人多半是物理領域的，而且這05/26 16:31

21^F→FunkyMajik: 技術到目前為止還在持續發展，遠遠稱不上成熟。另外，05/26 16:31

22^F→FunkyMajik: 最近正夯的TPS，其中一個很重要的題目就是3D的CDI，在05/26 16:31

23^F→FunkyMajik: 建構3D影像那部分的演算法其實跟tomography也是大同小05/26 16:31

24^F→FunkyMajik: 異。總的來說，除了atom probe機制不太一樣之外，所05/26 16:31

25^F→FunkyMajik: 有這方面的影像重建演算法，大概都可以算是Fourier光05/26 16:31

26^F→FunkyMajik: 學的進階應用吧05/26 16:31

43^F推FunkyMajik: 同樓上，只是光源不同而已，演算法根本沒啥差別。用可05/26 22:36

44^F→FunkyMajik: 見光照不透明物體就是只有表面，用X光或電顯就會有內05/26 22:37

45^F→FunkyMajik: 部資訊，但表面資訊一樣存在。如果這就算完全不同，05/26 22:37

46^F→FunkyMajik: 那XRD跟LEED也是完全不同的技術了XD05/26 22:37

47^F推FunkyMajik: 以前電腦計算速度、記憶體都不夠，CT實際作法的確如d05/26 22:46

48^F→FunkyMajik: 大所說，但CT這個方法，理論上，比方照大腦，是要重05/26 22:46

49^F→FunkyMajik: 建整個大腦由內而外的3D影像，一覽無遺。05/26 22:46

65^F推FunkyMajik: 你確定你真的明白tomography是什麼嗎05/28 20:06

78^F推FunkyMajik: 樓上你說的這個是屬於個別技術細節。像EM tomography05/29 14:04

79^F→FunkyMajik: 我們說它是跟CT類似的技術，但技術細節也會有很大差05/29 14:05

80^F→FunkyMajik: 異阿，EM中是電子束(光源)固定不動，旋轉樣品然後收散05/29 14:06

81^F→FunkyMajik: 射電子訊號。乍聽之下好像軌跡你都可以清楚知道，但EM05/29 14:08

82^F→FunkyMajik: 中樣品會飄移，樣品旋轉時也不一定完全在軸心上，你可05/29 14:09

83^F→FunkyMajik: 能覺得那不過是微米甚至奈米級的差距可忽略，但是EM05/29 14:10

84^F→FunkyMajik: tomography要重建的目標是atomic scale的，那幾十奈米05/29 14:12

85^F→FunkyMajik: 的差距，就遠比隨手繞一圈拍照要校正的東西更多。05/29 14:14

[問題] 如何自學物理

[ Physics ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: ro134360 - 發表於 2015/05/20 15:37(9年前)

16^F推FunkyMajik: 找賴樹聲的大學物理學來念一下雖然書名是考研究所用05/20 18:36

17^F→FunkyMajik: 但我覺得是普物難度應該適合轉學考內容主要偏解題05/20 18:38

18^F→FunkyMajik: 直接挑比較弱的章節念一下觀念後狂做例題05/20 18:40

[閒聊] 置底文??

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: FunkyMajik - 發表於 2015/05/10 00:12(9年前)

3^F→FunkyMajik: 多謝那篇文章讓我獲益良多阿05/10 01:09

首頁

尾頁