作者查詢 / fungila
作者 fungila 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1192則
限定看板：全部
看板排序：
15F推:新月的改名哲學實在讓我不明白~_~06/11 14:14
16F→:「貢茶可是一壺好茶好唷！」是這種FU嗎……06/11 14:16
19F→:改筆名比改書名更不尊重，然後還改內文……唉06/12 21:13
20F→:被新月代理的文感覺從裡到外都面目全非了……06/12 21:13
21F→:只能祈禱喜歡的文不要被他們拿到><06/12 21:14
5F推:我覺得容止根本以算計女主角為樂耶XD06/09 23:11
6F→:而且不見得都是為女主角好，很多時候是為自己……06/09 23:11
7F→:不過我也不算喜歡祈鳳翔，總覺得這種男人挺可怕的^^;06/09 23:21
10F→:咦咦是嗎？！我覺得當他屬下很慘耶，他的屬下個個對06/09 23:51
11F→:他又敬又怕，個人覺得他是個喜怒無常的主子06/09 23:52
28F推:唉呀樓上您真是說到重點了，祈鳳翔娶妻雖是權宜之計06/10 01:04
29F→:，也非常符合他的作風，不過從此失去我心目中男主角06/10 01:04
30F→:人選資格啦。06/10 01:05
31F→:我覺得離離非常堅強，遇到各種打擊也沒有被打倒，只06/10 01:05
32F→:是她個性消極，被算計就認了吧，受傷就離開吧，即使06/10 01:05
33F→:湊合著過，卻又明白自己想要什麼，是個矛盾的角色。06/10 01:05
34F→:離離的攻擊力跟防禦力低，自療力卻很強，不過這種個06/10 01:07
35F→:性確實讓人容易為她抱屈，雖然她本身能夠釋懷。06/10 01:08
38F→:樓上我懂妳的意思啦XD 女主角如果不能與之抗衡，被壓06/10 01:20
39F→:著打的感覺真的特別不舒爽= ="06/10 01:20
40F→:離離是有些小聰明，不過無論是男主還男配都能輕易掌06/10 01:21
41F→:控她，奇怪她怎麼都惹些厲害的角色XD06/10 01:21
47F推:我覺得祈鳳翔雖然對離離有心，其實有一部分卻是因為06/10 09:45
48F→:得不到而執著、戀戀不捨，木頭相較之下比較純粹06/10 09:46
63F→:雖然我好像在講祈鳳翔的不是，不過跟木頭比起來我覺06/10 16:03
64F→:得祈鳳翔比較吸引人，只是他真的不是個好伴侶，最後06/10 16:04
65F→:他沒有得到離離我也很為他遺憾，他是個可敬的人物！06/10 16:04
5F推:在一起在一起~~>////<06/09 23:08
7F→:雖然棺材舖篇幅不多，但是離離的棺材哲學貫穿全文，06/09 23:08
8F→:而且離離一心掛念棺材舖，最後失而復得，我覺得這也06/09 23:09
9F→:未嘗不是個適合的書名^^06/09 23:09
26F推:龍吟比禾馬有魄力太多了，易地而處，看禾馬這次的態06/09 15:31
27F→:度，禾馬會不會有舉動很難講，最多不再錄用該作者06/09 15:31
28F→:看禾馬一再強調自己再也受不起損失，難道會去聯絡日06/09 15:32
29F→:本的作者？絕對不可能，於是又要讓被害者負責06/09 15:32
30F→:有的出版社就是寧願失去商譽也不要賠錢，反正事過境06/09 15:34
31F→:遷就算了，但是發生過的事，還是有讀者會永遠記得的06/09 15:34
1F推:角川的質感應該可以期待？他們輕小說還滿用心的06/08 21:42
71F推:明知作者有問題，還不停幫她出書，選擇「相信她」？06/08 19:50
72F→:還讓作者把一整個系列出完，最近不是又有新書了06/08 19:53
75F→:所以禾馬「相信」金商菊籬不是抄的？那本是抄得最笨06/08 19:55
76F→:最誇張的一本，台詞照抄，連街名都一樣06/08 19:55
77F→:因為被人揭發，後面幾本就抄得很狡猾，抄畫面之類06/08 19:56
78F→:出版社是不是認為反正這種抄法被抓也告不成06/08 19:57
79F→:只能說我真的不懂禾馬一邊承認作者有問題一邊相信她06/08 19:57
80F→:繼續幫她把這個同人系列出完，到底是什麼心態?_?06/08 19:58
84F→:情有可原？！？！？！那篇道歉文通篇詭辯，甚至不承06/08 20:12
86F→:認自己是抄的，什麼太喜歡了不自覺參考等等毫無誠意06/08 20:13
89F→:至少我看到那篇道歉文更覺齒冷，有本事抄沒本事認06/08 20:14
93F→:而且道歉文還鎖文，好像我道歉了沒我的事了06/08 20:15
94F→:你們不要也不可以發表意見，因為我已經回覆了06/08 20:15
96F→:江山易改本性難移，抄襲的人就是會再抄，頂多抄得聰06/08 20:17
97F→:明點，被抓也告不了妳，單XX就是最佳典範06/08 20:18
99F→:另外我不覺得有任何抄襲是情有可原的06/08 20:18
150F→:認同ikoyumi，覺得禾馬根本沒有用心，抱著僥倖心態06/09 00:41
151F→:現在做出一派受害者的姿態，讓我無法真心同情06/09 00:42
152F→:作者說什麼就信什麼，而且還是有前科的作者，這樣還06/09 00:43
153F→:能說自己重視原創性、有好好把關嗎06/09 00:43
160F→:前科就是她親口承認自己第一本借鑑別人的作品06/09 00:47
161F→:這樣還能輕易相信她的保證，出版社實在善良06/09 00:48
163F→:並非不能相信她，而是好歹去查證一下吧？06/09 00:48
164F→:既然第一本爆出抄火鳳，去找火鳳來看一看很難嗎？06/09 00:49
165F→:如果確實有去查證，為什麼毫無發現後面三本有問題？06/09 00:49
169F→:事實就是讀者比出版社認真，出版社輕信片面之詞，有06/09 00:51
170F→:沒有實際去查證，很難說06/09 00:51
172F→:出版社總有看到她那篇道歉文吧？06/09 00:51
174F→:道歉文已經承認她受火鳳「影響」深遠，禾馬既然自稱06/09 00:52
176F→:這麼在乎抄襲，後面為什麼輕易出版沒有查出來？06/09 00:52
179F→:（驚訝）怎麼誤會的？她根本就親口承認她在寫同人文06/09 00:53
180F→:我看過火鳳，她的很多明顯的設定讓我不舒服06/09 00:54
181F→:例如主角沒有痛覺，這難道很常見嗎？06/09 00:54
184F→:我相信只要有去翻火鳳，都可以看到單XX書裡的影子06/09 00:55
185F→:如果出版社是以查證的心情去看，我不相信看不出來耶06/09 00:55
187F→:妳是在假設出版社沒有看過她的道歉文？我認為不可能06/09 00:56
188F→:都有人把道歉文貼在禾馬論壇了，他們怎麼可能沒看過06/09 00:57
193F→:「我想要看司馬懿和山無棱的故事，所以用了相似的背06/09 01:00
195F→:景去設定」，這定義跟同人文有什麼不同？06/09 01:00
199F→:單XX是錯的，但出版社也不全然無辜，這就是我的看法06/09 01:02
203F→:拿總裁情婦這種設定來比喻，我真是啼笑皆非……06/09 01:03
204F→:她不只是拿相似的背景，而是連台詞都完全照抄06/09 01:04
206F→:願意相信出版社沒什麼不好，只是我個人對出版社的處06/09 01:05
208F→:理方法持疑，也不全盤接受他們的說詞06/09 01:05
210F→:那麼前面怎麼又說看了火鳳也不會看出有沒有抄||||||06/09 01:06
211F→:很多明顯的設定，是一目了然的耶06/09 01:06
212F→:對不起我話太多造成洗版了，只是個人看法不同，我也06/09 01:07
213F→:謝謝p版友的分享，讓我看到另外一種想法06/09 01:07
244F推:發生抄襲事件，讀者不會責備出版社，出版社絕對是受06/09 10:26
245F→:害者，但禾馬把話說得太漂亮，在諸般前提之下，看來06/09 10:26
246F→:他們最多做到的是自認倒楣，讀者也不是不會體諒，如06/09 10:26
247F→:此義正辭嚴、信誓旦旦，反而讓人難以苟同06/09 10:26
248F→:至於抄襲的作者，是的，無論是不是喜歡受害的作品，06/09 10:28
249F→:我都無法原諒這種有辱創作的惡行06/09 10:28
250F→:說來諷刺，單XX今天還要出新書，光憑這點，我就很難06/09 10:35
251F→:對禾馬的慷慨陳詞給予由衷掌聲06/09 10:35
285F→:我想部分人的重點是放在為什麼會輕易相信輕易被騙06/09 18:28
286F→:之前就已經有讀者提出疑慮，出版社接二連三出完系列06/09 18:28
287F→:是否一點求證都沒做過，單純相信作者片面之詞？06/09 18:29
288F→:如今又聲稱非常慎重處理此事，是不是略嫌自打嘴巴06/09 18:29
289F→:畢竟讀者連疑似被抄的著作都提供了,求證一下不為過吧06/09 18:30
290F→:又假如真有去查證，為什麼這麼明顯的設定都沒看出來06/09 18:31
291F→:所以才會說讀者比出版社認真，出版社的信誓旦旦是不06/09 18:31
292F→:是有點誇浮呢06/09 18:32
293F→:每個人都可以對事情有不同的看法，但是不需要去假設06/09 18:33
294F→:對方的目的性，我沒有想要禾馬幹什麼，只是對他們的06/09 18:34
295F→:聲明不表苟同，我想這點想法並不為過吧06/09 18:34
296F→:當然我也尊重a版友的想法，只是個人觀感不同，不用去06/09 18:44
297F→:分對錯，希望沒有讓妳覺得冒犯06/09 18:45
22F推:謝謝推薦這篇真是不可多得的好文啊~06/13 19:59
1F推:這封面……大概只比說頻好 orz06/07 22:04
3F→:時代果然會進步，現在要是寫男打女九成會被退稿XD06/07 02:23
19F推:欣賞這本的文筆跟劇情，言情部分還好+106/05 01:50
20F→:一定要選的話我選祁鳳翔，木頭雖好但有點無趣XD06/05 01:50
21F→:不過嫁人當嫁木頭，萬不可嫁祁鳳翔……離離是明智的06/05 01:51