作者查詢 / fudoc
作者 fudoc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共753則
限定看板:全部
看板排序:
全部Aquarium124DSLR111HatePolitics94Gossiping79Greenfield50car41LinKou31Thunder31home-sale29Plant29BabyMother26medstudent19DC17Aviation14NBA8GetMarry7aqua-shop5DC_SALE5MRT4nCoV20194Navy3Army-Sir2movie2NTU-coffee2PokemonGO2bicycle1China_Travel1FuMouDiscuss1HCKuo1Hiking1Jeremy_Lin1MACAU1MobileComm1NBA_Film1Philo-061PhotoLink1Stock1TaiwanDrama1Tsao1<< 收起看板(39)
18F推: 有父母會故意帶小孩上飛機哭?03/18 19:17
6F推: SGA進過季後賽啊12/20 12:36
35F推: 兩年沒進季後賽,就被說一直坦12/20 12:41
40F推: 行人綠燈,在斑馬線上,沒注意到還有藉口?220.135.102.250 12/03 22:44
6F→: 這個莖幹不太像彩葉麒麟,彩葉的莖幹比較光滑的感覺07/19 18:06
94F推: Chet跟Poku打法差很多06/23 21:36
4F推: 推06/07 12:45
15F推: 這個月齡只要發燒就該去醫院了06/01 14:53
20F推: 三立民視比農場還早報導,如果真是資訊戰,那問題就大了05/30 19:04
2F推: 6個月發燒帶病容,兒科檢傷是2級,屬急症。診所或門診都無05/01 19:24
3F→: 法處理的。05/01 19:24
14F推: 原po也無法確定第一時間狀況,為何一直說父母應該帶到診所05/01 20:30
15F→: ?05/01 20:30
16F→: 回c大,檢傷2級就不是診所能夠妥善處理的了。05/01 20:31
17F推: 長庚可以判非級,但個案的父母沒有這樣的專業能力05/01 20:57
18F→: 這個案是不是二級就只差一個是否帶病容,難道去急診尋求專05/01 20:58
19F→: 業判斷治療是錯誤?05/01 20:59
104F推: 6個月發燒帶病容,檢傷就是2級05/01 11:38
105F→: 2級肯定是急症05/01 11:39
106F→: 不要在說什麽發燒很常見,一歲以下發燒都不是小事05/01 11:40
107F→: 父母送急診的動作完全沒問題05/01 11:42
120F推: 為何說送急診沒問題就一定是長庚有問題?這應該不是非黑即05/01 11:49
121F→: 白的狀況吧05/01 11:49
128F推: 新聞資訊不夠多。大家都沒問題,人還是走了的事情也是常發05/01 11:54
129F→: 生了。但真的沒必要去檢討家屬送急診這件事。05/01 11:54
135F推: 6個月發燒帶病容就是兒科急診檢傷2級,不知道是不是所謂的05/01 12:07
136F→: 中重症,但肯定是急症05/01 12:07
145F推: 不是非黑即白,也許他前面的病人都是1級的,也許是病況急05/01 12:22
146F→: 轉直下05/01 12:22