作者查詢 / fudoc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fudoc 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [黑特] 事後諸葛大失敗主因= =

[ HatePolitics ]271 留言, 推噓總分: +131

作者: Cotedenuits - 發表於 2025/07/26 21:19(4月前)

29^F推fudoc: 推101.10.61.4 07/26 21:33

[新聞] 死亡+122　兩嬰兒發燒未就醫染疫亡、最小已回收

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +18

作者: q347 - 發表於 2022/06/01 14:44(3年前)

15^F推fudoc: 這個月齡只要發燒就該去醫院了06/01 14:53

[新聞] 事實查核》「很多孩子走了」真的是資訊已回收

[ HatePolitics ]63 留言, 推噓總分: +15

作者: osalucard - 發表於 2022/05/30 18:37(3年前)

20^F推fudoc: 三立民視比農場還早報導，如果真是資訊戰，那問題就大了05/30 19:04

Re: [黑特] 男嬰死亡事件證明醫療已被擠爆癱瘓已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: gn01838335 - 發表於 2022/05/01 19:01(3年前)

2^F推fudoc: 6個月發燒帶病容，兒科檢傷是2級，屬急症。診所或門診都無05/01 19:24

3^F→fudoc: 法處理的。05/01 19:24

14^F推fudoc: 原po也無法確定第一時間狀況，為何一直說父母應該帶到診所05/01 20:30

15^F→fudoc: ？05/01 20:30

16^F→fudoc: 回c大，檢傷2級就不是診所能夠妥善處理的了。05/01 20:31

17^F推fudoc: 長庚可以判非級，但個案的父母沒有這樣的專業能力05/01 20:57

18^F→fudoc: 這個案是不是二級就只差一個是否帶病容，難道去急診尋求專05/01 20:58

19^F→fudoc: 業判斷治療是錯誤？05/01 20:59

[討論] 死了一個嬰兒這裡在討論高?已回收

[ HatePolitics ]161 留言, 推噓總分: +27

作者: hayuyang - 發表於 2022/05/01 11:09(3年前)

104^F推fudoc: 6個月發燒帶病容,檢傷就是2級05/01 11:38

105^F→fudoc: 2級肯定是急症05/01 11:39

106^F→fudoc: 不要在說什麽發燒很常見，一歲以下發燒都不是小事05/01 11:40

107^F→fudoc: 父母送急診的動作完全沒問題05/01 11:42

120^F推fudoc: 為何說送急診沒問題就一定是長庚有問題？這應該不是非黑即05/01 11:49

121^F→fudoc: 白的狀況吧05/01 11:49

128^F推fudoc: 新聞資訊不夠多。大家都沒問題，人還是走了的事情也是常發05/01 11:54

129^F→fudoc: 生了。但真的沒必要去檢討家屬送急診這件事。05/01 11:54

135^F推fudoc: 6個月發燒帶病容就是兒科急診檢傷2級，不知道是不是所謂的05/01 12:07

136^F→fudoc: 中重症，但肯定是急症05/01 12:07

145^F推fudoc: 不是非黑即白，也許他前面的病人都是1級的，也許是病況急05/01 12:22

146^F→fudoc: 轉直下05/01 12:22

[討論] 有家長會接受自己小孩死了沒辦法嗎？已回收

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +1

作者: Ghamu - 發表於 2022/05/01 09:44(3年前)

1^F推fudoc: 兒科檢傷，6個月發燒加上有病容就是2級了05/01 09:45

Re: [討論] 6個月大嬰兒事件，干醫療量能屁事？已回收

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: cerberi - 發表於 2022/05/01 07:59(3年前)

9^F推fudoc: 兒科檢傷，6個月發燒加上看起來有病容就是2級了05/01 08:57

Re: [討論] 6個月大嬰兒事件，干醫療量能屁事？已刪文

[ HatePolitics ]81 留言, 推噓總分: +2

作者: gn01838335 - 發表於 2022/05/01 07:12(3年前)

6^F推fudoc: 這種狀況診所無法處理，點滴只是輸液不是神藥05/01 07:24

7^F→fudoc: 大多診所也沒有在執行點滴注射05/01 07:25

15^F→fudoc: 小孩一歲前多少還有母親給的抗體，其實很少發燒的05/01 07:27

14^F→fudoc: 已經意識不清，不是一般發燒

18^F推fudoc: 先別急著笑，你去問問哪些診所在幫一歲以下打點滴的？05/01 07:32

24^F推fudoc: 身為有兩個小孩的診所醫療人員，被笑爛感到無奈05/01 07:36

28^F推fudoc: 病毒投藥只能症狀治療，當需要生命維持的時候診所的治療是05/01 07:38

29^F→fudoc: 無法有用的05/01 07:38

51^F推fudoc: 依結果來看，肯定藥物治療無法扭轉病況，最終只是去診所繞05/01 07:47

52^F→fudoc: 一圈再去急診而已。父母帶去急診這一行為完全沒有可以批評05/01 07:47

53^F→fudoc: 的地方。05/01 07:47

60^F推fudoc: 是有做報告說診所可以處理嗎？你也還真篤定？05/01 07:51

67^F推fudoc: 問題出在哪還無法知道，但檢調家屬真的沒必要05/01 07:55

[討論] 部桃醫院院長，分享高端二期的施打心得

[ HatePolitics ]259 留言, 推噓總分: +96

作者: chipher - 發表於 2021/07/29 18:21(4年前)

214^F推fudoc: 就幾個案例分享，根本無法證明任何事情07/29 19:27

215^F→fudoc: 醫學證據效力等於沒有07/29 19:27

[新聞] EMA公布AZ疫苗新副作用 BNT、莫德納也傳

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +21

作者: geordie - 發表於 2021/06/12 09:08(4年前)

19^F推fudoc: 哪裡證實效果差不多了？06/12 09:18

27^F→fudoc: 有效沒效都還不知道就拿來比，又不是公園賣藥06/12 09:21

首頁

尾頁