作者查詢 / fruitman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fruitman 在 PTT [ bridge ] 看板的留言(推文), 共50則

限定看板：bridge

首頁

尾頁

Re: [討論] 一線競叫的對策

[ bridge ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: ctrl - 發表於 2013/12/10 15:58(12年前)

1^F推fruitman:修養不錯給推12/10 17:14

[討論] ATB 4SX

[ bridge ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: Frank000 - 發表於 2013/01/02 08:58(13年前)

7^F→fruitman:北家的1N我個人勉強可以接受，但是衰小對到六張S邀請我會01/02 10:50

8^F→fruitman:pass 3S；南家的邀請有點overbid，我覺得N:S 70:3001/02 10:53

15^F→fruitman:所以樓上你拿南家牌在1N-2C;2D之後要叫4H轉換4S?01/03 00:24

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]6 留言, 推噓總分: -3

作者: ctrl - 發表於 2012/12/26 10:50(13年前)

3^F→fruitman:我想到藤原佐為，然後想到橋靈王12/26 14:24

[討論] 這牌的程度大概如何呢？

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: LouisGrey - 發表於 2012/10/14 12:16(13年前)

1^F→fruitman:兩手牌分別在不同的兩頁，莊家順序SHDC，夢家順序HSDC10/14 13:43

2^F→fruitman:建議改一下比較好看，不然Expert也可能會打錯...10/14 13:44

5^F→fruitman:可是攤牌之後我可以邊看莊家牌邊看夢家牌阿10/15 10:35

6^F→fruitman:如果我在桌上看莊夢家的牌還要分別去按Pgup跟Pgdn，而且10/15 10:37

7^F→fruitman:看莊家還要去回憶夢家牌長怎樣是真的很難打..10/15 10:38

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: evileyes - 發表於 2012/09/28 11:58(13年前)

6^F→fruitman:自從eieio來回文之後，我吃飯就再也不配這個版了09/28 15:51

7^F→fruitman:不過看完eio的文章之後很奇怪，我都會突然發現我是跪著的09/28 15:51

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: uranusjr - 發表於 2012/09/24 17:32(13年前)

1^F推fruitman:只有我覺得ctrl+evileyes+uranusjr三個人的文章拿來配飯09/24 19:32

2^F→fruitman:真的很不錯嗎......09/24 19:32

4^F→fruitman:我的做實驗閒暇的小小時間都只能拿來吃飯配你們的文章阿09/24 19:39

5^F→fruitman:有些會看到消化不良倒是真的...09/24 19:39

Re: [討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: evileyes - 發表於 2012/09/24 14:08(13年前)

5^F→fruitman:從ctrl開始想討論的其實是制度設計跟叫牌理論，而j同學09/24 19:26

6^F→fruitman:您提出的多半是風格和partnership問題，其實這兩部分的討09/24 19:26

7^F→fruitman:我認為並不在同一個平面上...讓制度討論回歸制度討論吧09/24 19:27

[討論] 我對精準制的改革意見

[ bridge ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: ctrl - 發表於 2012/09/23 01:32(13年前)

7^F推fruitman:老實說他不洗版平常bridge版也沒太多文章09/23 18:23

8^F→fruitman:像c大願意這樣把脖子伸出來當餌，這邊釣釣eieio，那邊釣09/23 18:24

9^F→fruitman:釣evileyes，我覺得也饒富樂趣。只要沒有太多教壞囝仔的09/23 18:26

10^F→fruitman:內容(完美解決2C問題的制度!!??)，有人出來拋磚引玉我覺09/23 18:27

11^F→fruitman:得他的文章對這裡的貢獻是已經達到了。09/23 18:28

12^F→fruitman:您可以覺得c大妖言惑眾、邏輯不通、引用錯誤...等等，但09/23 18:30

13^F→fruitman:要把人家扣上洗版的帽子，以最近三個月目前每個月四篇文09/23 18:31

14^F→fruitman:章看起來，要硬說人家洗版我覺得就是為反而反。09/23 18:31

16^F→fruitman:我本來就是fish阿我超好釣的09/23 22:26

29^F→fruitman:滷式精準制我不覺得有比較容易取得喔....09/24 18:57

30^F→fruitman:有些東西我們看得用得理所當然，不過那是因為我們比較幸09/24 18:58

31^F→fruitman:運而已。從更客觀一點的角度多點討論沒什麼不好09/24 19:02

[問題] 44王牌和53王牌

[ bridge ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: noyarc - 發表於 2012/09/18 23:55(13年前)

4^F→fruitman:需要王吃額外生出贏磴的時候，4-4比較不容易被敲完09/19 10:11

Re: [情報] Kaplan Inversion特約

[ bridge ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: evileyes - 發表於 2012/09/11 14:07(13年前)

6^F→fruitman:在有競叫的過程中自然制還有support X這個偉大的發明09/11 15:36

7^F→fruitman:所以在部分合約上自然制佔有優勢。剩下要討論的就只有09/11 15:37

8^F→fruitman:到底是叫game叫清楚，partial輸輸去比較好，09/11 15:38

9^F→fruitman:還是叫game用瞎的，partial搶死你這兩種不同的風格了09/11 15:38

首頁

尾頁