作者查詢 / frugal
作者 frugal 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 63
收到的『推』: 891 (47.4%)
收到的『→』: 816 (43.4%)
收到的『噓』: 172 (9.2%)
留言數量: 336
送出的『推』: 48 (14.3%)
送出的『→』: 284 (84.5%)
送出的『噓』: 4 (1.2%)
使用過的暱稱: 1
frugal 在 PTT 最新的發文, 共 63 篇
frugal 在 PTT 最新的留言, 共 336 則
6F→: 沒有06/25 20:44
32F推: 謝謝您的澄清，也謝謝大家的關心，我們可以好好討06/25 14:53
33F→: 論，但攻擊抹黑、亂帶風向的方式本來就不對，我發了06/25 14:53
34F→: 第一封信請對方澄清，不被理會還持續的在推文針對，06/25 14:53
35F→: 所以就發了第二封，並沒有說要告對方，我說過了，06/25 14:53
36F→: 我說的話我負責，你說過的話也是06/25 14:53
37F推: https://i.imgur.com/FnV3W0c.jpg06/25 15:06
38F→: 罵人家丟臉、罵人家心虛06/25 15:07
39F→: 罵人家想洗白、批評人家沒種？06/25 15:08
40F→: 這可不是只有指控人家修文而已06/25 15:08
42F推: 重點中的重點是，連文章都沒看清楚就一直嗆？想要06/25 15:14
43F→: 黑也請看過文章好嗎？06/25 15:14
50F→: 他都出來澄清了,推文也是在第一篇,還要繼續帶風向?06/25 15:32
7F推: 謝謝你願意願意持續的溝通跟建議，不打不相識，被告06/23 23:31
8F→: 的真的有點煩，每個月大概都要處理2-3件類似的問題06/23 23:32
9F→: ，兌換內容的門檻機制設計是為了防範法律風險，公然06/23 23:32
10F→: 侮辱這件事成立的第一個要件，就是”公然”這件事，06/23 23:32
11F→: 我們只讓需要看到的人看到，部分的遏止了企業的濫訴06/23 23:32
12F→: 。06/23 23:32
13F推: 至於內容,你第二點有提到,有些面試連考題都跟你說06/23 23:34
14F→: 你覺得這樣才是好的內容,但你其實一開始兌換的內容06/23 23:34
15F→: https://imgur.com/z1VzjDb06/23 23:34
16F→: https://imgur.com/z1VzjDb06/23 23:35
17F→: 連續兩篇其實都有提到考題以及公司用的技術框架06/23 23:35
18F推: 我要的是公平的對待，不好我會改進，做錯我會道歉，06/23 23:42
19F→: 但請公平的對待彼此06/23 23:42
20F推: 最後謝謝你的建議跟指教,面試趣是一路犯錯前進的06/23 23:56
55F推: 謝謝DrTech每篇文的監督，人要替自己說的話負責06/24 15:36
56F→: 你在我第一篇回文下面抹黑我不斷編輯文章06/24 15:37
57F→: 我也有發站內信給您，想了解什麼原因有這樣的誤會06/24 15:38
58F→: 但沒收到回覆，就看您到這文章繼續推文06/24 15:41
59F→: 或許你忘了或者是不理解PTT編輯文章都會有紀錄06/24 15:41
60F→: 我有截圖 https://i.imgur.com/39txqd4.jpg06/24 15:42
69F推: 每個月有兩三個公司提 不代表我們做錯事，提高是06/25 15:17
70F推: 每個月有兩三間公司提告不太表我們做錯事06/25 15:22
7F→: 有話直說，有錯就認，沒什麼好糾結的，我們也是從006/21 21:52
8F→: 開始不斷的犯錯修正到現在，如果我都不願意接受批06/21 21:52
9F→: 評指教了，怎麼會有臉去要求被評論的企業呢？06/21 21:52
29F→: 說過了不會刪文，公佈的也不是消費者的個資跟消費06/22 10:52
30F→: 紀錄，兌換紀錄也都有隱去重要訊息僅留下兌換時間06/22 10:52
50F→: 大家的標準都好高，我不是那種完美的人，有話直說06/23 20:24
51F→: 直球對決才是我，而且怎麼不拿這樣高的標準去要求06/23 20:24
52F→: 那些在原app發文中那些，說自己是刻意濫發內容來騙06/23 20:24
53F→: 取積分的人呢？06/23 20:24
54F→: 原app》原Po ，iPhone亂選字06/23 20:26
59F→: 所以有收錢就不應該有話直說??06/24 00:01
75F→: 謝謝DrTech，我第一篇回文就是針對該使用者僅揭露06/24 19:20
76F→: 對其有利的資訊回應，後續也是跟他用站內信做過溝通06/24 19:20
77F→: ，也有跟其表明可以與他通話，也有提供電話給對方，06/24 19:20
78F→: 後續往來了數封信件，是如您一直在推文提供誤導性06/24 19:20
79F→: 資訊，我也需要回應這些，我也有發信件給您對我我06/24 19:20
80F→: 修文的指控，您一直不回應，又一直在推文誤導資訊，06/24 19:20
81F→: 我為我自己說的話負責，您呢？06/24 19:20
82F→: DrTech,有發出第二封信件給您,還要繼續裝傻繼續黑嗎06/25 01:49
83F→: 我為我自己說的話負責，希望您也是06/25 01:50
17F→: 謝謝大家的回覆,會往建議的方向去調整06/21 13:51
82F→: 謝謝大家的關心跟指教，收穫很多，也知道該往那些06/21 21:54
83F→: 方向調整，也放心我不會刪文的，我們自己如果不願意06/21 21:54
84F→: 面對批評指教去改善，也沒有臉要求被評論的企業去06/21 21:54
85F→: 面對求職者的評論06/21 21:54
87F→: 兌換紀錄有遮蔽兌換的公司，僅留下兌換的日期06/21 22:53
129F→: 按照上面的標準，所有公開對話紀錄的澄清文章都不06/22 09:57
130F→: 符合你們的標準？對話紀錄跟兌換紀錄都是隱蔽掉個人06/22 09:57
131F→: 資訊的，今天被誤會難道我們沒有澄清的權利嗎？大家06/22 09:57
132F→: 一直在說內容的問題，內容都是使用者填寫的！我們06/22 09:57
133F→: 都是看過才敢上架，但內容的品質審核的太嚴格，撰寫06/22 09:57
134F→: 的人拿不到積分也一直靠北，所以對於看過內容覺得06/22 09:57
135F→: 不值得的，都有檢舉機制可以拿回積分，而且內容在閱06/22 09:57
136F→: 讀前都有提示內容字數以及兌換人數06/22 09:57
156F→: 看來大家很喜歡看人出糗跟失敗，一直在怕我刪文、06/22 11:01
157F→: 說我送頭、壓力測試失敗等等，我真的沒什麼好怕的！06/22 11:01
158F→: 我接過太多企業的來函跟律師信件還有警察局、地檢署06/22 11:01
159F→: 的公文，我都希望企業去澄清，而不是要我們刪文，06/22 11:01
160F→: 但企業的反應通常都是會遭到網友們的砲轟，因為根06/22 11:01
161F→: 本沒有人關心真相，大家都只想發洩情緒完留下一地06/22 11:01
162F→: 雞毛。你可以衝著我來，但我也有說話跟表達的權利，06/22 11:01
163F→: 真的有認真看內文的人我不知道有多少，你看過我們可06/22 11:01
164F→: 以認真的討論，再強調一次，我沒什麼好怕的，寫了就06/22 11:01
165F→: 要對自己的內容負責！06/22 11:01
168F→: 為什麼我要滾?好好說話討論不行嗎?06/22 12:06
187F→: 什麼時候修過這篇文章了?這篇文章連編輯紀錄都沒有06/22 15:12
188F→: 請不要亂帶風向，我可以跟你討論，但不是這樣抹黑06/22 15:14
206F→: 好像大家比我還擔心所謂的公關危機，但我從決定發06/23 15:40
207F→: 文後，就沒打算從公關的角度來思考這個問題，我連同06/23 15:40
208F→: 事都沒辦法保護了，公關又有什麼意義？我也知道會被06/23 15:40
209F→: 噴，但我從來沒打算跪著掙錢，惡意滿滿的企業我都06/23 15:40
210F→: 不怕了，就算知道會被圍毆我還是會為了身邊的人奮06/23 15:40
212F→: 不顧身。那些幫我擔心公關危機的人多慮了，我做的06/23 15:56
213F→: 事我承擔，我說過我的話我負責，我犯的錯我會悔改，06/23 15:56
214F→: 但不會是你叫我滾我就滾，你威脅我要告我我就退縮，06/23 15:56
215F→: 那是俗辣在做的事，你要繼續抹黑請便，但我也有表達06/23 15:56
216F→: 意見的權利，也會繼續讓我們的用戶有相同的權力！06/23 15:56
217F→: 沒有打算保護消費者？？我上個月到台中是第二分局06/23 16:05
218F→: 做筆錄的時候，做完警察還跟我說我們是唯一一家，06/23 16:05
219F→: 不願意提供使用者發文IP的網路平台，我們該保護誰06/23 16:05
220F→: 我自己很清楚，不是你威脅我要發PTT、要去消保會告06/23 16:05
221F→: 我、要去國稅局檢舉我那些子虛烏有的事的人！06/23 16:05
222F→: https://i.imgur.com/rROhcWO.jpg06/23 16:36
223F→: 想要黑我們的人有夠多，上面的圖剛好是這兩天的新聞06/23 16:36
224F→: ，早就有面試時一直被探詢隱私跟交往、私密行為的求06/23 16:36
225F→: 職者在我們站上分享經驗了！可能也是因為這樣得罪06/23 16:36
226F→: 有夠多的企業跟HR吧！！06/23 16:36
227F→: https://youtu.be/JdN-_odCJBI 補上新聞連結06/23 16:36
230F→: 就被黑的莫名其妙，還有人說我改文章？？真的是莫名06/23 19:16
231F→: 的指控06/23 19:16
234F→: 從頭到尾都沒有所謂的消費資訊，真的有看內文嗎?06/23 19:24
235F→: 我文中附上的是https://imgur.com/PkDzFcw06/23 19:25
236F→: 目的是要回應他原文中僅有說他僅兌換了四則內容06/23 19:26
237F→: 圖中我也遮蔽掉兌換的公司與職位06/23 19:27
238F→: 只留下時間跟兌換方式去證明06/23 19:28
243F→: 所以就只能任由他人選擇性的揭露部分事實?06/23 19:34
252F→: 理解你的建議,就如同文章一開始說的,有些情緒06/23 19:40
253F→: 但我敢發文也就知道會被噴，但這題我在乎的不是只有06/23 19:43
254F→: 公關問題,更多的是維護同事，後來也有陸續跟原Po06/23 19:44
255F→: 溝通,他剛也說他有再去更新他的文章了,像是沒有開06/23 19:45
256F→: 發票這種指控,也是我必須澄清的問題06/23 19:46
257F→: 然後你提到"說詞不像是一個創辦人該有的"06/23 19:47
258F→: 這標準我可能達不到，需要說聲抱歉，我比較喜歡有06/23 19:51
259F→: 話直說,直球對決。有錯我就認，有責任我承擔06/23 19:51
260F→: 也謝謝你們還是持續給我建議,原Po也給了我很多06/23 19:52
261F→: 我們也會來持續改進06/23 19:54
263F→: 可能代表我們不在同一個頻率上....06/23 20:03
265F→: 被黑習慣了，講話直白了點，怎麼了嗎?06/23 23:19
272F→: 6+6誤會的事我也有跟原Po 討論06/24 00:07
273F→: https://i.imgur.com/LfdXUVg.jpg06/24 00:07
274F→: 這是購買頁面的內容，我真的誠心請教，第一是誤會06/24 00:08
275F→: 的點在哪？第二是您建議怎麼調整會比較好？06/24 00:08
284F→: 謝謝建議，我想至少我會先把”任你看”三個字先拿06/24 00:50
285F→: 掉，讓誤會的可能性降低一點06/24 00:50
frugal 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：max
文章數量：53