作者查詢 / frogfun09

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 frogfun09 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1027則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 梁文音 - 黃色夾克 - 歌曲隱喻

[ popmusic ]173 留言, 推噓總分: +40

作者: e1q3z9c7 - 發表於 2012/12/19 09:34(13年前)

21^F推frogfun09:其實黃色夾克只是前男友或很好的朋友送的禮物罷了= =12/19 14:22

22^F→frogfun09:雖然分離了但還是感受的到曾經一起存在的餘溫12/19 14:23

25^F→frogfun09:我覺得只是這麼簡單而已其實雖然你的解釋也不是不行@@12/19 14:24

26^F→frogfun09:然後開頭的冰淇淋我覺得是自由發揮的coldstone置入XDDD12/19 14:25

27^F→frogfun09:不是甚麼脫了皮的肉吧哈衣服變色只是表示"想起"罷了XDD12/19 14:26

49^F推frogfun09:同意樓樓上是解讀角度問題因為以"童趣"的角度看也是12/19 16:03

50^F→frogfun09:另一種客觀而我想也比較接近宣傳文宣中給的概念12/19 16:03

51^F→frogfun09:其實等整張專輯出來就可以知道真正的概念是甚麼了到時12/19 16:04

53^F→frogfun09:後以完整概念去解讀可能會更容易也確實些12/19 16:04

56^F推frogfun09:那換個方式從"單純解讀"去頗析呢? 假如也無法反駁那12/19 16:11

57^F→frogfun09:麼單純也可能是一種答案~~~12/19 16:11

58^F→frogfun09:其實不覺得原PO的解讀有錯只是感覺結論得太篤定反而12/19 16:12

61^F→frogfun09:少了更多可能的詮釋空間罷了不管怎樣還是很喜歡這首歌!12/19 16:13

Re: [揪團] 反對媒體壟斷，我在台大守護台灣

[ NTU ]152 留言, 推噓總分: -50

作者: wilson1000 - 發表於 2012/12/08 11:07(13年前)

4^F→frogfun09:其實更不懂的是原PO說"對於反對者的質疑一概不與回應"12/08 11:20

5^F→frogfun09:你如此的表達後提出問題給我的感覺只是假使沒人出來回12/08 11:20

6^F→frogfun09:應就代表這運動純粹是無理取鬧12/08 11:20

8^F→frogfun09:假使是在這前提下我想不論回應與否對你而言沒差了吧12/08 11:21

11^F→frogfun09:因為感覺你只是想要藉著不回應或者回應差來進一步的批鬥12/08 11:22

14^F→frogfun09:立意並非在理性的訴求這些問題的本質了12/08 11:23

29^F推frogfun09:我必須說很多社會運動並非所有人都有辦法撐起的12/08 11:48

32^F→frogfun09:支持一個社會運動有時候只是想用實際的行動例如這次的12/08 11:48

34^F→frogfun09:拍照來讓真正有辦法有能力的人知道我們在關心著12/08 11:49

35^F→frogfun09:或許我們就是沒那麼厲害因為我們不懂那麼多要命的規定12/08 11:49

37^F→frogfun09:但這並不代表我們就是盲目12/08 11:50

38^F→frogfun09:說實在憲法,法律等等我們拍拍照提提訴求就能改了嗎?12/08 11:50

40^F→frogfun09:當然不行但這些行動是有機會讓"有辦法"的人知道更多12/08 11:51

41^F→frogfun09:聲音是實際存在的才有機會讓這些事情重新被檢討12/08 11:51

42^F→frogfun09:其實很多人想做的是就只是那麼簡單罷了12/08 11:54

[抱怨] 買一送一活動規定

[ Starbucks ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: sniperHK - 發表於 2012/12/08 01:48(13年前)

8^F推frogfun09:對"規定的解讀" 夥伴們還是有所差異吧不過夥伴也只12/08 02:08

9^F→frogfun09:是謹慎些罷了或許感似"無理" 但也只是不希望任何紛12/08 02:09

10^F→frogfun09:爭罷了規定是公司訂的夥伴只希望完全照規矩走就也12/08 02:09

11^F→frogfun09:別針對這事想抱怨之類了吧12/08 02:10

[問卷] 商品設計產業之消費者行為問卷調查(截止)

[ ONE_PIECE ]79 留言, 推噓總分: +71

作者: nxlmoz - 發表於 2012/11/28 01:01(13年前)

21^F推frogfun09:done11/28 09:27

Fw: [情報] TVBS周刊調查 2012專輯銷售量

[ Jay ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: fenglingling - 發表於 2012/11/27 23:04(13年前)

20^F推frogfun09:林俊傑02/14是改版吧???11/27 20:23

[情報] TVBS周刊調查 2012專輯銷售量

[ popmusic ]71 留言, 推噓總分: +34

作者: Lokimus - 發表於 2012/11/27 18:43(13年前)

20^F推frogfun09:林俊傑02/14是改版吧???11/27 20:23

[心得] 關於加簽問題小妹個人見解..不喜慎入!!

[ S.H.E ]99 留言, 推噓總分: +29

作者: snow0402 - 發表於 2012/11/26 01:07(13年前)

16^F推frogfun09:其實排隊的工作人員未必是華研的人吧好像是一句話工作11/26 10:31

17^F→frogfun09:室的外頭專辦大小型活動的工作室11/26 10:32

61^F推frogfun09:在外面看不到,不能進去是場地限制,這點很早就說過了ˊˋ11/26 16:41

62^F→frogfun09:因為S的身體狀況,才會都選在室內空間,也有人數限制11/26 16:41

63^F→frogfun09:大家也體諒一下嘛..怎麼一直針對這些問題感到不滿呢ˊˋ11/26 16:42

68^F→frogfun09:場地硬塞可以塞更多人沒錯華研也是估個大概人數吧11/26 16:50

69^F→frogfun09:相信他們也已經盡量地幫大家了11/26 16:50

[心得] 台北簽唱會

[ S.H.E ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: ting0316 - 發表於 2012/11/25 22:16(13年前)

37^F→frogfun09:應該不是沒想到本來就是場地的人數限制問題吧沒辦法11/26 16:43

38^F→frogfun09:本來是打算發1000張確保拿號碼牌的歌迷都能進場11/26 16:44

39^F→frogfun09:華研也說過之後簽不簽的到要視歌手狀況而定11/26 16:44

40^F→frogfun09:萬一真的沒能簽華研也不希望歌迷空等在場外然後一場空11/26 16:45

41^F→frogfun09:最後補發候補規則算也是不想讓那麼多人失望也全簽完11/26 16:45

42^F→frogfun09:這樣的做法其實也是體諒大家但怎麼很多人卻把美意扭曲11/26 16:46

43^F→frogfun09:其實華研可以選擇照當初規則說好 1000人入場簽完就結束11/26 16:47

44^F→frogfun09:假如真照規則這樣玩難道大家就也不會吵了嗎?11/26 16:47

45^F→frogfun09:至少簽名會是順利的就也別再爭這些真沒甚麼公不公平的11/26 16:48

[問題] 台大附近哪裡有賣燉品的店?

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: OuterLander - 發表於 2012/11/25 13:05(13年前)

6^F推frogfun09:龍涎居不知道算不算耶11/25 13:06

[哈啦] 天放晴S.H.E首場簽唱會大發

[ S.H.E ]96 留言, 推噓總分: +75

作者: badbad - 發表於 2012/11/25 09:33(13年前)

49^F推frogfun09:直接換的是不能簽名的哦要簽名的是拿號碼牌簽名時現領11/25 12:07

首頁

尾頁