作者查詢 / frogfun09

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 frogfun09 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[徵才] 林試所誠徵研究助理

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: bigtree627 - 發表於 2014/04/29 21:29(11年前)

2^F推frogfun09:想!!!! 希望以後來有機會QQ04/29 23:54

[聊天] 全球一動

[ NTU ]79 留言, 推噓總分: +47

作者: Domos - 發表於 2013/03/25 11:17(13年前)

38^F推frogfun09:今天問過前三個月是吃到飽沒錯03/25 15:52

39^F→frogfun09:之後怕被收費的話就在三個月後不要用或直接退掉03/25 15:52

40^F→frogfun09:有特別詢問過申辦的人回覆說這三個月不會有帳單收費~~03/25 15:53

42^F推frogfun09:哦哦我是有排到90天的03/25 16:15

43^F→frogfun09:他有說300組帳號發完剩下申請的就是30天免費而已03/25 16:16

52^F推frogfun09:好像四月1號啟用03/25 16:51

Re: [心情] 讓位是一個藝術

[ NTU ]81 留言, 推噓總分: +39

作者: shorthaircat - 發表於 2012/12/28 09:54(13年前)

3^F推frogfun09:同意。讓位是讓給需要的人，用年紀打死定義時常很無言。12/28 09:57

5^F→frogfun09:認為這是根本的心理正義問題，比起那些仗著在非博愛座12/28 09:59

6^F→frogfun09:待死死的人，去要求讓位博愛座，其實沒那麼偉大12/28 10:00

7^F推frogfun09:假如一個很累的年青人坐在博愛座，也該相信是真正需要12/28 10:03

8^F→frogfun09:倒是坐在非博愛座的人，卻把讓座的責任很自然推卸下去12/28 10:04

9^F→frogfun09:真要這樣比起來，結論就變得很詭異了，到底誰對誰錯呢？12/28 10:04

10^F→frogfun09:博愛座可視為一種提醒教育,但要當作聖旨,總認為過了頭12/28 10:05

Re: [揪團] 反對媒體壟斷，我在台大守護台灣

[ NTU ]152 留言, 推噓總分: -50

作者: wilson1000 - 發表於 2012/12/08 11:07(13年前)

4^F→frogfun09:其實更不懂的是原PO說"對於反對者的質疑一概不與回應"12/08 11:20

5^F→frogfun09:你如此的表達後提出問題給我的感覺只是假使沒人出來回12/08 11:20

6^F→frogfun09:應就代表這運動純粹是無理取鬧12/08 11:20

8^F→frogfun09:假使是在這前提下我想不論回應與否對你而言沒差了吧12/08 11:21

11^F→frogfun09:因為感覺你只是想要藉著不回應或者回應差來進一步的批鬥12/08 11:22

14^F→frogfun09:立意並非在理性的訴求這些問題的本質了12/08 11:23

29^F推frogfun09:我必須說很多社會運動並非所有人都有辦法撐起的12/08 11:48

32^F→frogfun09:支持一個社會運動有時候只是想用實際的行動例如這次的12/08 11:48

34^F→frogfun09:拍照來讓真正有辦法有能力的人知道我們在關心著12/08 11:49

35^F→frogfun09:或許我們就是沒那麼厲害因為我們不懂那麼多要命的規定12/08 11:49

37^F→frogfun09:但這並不代表我們就是盲目12/08 11:50

38^F→frogfun09:說實在憲法,法律等等我們拍拍照提提訴求就能改了嗎?12/08 11:50

40^F→frogfun09:當然不行但這些行動是有機會讓"有辦法"的人知道更多12/08 11:51

41^F→frogfun09:聲音是實際存在的才有機會讓這些事情重新被檢討12/08 11:51

42^F→frogfun09:其實很多人想做的是就只是那麼簡單罷了12/08 11:54

[問題] 台大附近哪裡有賣燉品的店?

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: OuterLander - 發表於 2012/11/25 13:05(13年前)

6^F推frogfun09:龍涎居不知道算不算耶11/25 13:06

[心情] 中午的光合作用

[ NTU ]223 留言, 推噓總分: +115

作者: firstmay - 發表於 2012/11/16 18:16(13年前)

107^F推frogfun09:了解原PO的正直與感受但同樣推阿姨所說的話11/16 20:06

109^F→frogfun09:我對紹興基本上是中立不代表我不關心我去年某堂課也11/16 20:06

110^F→frogfun09:做過相關議題的報告也了解過深入過11/16 20:07

111^F→frogfun09:我認為這是現在不該的就是沒能好好並理性的處理導致越11/16 20:07

112^F→frogfun09:演卻感覺越脫軌儘管我不認同校方躲藏避爭作法但我認為11/16 20:08

113^F→frogfun09:這事情是真的不該帶入校園生活當然也包括這樣的活動11/16 20:08

114^F→frogfun09:這事假使在正當途徑做立場闡明我絕對支持但說實在已經11/16 20:10

115^F→frogfun09:有點厭煩這幾點學校到處都是紹興抗議或者張揚的影子11/16 20:10

119^F→frogfun09:所以對於阿姨所說的我想我也能理解吧11/16 20:11

127^F推frogfun09:其實我不會覺得原PO的堅持有錯啦但我只是覺得單純以校11/16 20:16

128^F→frogfun09:方的立場阿姨所說的"好好表演"並非完全不能接受11/16 20:17

134^F→frogfun09:我會認為也是因為執意的堅持對話到後來也變得越來越偏11/16 20:18

136^F→frogfun09:甚至有"不讓光合作用辦"的言論出現11/16 20:18

138^F→frogfun09:假使這議題在任何討論都如此各持立場感覺真有點歪掉了11/16 20:19

[ NTU ]79 留言, 推噓總分: +40

作者: aa30112 - 發表於 2012/11/16 11:22(13年前)

4^F推frogfun09:看人吧有些人每天念但也是很多考試前才念的11/16 11:25

6^F→frogfun09:哪可能一間學校大家的念書方法都一樣咧你教授想太多XDD11/16 11:26

[問題] 哪裡適合熬通宵？

[ NTU ]31 留言, 推噓總分: +20

作者: iamtom8888 - 發表於 2012/11/02 10:59(13年前)

1^F推frogfun09:麥當勞11/02 11:00

3^F推frogfun09:大半夜還好喇XD11/02 11:05

[問題] 校園迷信

[ NTU ]68 留言, 推噓總分: +54

作者: cdpow2 - 發表於 2012/10/31 22:01(13年前)

17^F推frogfun09:但請先找到躲貓貓社的社長10/31 22:36

[聊天] 普通植物學實驗

[ NTU ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: ra21844 - 發表於 2012/10/26 00:11(13年前)

2^F推frogfun09:其實要看助教吧每個助教對課程要求不一樣10/26 00:22

首頁

尾頁