Re: [心情] 讓位是一個藝術

看板NTU作者 (短毛貓)時間11年前 (2012/12/28 09:54), 編輯推噓39(40推 1噓 40→)
留言81則, 47人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
　　我記得我有一次搭新店線 　　大概在我前方有個年約５０歲的中年婦人坐在博愛座上 　　該名中年婦人　大約到景美站左右 　　有個白髮蒼蒼的老婦人上車 　　劈頭看到就罵說：「年輕人（中年婦人）該讓座阿。」 　　結果讓給她也就算了 　　那白髮老查某還問那中年婦人：「你幾歲了。」 　　中年婦人：「五十Ｘ歲。」 　　白髮老查某：「我今年八十一。」 　　反正就開始在整個車廂大念現在年輕人怎樣......blabla 大約就是不敬老尊賢等等這類的話 當下我覺得 博愛座這個制度該廢除才對 本來讓座 這件事應該是一種發自內心 結果演變到現在 卻成為部分老人"倚老賣老"的幫兇工具 有些人總是會說 "等你老了之後 你也會希望人家讓座給你......" 但我是以我爸例子來看 我爸今年約56歲 外貌、髮型、鬍子標準「張大千」 (我沒有唬爛) 有時候還會穿得很"傳統" = =" 小時候我都覺得很不好意思 (同學會笑) 不過長大後想想 藝術家本來就是這樣阿 看到他外貌 大部分人都會覺得：「這至少七十幾吧??」 想當然耳 他每次上捷運 都會覺得很煩 因為很多人都會讓他座位 但是他覺得他明明身體還很硬朗 幹嘛要讓他座位阿?? 反而讓他坐的很不好意思 久了以後 他就不搭捷運了 他就都選擇自己開車去上班 (他還忘記捷運悠遊卡要怎麼刷 在入口看了好久) = =" 博愛座的立意是好 但是卻變成"部分老人"認為那是他們應有的"權力" 而讓座卻莫名其妙成為年輕人的"義務"? 我自己和巴西來的葡文老師閒聊過這件事 巴西人：「我覺得你們台灣人很奇怪。」 我：「讓座給老弱婦孺不是很正常的事情嗎？」 巴西人：「不不，在我家鄉沒有人想要承認自己是"老弱婦孺"。 你讓座還會讓他們覺得你是不是瞧不起他。」 當然啦....巴西這麼大...... 每個城市的人個性也都不同 不是一體適用 博愛座......還是廢了吧 不然就把不讓座這件事 變成可以被罰錢 這樣這問題才可以徹底解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.202
推
12/28 09:55, , 1F
博愛座如果不在的話願意讓位的人會更少
12/28 09:55, 1F
→
12/28 09:56, , 2F
你罰錢也要有個合理理由啊？你要怎麼立法規範他？
12/28 09:56, 2F
推
12/28 09:57, , 3F
同意。讓位是讓給需要的人，用年紀打死定義時常很無言。
12/28 09:57, 3F
→
12/28 09:58, , 4F
你誤會我意思 我倒數第二句話只是想表達這不可行XDD
12/28 09:58, 4F
→
12/28 09:59, , 5F
認為這是根本的心理正義問題，比起那些仗著在非博愛座
12/28 09:59, 5F
→
12/28 10:00, , 6F
待死死的人，去要求讓位博愛座，其實沒那麼偉大
12/28 10:00, 6F
推
12/28 10:03, , 7F
假如一個很累的年青人坐在博愛座，也該相信是真正需要
12/28 10:03, 7F
→
12/28 10:04, , 8F
倒是坐在非博愛座的人，卻把讓座的責任很自然推卸下去
12/28 10:04, 8F
→
12/28 10:04, , 9F
真要這樣比起來，結論就變得很詭異了，到底誰對誰錯呢？
12/28 10:04, 9F
→
12/28 10:05, , 10F
博愛座可視為一種提醒教育,但要當作聖旨,總認為過了頭
12/28 10:05, 10F
推
12/28 10:14, , 11F
就算是生病的年輕人也不能坐博愛座嗎？
12/28 10:14, 11F
推
12/28 10:24, , 12F
可以貼博愛識別貼紙啊XD
12/28 10:24, 12F
推
12/28 10:27, , 13F
推博愛座廢掉
12/28 10:27, 13F
推
12/28 10:40, , 14F
我64歲算老人嗎？65歲可以買敬老票？
12/28 10:40, 14F
→
12/28 10:41, , 15F
會用讓位理論譴責年輕人的人 沒博愛座也不會停止譴責
12/28 10:41, 15F
→
12/28 11:31, , 16F
坐博愛座讓位會有獎金拿嗎？為什麼沒博愛座願意讓位
12/28 11:31, 16F
→
12/28 11:31, , 17F
的人會更少？
12/28 11:31, 17F
推
12/28 12:06, , 18F
所以你爸是張大千?!
12/28 12:06, 18F
推
12/28 12:18, , 19F
連火車買坐票都有老人叫讓位了
12/28 12:18, 19F
推
12/28 12:39, , 20F
讓給「需要」的人，跟對方幾歲根本沒有關係
12/28 12:39, 20F
推
12/28 12:45, , 21F
同意讓給"需要"的人 包括年輕力壯但腿痠到爆或是生理期
12/28 12:45, 21F
→
12/28 12:45, , 22F
痛到快暈倒想殺人的女孩
12/28 12:45, 22F
→
12/28 12:46, , 23F
現在看到台北年輕人都閃博愛坐閃遠遠　卻還是常聽到老
12/28 12:46, 23F
→
12/28 12:46, , 24F
人在唸年輕人裝睡不讓座云云　真的覺得很冤枉
12/28 12:46, 24F
推
12/28 12:54, , 25F
感同身受
12/28 12:54, 25F
推
12/28 12:58, , 26F
有時候為了解決社會問題 用一些法條去制約這些問題
12/28 12:58, 26F
→
12/28 12:59, , 27F
反而產生新的問題 這就好像修BUG一樣
12/28 12:59, 27F
→
12/28 12:59, , 28F
這種問題端看你怎麼想而已 廢除博愛座後又回到原點了
12/28 12:59, 28F
→
12/28 13:01, , 29F
接下來就得找新的方法去解決這種社會問題
12/28 13:01, 29F
推
12/28 13:07, , 30F
不同意
12/28 13:07, 30F
推
12/28 13:13, , 31F
遇到不確定是不是孕婦的也很尷尬... = 3=
12/28 13:13, 31F
推
12/28 13:15, , 32F
推樓上....如果以為是孕婦結果只是肉了點，這樣很尷尬
12/28 13:15, 32F
推
12/28 13:18, , 33F
推QQ
12/28 13:18, 33F
推
12/28 13:57, , 34F
同意廢除博愛座，讓位本來就該視情況而定
12/28 13:57, 34F
→
12/28 13:59, , 35F
像我之前在學校燒到快39度，回家搭捷運時好像有看到
12/28 13:59, 35F
→
12/28 14:01, , 36F
空的博愛座，可是沒坐下去... 我好像也被制約了 囧
12/28 14:01, 36F
推
12/28 14:01, , 37F
而且懷孕早期其實看不太出來，媽媽卻很可能非常不舒
12/28 14:01, 37F
→
12/28 14:01, , 38F
福......
12/28 14:01, 38F
推
12/28 14:18, , 39F
推
12/28 14:18, 39F
推
12/28 14:45, , 40F
推巴西老師 沒人想承認自己老弱!!!!
12/28 14:45, 40F
→
12/28 14:51, , 41F
讓位是自發性的 為何要有壓力@@ 當然啦看到老弱婦孺
12/28 14:51, 41F
→
12/28 14:52, , 42F
一定讓(自己本身博愛座就不坐) 但有些老太婆真的很誇張
12/28 14:52, 42F
→
12/28 14:52, , 43F
一付只有她能做 大家都得讓她 看了就很討厭
12/28 14:52, 43F
→
12/28 14:58, , 44F
不同意你說巴西老師那段 不同國家本來就有不同國情
12/28 14:58, 44F
推
12/28 15:04, , 45F
樓上?? 原PO不就是那要說的嗎??
12/28 15:04, 45F
→
12/28 15:04, , 46F
不然是?
12/28 15:04, 46F
推
12/28 15:43, , 47F
比較奇怪的是 有時 只要博愛座有人坐 就不會有人站著了
12/28 15:43, 47F
→
12/28 15:43, , 48F
但是有時 大家寧願站著 或是下班時間很擠 但博愛座是空
12/28 15:43, 48F
→
12/28 15:44, , 49F
的。 上次在日本的京都搭公車時，只要沒有老幼婦孺，為了
12/28 15:44, 49F
→
12/28 15:44, , 50F
安全起見司機會叫站著的人先坐下 (但讓座也沒台灣盛就是
12/28 15:44, 50F
→
12/28 15:54, , 51F
孕婦真的比較尷尬...我猶豫了好幾次= =
12/28 15:54, 51F
推
12/28 16:54, , 52F
推廢掉，不然設一個老人限定席(年輕人與狗不可使用)
12/28 16:54, 52F
→
12/28 17:18, , 53F
thisday大 我推文是表示我也會這樣 想法=.=
12/28 17:18, 53F
推
12/28 17:25, , 54F
樓上this不是在說你XD
12/28 17:25, 54F
→
12/28 17:49, , 55F
喔喔^^
12/28 17:49, 55F
推
12/28 18:53, , 56F
博愛座就當送給老弱婦孺,其它座位不能強迫我們讓,除非心情
12/28 18:53, 56F
→
12/28 18:54, , 57F
好,想要幫助別人一下~~
12/28 18:54, 57F
推
12/28 19:30, , 58F
本身不坐+1 我覺得博愛座不用廢 當然不該那麼白目 但還是
12/28 19:30, 58F
→
12/28 19:30, , 59F
很多老人需要的
12/28 19:30, 59F
推
12/28 20:20, , 60F
早該廢了
12/28 20:20, 60F
推
12/28 23:01, , 61F
同感 有時候車上空很多博愛座 有些人都會不敢坐
12/28 23:01, 61F
→
12/28 23:02, , 62F
一直希望即使沒有博愛座的存在 大家都能自動自發看到有
12/28 23:02, 62F
→
12/28 23:02, , 63F
需要的人 就能主動讓位
12/28 23:02, 63F
推
12/28 23:31, , 64F
推原po 以前我也不敢坐 最近覺得想睡或身體不適就坐了
12/28 23:31, 64F
→
12/28 23:31, , 65F
畢竟即使我是年輕人我也有需要的時候
12/28 23:31, 65F
推
12/29 00:30, , 66F
XD
12/29 00:30, 66F
推
12/29 01:43, , 67F
沒錯，寧宣傳自發性的義務，好過現在這樣半強制的博愛座。
12/29 01:43, 67F
推
12/29 03:03, , 68F
我阿嬤75了 上次還讓位給一個吵著讓位的歐巴桑= =
12/29 03:03, 68F
推
12/29 17:01, , 69F
12/29 17:01, 69F
推
12/29 22:08, , 70F
推一下~ 如果人有點多的時候，即使有坐位，都只敢用站的...
12/29 22:08, 70F
推
12/30 01:13, , 71F
同意這篇
12/30 01:13, 71F
推
12/30 02:13, , 72F
可是沒有博愛座的話 那剛懷孕的孕婦 和很累的年輕人要坐哪
12/30 02:13, 72F
推
12/30 13:49, , 73F
有愛心的人就會讓位
12/30 13:49, 73F
→
12/30 13:50, , 74F
應該說想讓的就會讓位
12/30 13:50, 74F
→
12/30 20:56, , 75F
罰錢太刺激了@.@...
12/30 20:56, 75F
推
12/30 22:31, , 76F
博愛座根本就應該廢掉
12/30 22:31, 76F
推
12/30 22:41, , 77F
國外也有博愛坐, 只是臺灣人的心態要教育和改變
12/30 22:41, 77F
→
12/31 00:22, , 78F
舉那麼極端的例子是想討論啥
12/31 00:22, 78F
噓
01/02 00:28, , 79F
禮讓年長的人 不應該?
01/02 00:28, 79F
→
08/15 22:27, , 80F
的人會更少？ https://muxiv.com
08/15 22:27, 80F
→
09/20 14:31, , 81F
比較奇怪的是 有時 只 https://daxiv.com
09/20 14:31, 81F
‣ 更多 shorthaircat 的文章
文章代碼(AID): #1GtFkzGB (NTU)
‣ 更多 shorthaircat 的文章
文章代碼(AID): #1GtFkzGB (NTU)