作者查詢 / freewizard
作者 freewizard 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:book
看板排序:
全部Magic391book106GUNDAM63cookclub33Little-Games18Broad_Band16LCD13TSH_9149Arknights8e-coupon8CCSH_87_3166fastfood4hypermall4BuyTogether3ck50th3103AVEncode2CD-R2Detective2japanavgirls2Buzz_Service1Canned1cat1HardwareSale1Instant_Food1JOJO1model1NARUTO1NIHONGO1P2PSoftWare1PSP-PSV1Suckcomic1translator1<< 收起看板(32)
44F→:轉運地址太長的話,把地址最後的號碼填進「会社名」那02/13 12:39
45F→:欄就行了,我當初就是這樣填,最後一切ok02/13 12:40
6F推:日幣貶值的關係,買起來比美版便宜太多了02/07 22:54
7F推:你有信用卡可以直接在日亞馬遜買了寄轉送公司 再寄回來02/07 22:57
8F→:我最近剛買了一台,這樣加運費約三千元,非常划算02/07 22:58
10F→:我是用jshopper,它有限定只能寄兩台,應該是避免課稅02/07 23:02
11F→:我只有買一台所以沒差,亞馬遜訂好轉送到台灣大概五天02/07 23:03
12F→:我是第一次用kindle,閱讀體驗真的很棒。最大的缺點就02/07 23:05
13F→:是沒中文書好買。不過有做功課的話還是能找到(不討論02/07 23:07
14F→:如果主要是讀英文書或日文書的話就真的非常適合02/07 23:10
1F→:http://kfair.blogspot.tw/2012/12/kindle.html01/24 17:32
2F→:我也是用iPad,照這網誌作者教的有買成功,你試看看01/24 17:33
7F推:那你只能再確認看看中間有沒有漏掉什麼程序了01/24 20:10
8F→:我很確定照著那網誌的步驟做是可以買的01/24 20:11
9F→:你說「他還是要我下載kindle的app」 所以你是在iPad上01/24 20:14
10F→:操作的嗎?ios的kindle app不能直接買書,所以我之前都01/24 20:17
11F→:是在電腦上買的。不過我剛試了 用iPad上的瀏覽器買書也01/24 20:18
12F→:沒問題。亞馬遜會先要你登入你的帳戶 然後選要認證的機01/24 20:19
13F→:器 所以如果不是這樣的話 應該是你中間漏掉了什麼步驟01/24 20:19
2F推:我自己這兩天看這本書也是覺得很卡 總覺得一直被譯文05/20 18:19
3F→:干擾到 不過我相信譯者是很用心在譯的 只是他可能忘記05/20 18:20
4F→:他是「譯者」而不是「作者」 所以站的太前面了 反而給05/20 18:21
5F→:人一種「因為我很厲害 所以我可以這樣譯」的感覺 看到05/20 18:21
6F→:後來真的會讓人覺得很倒胃口 至少我下次看到這個譯者譯05/20 18:22
7F→:的書會先想想 或至少翻個十幾頁再決定要不要買05/20 18:23
23F→:整串看下來根本看不出原po有跟其他人「討論」的意思09/13 10:46
24F→:板友用心回了一大堆 原po卻總是以「我覺得那不是問題」09/13 10:47
25F→:「我覺得那不重要」「我覺得你沒有看懂我文章」避過09/13 10:47
26F→:弔詭的是 原po認為板友之所以對他的想法有意見 是因為09/13 10:49
27F→:對方沒有好好看他文章 可是他自己卻又說他沒有把其他人09/13 10:49
28F→:的回應看完 這真的是跟其他人討論時應有的態度嗎?09/13 10:50
29F→:從頭到尾只看到原po堅持自己的那套最好最棒 其他人覺得09/13 10:51
30F→:有問題都是誤解你文章的關係 看到那些認真回應你文章的09/13 10:52
32F→:板友被你用這種態度對待 我都為他們感到不值了09/13 10:53
34F→:那你就應該好好思考你該如何把你的本意表達出來 而不是09/13 10:53
37F→:反反覆覆的說那不是我的本意、你們誤解我云云09/13 10:54
41F→:你如果一直不覺得自己在討論上的態度有問題的話 那我想09/13 10:56
43F→:以後也沒人會想回應你的文章了 言盡於此09/13 10:57
4F推:尤其是那種在書前面放了三四頁網友推薦的 除了破壞書的05/08 11:02
5F→:整體感之外 一點加分效果都沒有 有看過皇冠出的向達倫05/08 11:03
6F→:系列的書的人就知道 書前面一堆空泛無意義的網友推薦05/08 11:03
7F→:只會把整本書的質感弄的更差而已 不曉得出版社在想什麼05/08 11:04
8F→:網友背書靠的是口耳相傳 直接印在書上一點用都沒有啊05/08 11:05
14F→:不好看+1 很後悔自己居然用79折的價錢購入的一本書10/24 20:10
17F→:用「四的法則」搜尋露拍 看一下結果就知道有多少人想把10/24 20:13
18F→:這本書出清了 170筆的結果裡僅有三筆和博客來的售價相10/24 20:15
19F→:當 老實說也實在是蠻厲害的囧 幸好我當時有用五折清掉10/24 20:15
20F→:不過也實在很後悔自己當初竟然有硬撐著把它看完...10/24 20:16
11F→:建議原po補上科目的屬性 如果是文史哲的話很多書一開始10/13 20:48
12F→:看不懂很正常 就算看了好幾遍也不一定能全懂10/13 20:48
13F→:當然翻譯多少也會影響 但也用不著都推到翻譯頭上10/13 20:49
14F→:從小就讀很多書 所以就什麼書都能看懂 天底下沒這種事10/13 20:51
15F→:然後我看錯了 所以請無視推文的第三行10/13 20:52
24F→:感謝w板友的補充 金石堂18小時的確勝過博客來的24小時10/04 17:39
25F→:但我還蠻常遇到要買的書金石堂沒現貨而博客來有的情形10/04 17:40
26F→:再加上兩者都是最快隔天可拿 所以我覺得這部份算打平10/04 17:41
27F→:但是現書庫存種類較多的博客來稍微勝出這樣 當然 這是10/04 17:41
28F→:純就個人使用經驗而言 然後letni的P家應該是指pchome10/04 17:42
39F→:給樓上 我比較好奇的是你是怎麼集到五百多元購物金的囧10/04 19:49
3F→:我在書局有拿起來翻過幾頁 感覺就跟一般同性質的書沒什09/08 20:52
4F→:麼兩樣 感覺就只是譁眾取寵而已 認真就輸了09/08 20:54
5F→:博客來有它的目錄和幾頁的內容 你可以自己去看一下09/08 20:55
6F→:不過基本上這種書一般人看了都會當笑話看吧 就算真的有09/08 20:57
7F→:世界末日 我也不覺得看了這本書會對人有什麼幫助09/08 20:58
8F→:如果你是指這個 那我更認為你看了這本一定會失望09/08 22:48
10F→:其實你去書局翻個幾頁最快啦 但我覺得你「噗哧」一聲笑09/08 22:50
11F→:出來的機率非常高 在我看來這本書沒有什麼層次可言09/08 22:50