作者查詢 / frankieW
作者 frankieW 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
29F噓: 哈 小英來了嗎? 洪什麼時候變港生了???06/12 21:08
93F噓: 就是沒達標要放什麼假,今天要是風和日麗又要出來靠北電07/11 07:35
94F→: 影院大排長龍~撒花~07/11 07:35
11F噓: 支持啊,會怎樣嗎?而且比異性戀男性收養安全多了吧,每11/29 20:24
12F→: 年都有狼父性侵女童。11/29 20:24
53F噓: 笑翻,只有同性可以愛最大,異性戀結合不是基於愛噢?這11/29 19:38
54F→: 樣看來一妻多夫跟一夫多妻還跟異性婚姻比較有關係,因爲11/29 19:38
55F→: 他本質就是異性戀啊,干同婚屁事?11/29 19:38
56F噓: 再來,當一方不能人道時法律上的確是構成離婚的條件之一11/29 19:42
57F→: 啊,但婚姻等於器官的結合?所以你媽停經的時候你爸媽就11/29 19:42
58F→: 會離婚?11/29 19:42
59F噓: 最後,人狗通婚跟摩天輪通婚一樣,民法就是規定當事人,11/29 19:44
60F→: 貓狗不是當事人吧?11/29 19:44
61F推: 修法前後,婚制都會是雙方當事人,跟群婚近親婚毫無關係11/29 19:47
62F→: ,到底有什麼好糾結的啊。11/29 19:47
63F→: 我很抱歉,但你爸媽離婚不在我們討論的範疇之類,我的11/29 19:58
64F→: 論述只在於婚姻除了性器和精卵的結合外,還有很多的功11/29 19:58
65F→: 能。題外話是檢查停經是醫院的工作,我想就跟你做健檢11/29 19:58
66F→: ㄧ樣,有空可以googleㄧ下。11/29 19:58
67F→: 再來,既然貓狗不是當事人,我想就沒有討論的必要,現在11/29 20:00
68F→: 討論的主題是人,他/她只是跟你我的性傾向不同,如此而11/29 20:00
69F→: 已。11/29 20:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁