作者查詢 / fragilething
作者 fragilething 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 55 (83.3%)
收到的『→』: 11 (16.7%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 109
送出的『推』: 28 (25.7%)
送出的『→』: 81 (74.3%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
fragilething 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
fragilething 在 PTT 最新的留言, 共 109 則
1F→: 你好，我就是你口中所謂的奇怪女鄉民，我想你忘記了02/07 17:16
2F→: 一個重要的前提，那就是"女生沒有出軌前科或跡象"。02/07 17:16
3F→: 如果女生連出軌跡象都沒有，我完全無法理解把驗DNA02/07 17:16
4F→: 合理化是出於什麼心態？男方有什麼資格懷疑？你會平02/07 17:16
5F→: 白無故質疑你是不是媽媽的私生子嗎？我說過如果有前02/07 17:17
6F→: 科或是跡象，那就歡迎大家去驗，偷偷驗也可以啊！但02/07 17:17
7F→: 討論串的原PO連婚都還沒結就要被這樣質疑欸？而且不02/07 17:17
8F→: 把有前科有跡象的女性獨立出來分開討論，那你要一竿02/07 17:17
9F→: 子打翻整艘船嗎？你就要預先假設每個女生都會出軌？02/07 17:17
10F→: 再來，我沒有說檢察官不能懷疑犯罪嫌疑人，我只是告02/07 17:17
11F→: 訴你"無辜的犯罪嫌疑人有多不爽"，你這麼喜歡挑對你02/07 17:18
12F→: 有利的語病？男性真的要偷偷驗，女生無法阻止，但我02/07 17:18
13F→: 寫那篇文的主要目的就是"男生有合理質疑的權利，女02/07 17:19
14F→: 生就可以有清白受辱時的不爽"，驗了就離婚、噓文就02/07 17:19
15F→: 分手是女生可以選擇的，你無權要求我們不這麼做。02/07 17:19
16F→: 而且你所謂的有罪推論，到底跟"說妳外遇了，就給我02/07 17:19
17F→: 去驗DNA，不驗就是有外遇"有什麼不同？我的重點就在02/07 17:19
18F→: 於，如果女生沒有外遇跡象，為什麼要說她會外遇？02/07 17:19
19F→: 我沒有說你仇女噢，不要自己跳進去。02/07 17:20
20F→: 拜託你告訴我兩性平權我錯在哪？這跟平權有關嗎？02/07 17:21
21F→: 所以女生可以決定不要跟會懷疑我的人在一起啊，為什02/07 17:37
22F→: 麼男生可以懷疑，而女生不能分手？無論是懷疑跟認定02/07 17:37
23F→: ，都是信任出了問題，就因為你只是懷疑還不到確定，02/07 17:37
24F→: 女方就要感動落淚謝謝你還給我一絲絲的信任嗎？我不02/07 17:37
25F→: 能跟檢察官說我是無辜的，所以不要傳我去問話；但女02/07 17:37
26F→: 方完全可以跟不信任她的男生分手離婚喔！02/07 17:38
27F→: 另外，我就是看在你文章中說妳不是仇女者，我才會特02/07 17:38
28F→: 地回你話咧，你真的要把帽子扣自己頭上，那就慢慢扣02/07 17:38
29F→: 啊~02/07 17:38
31F→: 所以啊，女生就是專注於自己不會出軌的前提下發言，02/07 17:59
32F→: 男生就是專注於可能被戴綠帽的前提下發言；我發那篇02/07 17:59
33F→: 文章就是告訴你女生為什麼不爽，就像你也有權利要不02/07 17:59
34F→: 要相信你配偶。況且以女性角度來看，工作場合女性、02/07 17:59
35F→: 認識的朋友有女性、鄰居有女性，配偶是不是都可以合02/07 17:59
36F→: 理懷疑男方出軌？配偶是不是可以合理要求跟監查勤戴02/07 18:00
37F→: 貞操帶？遇到這種女生你要嗎？02/07 18:00
43F→: 你怎麼知道會懷疑女性的人驗一次DNA就會閉嘴？他不02/07 18:24
44F→: 會懷疑檢驗的正確？不會懷疑檢驗師有沒有被收買？等02/07 18:25
45F→: 第二個小孩生出來不會要求再驗一次？信任有問題的人02/07 18:25
46F→: 哪可能一次吃鱉就開始相信？現在雙方信任出了問題，02/07 18:25
48F→: 是要驗DNA讓他相信這次但說不準會不會有下次，還是02/07 18:25
52F→: 直接分開不要讓他有再次質疑的機會？這是女性的選擇02/07 18:25
53F→: ，不管她選前者後者都輪不到你來管。況且男性出軌小02/07 18:25
54F→: 孩又不是懷在他肚子裡，女性當然只有這種方式可以確02/07 18:25
55F→: 保男性不外遇囉！時時查勤就是不信任你，跟驗DNA一02/07 18:26
56F→: 樣都是不信任，為什麼要分開談呢？行的正被跟監會死02/07 18:26
57F→: 嗎？而且為什麼黑數很多我就要把一夜情看做是合理02/07 18:26
58F→: 回L大，所以我說男人真的懷疑就去偷偷驗啊，反正不02/07 18:26
59F→: 論你有沒有講女生都會生氣；為了避免小孩真的是你的02/07 18:26
60F→: 還是偷偷驗比較可以維持和諧。02/07 18:26
67F→: 你不懷疑女生你驗幹嘛啦= = 男生不懷疑配偶幹嘛花一02/07 18:35
68F→: 萬六去驗？想驗遺傳疾病可以只驗小孩啊，況且又不是02/07 18:35
69F→: 說DNA鑑定可以檢查遺傳疾病，那是兩回事吧！如果雙02/07 18:35
70F→: 方對簿公堂，那就不是女生想不想驗的問題了啊，但你02/07 18:36
71F→: 會無緣無故的跟你配偶對簿公堂嗎？一定是有跡象才會02/07 18:36
72F→: 吧？！02/07 18:36
73F→: 現在就是在跟你說，就算懷疑跟確定是兩回事，普遍女02/07 18:44
74F→: 版鄉民就是不爽。我懷疑你會不會出軌所以偷看你手機02/07 18:44
75F→: 也只是懷疑啊，我也沒有全盤否定你的人格吧？！所以02/07 18:44
76F→: 女生可以想看手機的時候就看，不給看就偷偷看囉？你02/07 18:44
77F→: 發現還不可以分手，不然就一哭二鬧三上吊？想要我不02/07 18:44
78F→: 留言，那你就把這篇刪掉啊。02/07 18:44
80F→: 既然你不反對跟監查勤的女生，那就麻煩你跟這種女生02/07 18:55
81F→: 在一起，不要去跟反對驗DNA的女生在一起，也不要強02/07 18:55
82F→: 迫女生去驗DNA啊！等到他查完勤你再跟她說妳要驗DNA02/07 18:55
83F→: ，這不是天生一對嗎？我會回你這篇文章就是因為你的02/07 18:55
84F→: 內文先針對我的文章吧？02/07 18:55
85F→: 還有什麼問題我沒有回答到嗎？02/07 18:56
86F→: 我說可以推文又不是可以另闢戰場，你厲害你就去女02/07 19:06
87F→: 版發文啊？02/07 19:06
88F→: 擔心配偶出軌是持續的，天天查勤跟偶爾查勤只是五十02/07 19:07
89F→: 步笑百步罷了。02/07 19:07
11F→: 訴你"無辜的犯罪嫌疑人有多不爽"，你這麼喜歡挑對你02/07 17:18
12F→: 有利的語病？男性真的要偷偷驗，女生無法阻止，但我02/07 17:18
13F→: 對不起回錯了...02/07 17:18
3F推: 想換2，但是我沒有蓋章的明信片可以嗎qwq?02/05 13:09
49F推: 5/1701/27 23:10
4F→: 純好奇想問為何不現場買啊?是想買較便宜的預購票嗎?01/23 22:51
fragilething 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：Square
文章數量：3