作者查詢 / forever0611

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forever0611 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共264則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[討論] 大家有在關心居住正義嗎

[ PublicServan ]22 留言, 推噓總分: -7

作者: live18 - 發表於 2017/09/20 19:25(6年前)

3^F→forever0611: 政府裝死裝很大09/20 20:10

[閒聊] 年輕公務員的矛盾

[ PublicServan ]104 留言, 推噓總分: +28

作者: LongTim - 發表於 2017/09/15 02:34(6年前)

53^F推forever0611: 寫程式分析趨勢，不能保證穩賺，但至少增加勝率09/15 17:00

54^F→forever0611: 前陣子把2009之後的資料全爬下來了，幾百萬筆09/15 17:00

[討論] 反對和退休老人一起加薪!

[ PublicServan ]201 留言, 推噓總分: +22

作者: oryza - 發表於 2017/09/12 21:43(6年前)

59^F推forever0611: 這版戰公務員戰真大...我都決的目前薪水跟年金，勞工09/12 23:59

60^F→forever0611: >公務員了09/12 23:59

61^F推forever0611: 勞工薪水56k如果自提6%，以後勞退+勞保=月退俸57k左09/13 00:01

62^F→forever0611: 右...不過前提要作滿35年就是。09/13 00:01

79^F推forever0611: 回ddey:你打開勞動部勞退網頁跟勞保網頁，填目前薪09/13 10:55

80^F→forever0611: 水(以56k)為例，其他填2%，提撥填12%，因為老闆提6%09/13 10:55

81^F→forever0611: 自己也6%,選35年，此時會算出勞退28818,然後去勞保年09/13 10:55

82^F→forever0611: 金網頁填出生75年，年齡65，保額45800，年資35年會09/13 10:55

83^F→forever0611: 算出24847,所以28818+24847=53665，也就是以後勞工09/13 10:55

84^F→forever0611: 的月退俸，我目前薪水比56k高，所以算出來會更多。09/13 10:55

85^F→forever0611: 當然勞保年資會大於35,但我填35就好09/13 10:56

88^F→forever0611: 勞保好像都2%以上唷，可以去查查09/13 11:23

89^F→forever0611: 薪資成長率，專業職的公司，其實都3%以上...其他就..09/13 11:24

90^F→forever0611: .09/13 11:24

91^F推forever0611: 如果把薪資成長率用1%,大部分公司應該沒那麼慘..基09/13 11:28

92^F→forever0611: 金用2%(歷年好像都2以上)，有24502在去加勞保那個，09/13 11:28

93^F→forever0611: 這樣有48k月退俸09/13 11:28

98^F推forever0611: 是丫，所以實際月退更高，所以也沒啥必要戰來戰去。09/13 12:55

104^F→forever0611: to ddey:你算錯了ㄛ，是目前薪水56k,以後月退50幾k09/13 18:28

105^F→forever0611: ㄛ09/13 18:28

106^F→forever0611: 你加薪用1%其實也還好，退休薪水就算你算7~8萬就好，09/13 18:31

107^F→forever0611: 其實還好，IT人員這薪水很普通09/13 18:31

108^F推forever0611: to:ddey不然你用6w就好，35年完全不加薪(雖然不可能)09/13 18:36

109^F→forever0611: ，勞退會有22309+勞保24347這樣月退會有46k多，跟新09/13 18:37

110^F→forever0611: 制薦7頂月退差不多09/13 18:37

111^F推forever0611: 所得替代率75%，應該算高了吧，因為我是IT人員，所以09/13 18:43

112^F→forever0611: 用IT為例09/13 18:43

113^F推forever0611: 用45800當薪水也可，然後35年不加薪，這差不多我剛出09/13 18:58

114^F→forever0611: 社會時第一份工作的薪水，這樣勞退16805+勞保24347=09/13 18:58

115^F→forever0611: 月退41k,所得替代率自己算嚕09/13 18:58

128^F→forever0611: 你用45800就好，勞保基金設2%就好，永遠不加薪去算09/13 20:30

129^F→forever0611: 教ㄕ一定不能比的，公務員的話就差不多09/13 20:32

130^F→forever0611: 勞工是勞退+勞保才是退休金，很多勞工都不知09/13 20:32

131^F推forever0611: 教師退休本來就比較高，所以我也覺得年金改革是對的09/13 20:37

132^F→forever0611: ，改完後，薦七頂月退跟薪水45800的勞工月退差沒多09/13 20:37

133^F→forever0611: 少，所以我才說沒必要一直戰公務人員09/13 20:37

136^F→forever0611: 我只是舉例薪水有45800以上，其實勞工退休金跟薦七退09/13 20:44

137^F→forever0611: 差不多09/13 20:44

139^F→forever0611: 真正的肥貓以軍跟教較多，沒必要對一般公務員那麼不09/13 20:47

140^F→forever0611: 友善，必境我也不是公務員，我都跟我朋友說一定要自09/13 20:47

141^F→forever0611: 提6%，以後月退差很多09/13 20:47

142^F→forever0611: 你那麼機動幹麻呢，沒人在炒替代率09/13 20:48

143^F→forever0611: 我們只是覺得都是台灣人，結果兩邊互相仇視，沒必要09/13 20:50

148^F→forever0611: 也不是說爛，應該是沒專業職的勞工，老闆不肯給薪09/13 20:56

149^F→forever0611: 然後不給薪，當然提撥少，我也是勞工，薪水較高，所09/13 20:58

150^F→forever0611: 以提撥較多，也沒人把勞保捧的高，而是覺得本來就該09/13 20:58

151^F→forever0611: 年改，改完了其實不用那麼對立09/13 20:58

155^F→forever0611: 自提的話，兩邊繳的差不多09/13 23:57

173^F推forever0611: 我舉的例子都超過45800也，這邊也是乎籲勞工一定要09/14 08:11

174^F→forever0611: 自提6%，因為我本身就有提，上面指的例子是勞工永遠09/14 08:11

175^F→forever0611: 不加薪的例子，代表不加薪的例子，其實領的也算不錯09/14 08:11

176^F→forever0611: ，那有加薪的話就會更多，沒人去捧勞保多好或公保多09/14 08:11

177^F→forever0611: 好，反而是鼓勵自提6%。換個角度為啥會鼓勵自提6%,一09/14 08:11

178^F→forever0611: 堆保險相關業者都會說你們退休金不夠，要買XX險啥的09/14 08:11

179^F→forever0611: ，其實不管是公務員還是勞工,自提6%幫助以後領的數字09/14 08:11

180^F→forever0611: ，我覺得在台南應該都還夠。09/14 08:11

181^F→forever0611: 然後公務員聽說本身就自提6%(強迫)+公保，這樣要繳09/14 08:28

182^F→forever0611: 的錢跟勞保自提6%跟最高級距勞保繳962元，應該差沒多09/14 08:28

183^F→forever0611: 少才對，如果說勞保最高級距那筆繳35年以後領24k多這09/14 08:28

184^F→forever0611: 個都不會改就好。我支持年改，但改完後，從一般公務09/14 08:28

185^F→forever0611: 員來看(非軍跟教),其實慢慢接近合理範圍，還沒年改前09/14 08:28

186^F→forever0611: ，我也覺得好像太肥。既然都改完了，也沒必要在戰，09/14 08:28

187^F→forever0611: 反而多鼓勵讓勞工知道自己有什麼福利，我身邊的朋友09/14 08:28

188^F→forever0611: 薪水從4-8w的都有，但他們卻機乎不知他們以後的退休09/14 08:28

189^F→forever0611: 金由自提跟勞退組成！老實說我以前也不知，後來去把09/14 08:28

190^F→forever0611: 台灣目前3種退休金制度抓出來研究才知。09/14 08:28

191^F推forever0611: 我也寫信建議勞保局可以把勞退跟勞保試算，寫在同一09/14 08:40

192^F→forever0611: 個網頁，勞工比較不會被誤導只領一筆。09/14 08:40

193^F→forever0611: 台灣政黨已在內鬥，人民不該內鬥，不然只會越來越亂09/14 08:41

[請益] 公保退休跟勞保退休差在哪？

[ PublicServan ]65 留言, 推噓總分: +15

作者: sggmadux - 發表於 2017/09/07 10:12(6年前)

52^F推forever0611: 给你一个方向，如果你月薪5萬，保勞保，又自提6%，年09/08 16:24

53^F→forever0611: 資35年，你以後的月退俸約5萬多(勞退26k+25k左右。你09/08 16:24

54^F→forever0611: 公務人員薦七頂，應該月退是4萬7左右。前提是你待09/08 16:24

55^F→forever0611: 的公司能作到65歳，我是在考慮要不要考公職，所以去09/08 16:24

56^F→forever0611: 研究了一下...不然我撐的滿65....月退快6w(在南部工09/08 16:24

57^F→forever0611: 作中)09/08 16:24

62^F推forever0611: 其實沒去研究過，勞工自己都不知道，媒體也不會說09/08 19:04

Fw: [閒聊] 年金改革是少了多少讓人如此抓狂

[ PublicServan ]165 留言, 推噓總分: +41

作者: marish - 發表於 2017/08/21 03:02(6年前)

163^F推forever0611: 月薪6xk路過，等放榜中08/21 14:25

Re: [閒聊] 蘋果新聞首例符合勞退月領1.6萬

[ PublicServan ]82 留言, 推噓總分: -27

作者: YAYA6655 - 發表於 2017/07/10 22:35(7年前)

80^F→forever0611: 小弟在南部月薪6x以上，又自提6%，自己去算算我的勞07/17 10:51

81^F→forever0611: 保+勞退多少嚕，比薦7頂月退還高07/17 10:51

82^F→forever0611: 公務員贏在穩定，公務員齊頭式平等，就是不平等07/17 10:54

Fw: [新聞] 勞保局長下周退休羅五湖：勞保非改不可

[ PublicServan ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: hrma - 發表於 2017/07/08 17:55(7年前)

16^F推forever0611: 勞工=勞保+勞退。07/08 18:54

[請益] 廠商態度不佳

[ PublicServan ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: Fubuki18 - 發表於 2017/07/07 21:14(7年前)

6^F推forever0611: 呵，網站丟來看看，我考完高考看有沒辦法幫你改。07/07 21:23

Re: [請益] 報考關務特考資訊處理進入關務署後續

[ PublicServan ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: shlin0121 - 發表於 2017/07/06 16:35(7年前)

1^F→forever0611: 先爬文，後問在考慮要不要考吧！公務員就贏在穩定而07/06 16:53

2^F→forever0611: 已，錢沒比較多07/06 16:53

[請益] 民眾要求要照識別證？

[ PublicServan ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: MrIn9Ma - 發表於 2017/07/05 19:33(7年前)

5^F推forever0611: 沒辦法，台灣詐騙太多，造成此現象07/05 20:10

首頁

尾頁