[請益] 公保退休跟勞保退休差在哪？

看板PublicServan作者 (forever_heat)時間6年前 (2017/09/07 10:12), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 50→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/1
我是101年12月擔任公職護士 這幾年家中陸續加入新成員 想要找個正常時間的工作可以陪伴她們成長 可是家人ㄧ聽到要放棄公職身份都覺得不妥 總覺得雖然現在改革改得亂七八糟的 但還是比一般勞工好 想請問各位版友 現在公職退休真的福利還有這麽好嗎？ （有家人、學姊退休跟上班時大概差10k/月） 以我的情況若為勞保跟公保差多少呢？ 其實現在真的很亂 問了身邊的人都講不清楚 不知道版友們有好分析嗎？ 非常謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.228.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1504750332.A.C2A.html
→
09/07 11:00, , 1F
你這問題太龐大了 首先你要先清楚知道公務員月退是退
09/07 11:00, 1F
→
09/07 11:01, , 2F
撫 公保目前一次領 以後可以換成年金 但是很少 且要納
09/07 11:01, 2F
→
09/07 11:02, , 3F
入所得替代率計算 基本上公保年金幾乎被吃掉了
09/07 11:02, 3F
→
09/07 11:04, , 4F
我只能告訴你大略計算以後公務員月退 就是本俸*2*60%
09/07 11:04, 4F
→
09/07 11:05, , 5F
這是以你任公職滿35年後 最多可以領到的錢
09/07 11:05, 5F
真的非常感謝S大，這問題真的很大，所以才想找版友求救，雖然說陪伴小孩成長過程無 價，但之後的教養真的是錢堆出來的，萬一她們又剛好有能力可以往上進修，做父母總是 希望能幫忙一把讓她們少吃點苦，離題了～謝謝分析^_^ ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/07/2017 11:39:14
→
09/07 12:08, , 6F
衛生局/校護可以考慮找看看
09/07 12:08, 6F
只怪自己能力不夠，落榜好幾次了～
→
09/07 14:32, , 7F
刪我推文好棒棒？
09/07 14:32, 7F
咦～是發生什麼誤會了嗎？我沒刪任何推文喔～ ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/07/2017 15:17:27
→
09/07 15:58, , 8F
聽說公職護士的薪水比院聘的還要多?
09/07 15:58, 8F
→
09/07 16:06, , 9F
公職就走公職算法,院聘走院聘算法
09/07 16:06, 9F
→
09/07 16:06, , 10F
院長醫院錢太多,要挖角,可以給院聘高過公職的薪水....
09/07 16:06, 10F
在我們醫院公職薪水大約多5000，院聘應該是指契約（我們醫院的稱謂，是走勞基法的， 最近福利一直在調整，直逼公職），不過有聽說其他私人醫院給的薪水比我們公職領的多
→
09/07 16:09, , 11F
你就刪到我推文啦，不過我也無法證明，隨便你吧
09/07 16:09, 11F
真的非常抱歉，或許是刪了不自知？請問可以再留一次嗎？對我來說都是很重要的建議
推
09/07 17:13, , 12F
可以預期 只有越來越差 而勞保則是不太會改變
09/07 17:13, 12F
→
09/07 17:14, , 13F
畢竟, 多數決的民主制度 選票在哪 就是最不敢動的那塊
09/07 17:14, 13F
謝謝您的分析
推
09/07 17:18, , 14F
Kinus 編輯的同時 會把同時間推噓文的給蓋過去 你就別
09/07 17:18, 14F
→
09/07 17:19, , 15F
玻璃心了 是推噓了什麼文嗎? 不需要想太多吧.. = =
09/07 17:19, 15F
→
09/07 17:19, , 16F
再推噓文一次就好 這是系統問題
09/07 17:19, 16F
？系統會這樣?唉呀呀～推文、噓文都謝謝指教啦 ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/07/2017 18:05:40
→
09/07 18:17, , 17F
當然是保留公職啦(可以留職停薪)，護理的勞保投保金額幾乎
09/07 18:17, 17F
→
09/07 18:17, , 18F
都保最低，公職退休金再怎麼砍，還是會比勞保多
09/07 18:17, 18F
推
09/07 18:29, , 19F
玻璃碎滿地囉
09/07 18:29, 19F
推
09/07 18:35, , 20F
護理師其實業界薪水也不差，差在公護可能輕鬆一點，而
09/07 18:35, 20F
不知C大怎麼會有這樣的誤解呢？同工不同酬是有的，畢竟我們真的有多領幾千塊，但不 會因爲公職身份工作量就少一點喔～而且現在勞基新法上路，對工時有限制，但我們卻沒 有工時限制>.<，不過也不否認做久了總是會比較了解如何讓自己工作輕鬆點的眉角，各 行各業什麼人都有啦～
→
09/07 18:35, , 21F
且有機會當阿長、督導、科主任。
09/07 18:35, 21F
ㄧ個病房才ㄧ個阿長，ㄧ間醫院才十來個督導ㄧ個主任，唉～謝謝您的鼓勵，我會努力～
→
09/07 19:39, , 22F
這邊有人可能工作壓力太大，我被刪推文我不能說，玻璃三小
09/07 19:39, 22F
→
09/07 19:41, , 23F
有種以後都不要問人事問題，我在這板我酸過什麼人，都是回
09/07 19:41, 23F
→
09/07 19:41, , 24F
推文解決別人問題，或頂多閒聊一兩句
09/07 19:41, 24F
→
09/07 19:45, , 25F
把八卦板那種語氣帶到這板，難看
09/07 19:45, 25F
→
09/07 19:54, , 26F
原po都說沒刪了 沒必要用這種銳利的語氣吧？我這個第三
09/07 19:54, 26F
→
09/07 19:54, , 27F
者看到都覺得刺刺的
09/07 19:54, 27F
→
09/07 19:57, , 28F
K大有您的專業是肯定的，就單純就語氣的部分提出建議
09/07 19:57, 28F
→
09/07 20:17, , 29F
有沒有刪推文要問板主啦
09/07 20:17, 29F
謝謝大家～我是覺得誤會一場，無論如何非常謝謝所有人的分析建議，謝謝 ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/07/2017 20:45:12
推
09/07 20:44, , 30F
沒說薪水怎麼比....
09/07 20:44, 30F
→
09/07 20:45, , 31F
勞工幾乎不會改吧 除非不想選
09/07 20:45, 31F
剛問了學姊屆齡退休時本俸應該有6萬左右，ㄧ般走勞基法的護理工作我想最多四萬吧， 可能更少（診所或純白班） ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/07/2017 22:23:40
推
09/07 22:28, , 32F
公職退休金再怎麼砍，還是會比勞保多 這是目前社會絕大多
09/07 22:28, 32F
→
09/07 22:30, , 33F
人的想法 錯了 現在勞保比較好 勿要憑感覺 實際去算看看
09/07 22:30, 33F
推
09/07 22:33, , 34F
勞保還有一筆退休金
09/07 22:33, 34F
推
09/08 08:04, , 35F
你學姊退休時候本俸不太可能六萬喔 公務最高職等本俸
09/08 08:04, 35F
→
09/08 08:04, , 36F
才53075 難道你學姊是政務官@@
09/08 08:04, 36F
→
09/08 08:05, , 37F
你指的應該是全薪6W?我猜本俸大概39090左右~
09/08 08:05, 37F
是指A:本俸+B:專業加給="快"6萬，因為我現在育嬰假中，是拿A*60%的補助費，所以她跟 我說退休是（A+B)*60%，其實我也覺得有點疑問？本俸不是指A嗎？可是因為她們已經要 辦退休，所以應該會比我更關心薪資的算法吧？
→
09/08 08:21, , 38F
我簡單說 如果按照"現在"的算法 公務員退休金是比勞保
09/08 08:21, 38F
→
09/08 08:21, , 39F
好 畢竟會自己提撥6%勞退的人應該很少 但是公務員是
09/08 08:21, 39F
→
09/08 08:21, , 40F
強制提撥12% 以後還會提到18%
09/08 08:21, 40F
→
09/08 08:22, , 41F
但是!!公務員退休的要有隨時被改革 以及被政府用一句
09/08 08:22, 41F
→
09/08 08:22, , 42F
財政困難就大刪的可能 勞保則因為選票考量 不太可能
09/08 08:22, 42F
→
09/08 08:22, , 43F
大幅度修改
09/08 08:22, 43F
經過大家提醒才想到有提撥的問題，謝謝呢^_^ ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/08/2017 09:01:55 ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/08/2017 09:24:23
推
09/08 11:40, , 44F
勞工退休金提撥是零，全部賴給公司，他們只有付勞保費，除
09/08 11:40, 44F
→
09/08 11:41, , 45F
非他們有自提，而且勞保費他們的自付額是20%
09/08 11:41, 45F
→
09/08 11:43, , 46F
現在最常的謬誤是拿勞保年金去攻擊退撫金，當然看起來勞工
09/08 11:43, 46F
→
09/08 11:43, , 47F
領的少，一但他們有自提，勞退+勞保，不見得會輸修法後的
09/08 11:43, 47F
→
09/08 11:44, , 48F
公務員退撫金+公保(一次金)
09/08 11:44, 48F
→
09/08 11:45, , 49F
另外公務員的退休金你也理解錯誤，把所得替代率當成退休金
09/08 11:45, 49F
→
09/08 11:46, , 50F
算法，而且公式還寫錯
09/08 11:46, 50F
推
09/08 11:52, , 51F
勞保+4%自提勞退還是贏修法前的純新制退撫啦
09/08 11:52, 51F
看來是我問了蠢問題@@～不過謝謝大家的分析，現在拼圖ㄧ塊塊拼起來了，也比較知道方 向怎麼找到答案，非常感謝大家^_^ ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/08/2017 13:21:51
推
09/08 16:24, , 52F
给你一个方向，如果你月薪5萬，保勞保，又自提6%，年
09/08 16:24, 52F
→
09/08 16:24, , 53F
資35年，你以後的月退俸約5萬多(勞退26k+25k左右。你
09/08 16:24, 53F
→
09/08 16:24, , 54F
公務人員薦七頂，應該月退是4萬7左右。 前提是你待
09/08 16:24, 54F
→
09/08 16:24, , 55F
的公司能作到65歳，我是在考慮要不要考公職，所以去
09/08 16:24, 55F
→
09/08 16:24, , 56F
研究了一下...不然我撐的滿65....月退快6w(在南部工
09/08 16:24, 56F
→
09/08 16:24, , 57F
作中)
09/08 16:24, 57F
真的非常非常謝謝您，那其實沒差多少？到底是在吵什麼? ※ 編輯: sggmadux (223.139.228.234), 09/08/2017 16:49:44
推
09/08 17:23, , 58F
吵什麼？先拿少數有18%的出來說公務員退休金領太多，都是"
09/08 17:23, 58F
→
09/08 17:23, , 59F
我們納稅人"的血汗錢，政府要用預算"補貼"公務員，然後做
09/08 17:23, 59F
→
09/08 17:23, , 60F
比較時永遠不算入勞退，我們勞工豪可憐最多只有兩萬出頭，
09/08 17:23, 60F
→
09/08 17:23, , 61F
連公務員地板都不到，趕快砍死他老木。
09/08 17:23, 61F
推
09/08 19:04, , 62F
其實沒去研究過，勞工自己都不知道，媒體也不會說
09/08 19:04, 62F
推
09/08 20:03, , 63F
不過公務員繳的多不少 以通膨錢會貶值來看 未必比較划算
09/08 20:03, 63F
推
09/16 22:23, , 64F
勞退是專戶制 除非換公司薪資跟著變動 不然換公司薪
09/16 22:23, 64F
→
09/16 22:23, , 65F
資不變 還是可以領約五萬多
09/16 22:23, 65F
‣ 更多 sggmadux 的文章
文章代碼(AID): #1PiAhymg (PublicServan)