作者查詢 / forcomet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Patent1329ToS301SuperStarAve107home-sale61Stock57ONE_PIECE54Gossiping41Fund39Gindis34joke32kachaball24CTS22Militarylife21Dragons16Plant16PokemonGO16Gash15Anti-ramp13Beauty11Hunter11Facebook10Nintendo10CSI9Ptt-Charity8kenichi7TTOA7Digitalhome6Hate6humanity5movie5TOEFL_iBT5Zombie5Brand4CFantasy4CMWang4DeathNote4FJU-ACCR944NTHU_LST_964Olympics_ISG4Tech_Job4BuyTogether3cookclub3DC3Depstore3HarryPotter3JJ3Ocean3Salary3StupidClown3AC_In2ArenaOfValor2Baseball2CD-R2creditcard2e-coupon2FAIRYTAIL2Golden-Award2Interior2JohnnyEeyore2KS94-3122Lifeismoney2Little-Games2Loan2NIUECE912NTHU-EE-CAPT2NTUEE_LAB5062RealmOfValor2Starbucks2Storage_Zone2Tainan2Tennis2VISA2AfterPhD1ask1Bioindustry1book1CCF1ck57th3091ck59th3191Conan1CSMU-HSA961CSMU-MED911CTSH923011DirectSales1DPP1DSLR1Ecophilia1ESP1FJU-EE-2002a1FJU-Law20031FLAT_CLUB1gallantry1GFonGuard1GreenParty1HCKuo1HLHS_10thU1HOT_Game1ILSH_923121iOS1Japandrama1jawawa1Jeff1jingle1KinKi-Kids1KS98-3121LAW1MAC1money1NARUTO1NCIS1NCKU_MEPhC1NCTU_ITL1NPUST1NSwitch1NTCU-SPE92A1NTUmed911NTUST-ECE1NTUT_EE490A1Nurse1optical1PHS1SCU_ACC_96A1Supernatural1SWORD1TaiwanDrama1tax1Tea91Talk1TFG00PING1TFG40thHG41ToS_Match1WorldCup1WuBai_and_CB1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

[問題] 有關專利問題

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: chi760324 - 發表於 2009/01/14 21:14(17年前)

2^F→forcomet:期末考到了吧~01/14 22:13

Re: [問題] 不可數名詞的前置基礎

[ Patent ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: dennisrodman - 發表於 2009/01/07 21:52(17年前)

1^F推forcomet:有加a跟沒有加a都看過審查委員也不一定會指出這個問題01/07 22:41

2^F→forcomet:因為有看過說沒有加a的objection所以我都有加01/07 22:41

Re: [問題] 論文發表與專利申請

[ Patent ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: dennisrodman - 發表於 2008/12/31 20:37(17年前)

2^F推forcomet:一開始沒主張優先權事後再主張要再繳錢12/31 22:52

[閒聊] 到底要多用心呢?

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: J774 - 發表於 2008/12/28 22:27(17年前)

7^F推forcomet:越多獨立項越好可以解釋一下嗎?12/28 22:45

[問題] 有人向專利機構買專利優先購買權嗎？

[ Patent ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: hagry - 發表於 2008/12/05 12:59(17年前)

4^F推forcomet:專利=獨佔權? 我覺得應該是是排它權比較切實獨佔有一種12/05 22:59

5^F→forcomet:只有我可以做這東西但是有專利不一定就可以做那東西12/05 23:00

18^F推forcomet:可否請h大提供專書名稱想看一下楊崇森對獨佔的解釋為何12/11 22:34

24^F推forcomet:J大的解釋就是我的想法所以才想確認看看12/12 12:47

Re: [建議] [政治] 台灣跟大陸應相互承認優先權...

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: keku - 發表於 2008/11/19 16:56(17年前)

2^F推forcomet:應該會被拿出來吵是國內優先權還是國際優先權:P11/19 17:50

Re: [問題] 有關專利概念

[ Patent ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: piglauhk - 發表於 2008/11/17 16:35(17年前)

10^F推forcomet:1的部分我覺得也是有可行的這方面的研究應該不少11/17 19:50

[公告] 版聚意願調查

[ Patent ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: barley - 發表於 2008/11/17 04:34(17年前)

11^F→forcomet:J大的考慮不無道理11/17 19:51

[心得]專利師考試心得

[ Patent ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: barkcmos - 發表於 2008/11/16 10:04(17年前)

11^F推forcomet:版上高手眾多佩服佩服11/16 21:48

[問題] 請問一下中國大陸專利法的 '現有技術' 是指?

[ Patent ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: kidspenny - 發表於 2008/11/13 15:34(17年前)

11^F→forcomet:不了解ordonez的意思願聞其詳11/14 12:41

21^F推forcomet:審查基準確實是有講embodiment=實施方式、example=實施例11/15 00:49

22^F→forcomet:可是我覺得兩者中文意思是差不多,但是example embodiment11/15 00:50

23^F→forcomet:在英文上就有點差異,不過如果us的實施例是embodiment,那11/15 00:51

24^F→forcomet:申請us的時候寫embodiment也沒錯吧?我的想法是這樣11/15 00:51

首頁

尾頁