[問題] 有人向專利機構買專利優先購買權嗎？

看板Patent作者 (阿貴)時間15年前 (2008/12/05 12:59), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/1
如題，想知道專利通常怎麼決定是誰買下的？ 有廠商向專利機構購買'專利優先購買權'嗎？ 讓這家專利機構發明專利時先詢問此家廠商是否購買才能詢問其他廠商？ 我是新手，只是想研究專利的購買行為， 若有打擾請小小力的鞭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.198.6
推
12/05 13:46, , 1F
專利=獨佔權 此權利可自由買賣之 而文中之專利機構應理解
12/05 13:46, 1F
→
12/05 13:48, , 2F
成研發團隊 廠商可經由契約的簽署來限制特定人仕之智權
12/05 13:48, 2F
→
12/05 13:50, , 3F
轉售等行為 契約內容則由簽署兩方協議則可 ^_^a
12/05 13:50, 3F
推
12/05 22:59, , 4F
專利=獨佔權? 我覺得應該是是排它權比較切實 獨佔有一種
12/05 22:59, 4F
→
12/05 23:00, , 5F
只有我可以做這東西 但是有專利不一定就可以做那東西
12/05 23:00, 5F
→
12/05 23:05, , 6F
法規雖命為排它權 楊崇森專書則認為兩者分別不大
12/05 23:05, 6F
→
12/06 03:11, , 7F
感謝p大f大和h大的回答，所以購買行為仍為契約所約定，並沒
12/06 03:11, 7F
→
12/06 03:12, , 8F
有所謂的優先購買權，而購買專利都是自由可購買的嗎？那請
12/06 03:12, 8F
→
12/06 03:13, , 9F
教一下專利購買的機制是透過競價嗎？若有資訊不對稱的行為時
12/06 03:13, 9F
→
12/06 03:15, , 10F
要怎樣競價呢？假如專利又衍生性，如電信產業的3G發展到3.5G
12/06 03:15, 10F
→
12/06 03:16, , 11F
那購買的廠商會是不同的廠商嗎？ 問題有點詭異，還煩請知道
12/06 03:16, 11F
→
12/06 03:16, , 12F
的大大幫忙解答。感謝。^_^a
12/06 03:16, 12F
推
12/06 13:54, , 13F
專利優先購買權此種合作模式已存在國內某些單位間
12/06 13:54, 13F
→
12/06 13:56, , 14F
專利拍賣多數透過公開競價 某些會私下先找潛在買主議價
12/06 13:56, 14F
→
12/06 13:57, , 15F
通常有數月供競價者分析專利強度並提問 避免資訊不對稱
12/06 13:57, 15F
→
12/06 14:00, , 16F
即使衍生性專利(如3-3.5-3.75G)基本上亦不限制買方
12/06 14:00, 16F
→
12/08 23:53, , 17F
感謝pirorart大精闢的講解，受益良多，謝謝
12/08 23:53, 17F
推
12/11 22:34, , 18F
可否請h大提供專書名稱 想看一下楊崇森對獨佔的解釋為何
12/11 22:34, 18F
→
12/11 22:36, , 19F
專利法理論與應用(修訂二版) (啥 竟有人不知道!?)
12/11 22:36, 19F
→
12/11 22:36, , 20F
前智慧財產局局長哩
12/11 22:36, 20F
→
12/12 09:21, , 21F
楊崇森的說法應該是專利權人「獨佔」行使專利權之權力
12/12 09:21, 21F
→
12/12 09:22, , 22F
而專利權本身的態樣為排他權
12/12 09:22, 22F
→
12/12 09:24, , 23F
「獨佔」一詞應該與目前比要常見的「專有」一詞相同
12/12 09:24, 23F
推
12/12 12:47, , 24F
J大的解釋就是我的想法 所以才想確認看看
12/12 12:47, 24F
‣ 更多 hagry 的文章
文章代碼(AID): #19EBKvvD (Patent)