作者查詢 / forcomet

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 forcomet 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共1329則
限定看板:Patent
[問題] doubleE 工程師出國唸法律
[ Patent ]48 留言, 推噓總分: +15
作者: rivercare - 發表於 2009/04/23 00:44(16年前)
12Fforcomet:應該是加州律師太多了~所以難度很難~04/23 10:56
13Fforcomet:我蠻同意barley的~這是目前最經濟快速的方式~雖然說直攻04/23 10:56
14Fforcomet:JD也是一個快速的選擇,不過考慮到之後在美國執業的難度04/23 10:57
15Fforcomet:在國內事務所工作後照barley的方式走~到時在美國也有比較04/23 10:57
16Fforcomet:多的機會在原先事務所合作的美代事務所上班04/23 10:58
28Fforcomet:原po應該不是要出國唸法律吧04/24 17:00
29Fforcomet:JD三年雖然比較少時間 但是能三年畢業的畢竟少數 聽過好04/24 17:01
30Fforcomet:多個唸五年都還沒辦法畢業 而且JD畢業了好像沒有我們想04/24 17:01
31Fforcomet:像的好找工作 我自己是抱持懷疑態度 只是前人都這麼說04/24 17:02
32Fforcomet:國內inhouse目前真的是JD的好像比較少 多半都是法律系出04/24 17:02
33Fforcomet:去唸LLM的, 台灣對於要接受理工背景轉法律的好像比較難一04/24 17:03
34Fforcomet:點, 不管唸LLM或是JD 畢業後可以在美國事務所上班個一兩04/24 17:04
35Fforcomet:年甚至更多才是真的有用04/24 17:04
[問題] 成為專利工程師
[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: arno - 發表於 2009/04/21 21:47(16年前)
1Fforcomet:念博士了還當什麼專利工程師?04/21 22:40
[問題] 北美,將群和冠群
[ Patent ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: RJoe - 發表於 2009/04/17 11:33(16年前)
10Fforcomet:熊的爆發力04/17 23:28
28Fforcomet:沒有狐狸的狡猾吧~星際警長一身是膽 神槍馬無所不在04/23 10:59
美國OA之答辯?
[ Patent ]56 留言, 推噓總分: +10
作者: shoulk - 發表於 2009/04/09 22:00(16年前)
23Fforcomet:這種argue的方式 我好像常在某家事務所轉來的案子看到~04/10 17:10
36Fforcomet:不提出claim以外的東西argue跟原po講的是兩碼子事情04/10 20:27
37Fforcomet:不提出claim以外的東西是指可以說明引證案如何與claim中04/10 20:27
38Fforcomet:元件差異, 說明審查委員的比對是錯誤,但是原po提出的這段04/10 20:28
39Fforcomet:跟答辯是兩碼子事情, 只靠原po講的這種東西可以說服審查04/10 20:29
40Fforcomet:委員, 那可真的要把這個案子拿出來膜拜了04/10 20:30
41Fforcomet:假設審查委員因為原po講的東西讓專利過了,那他核准理由要04/10 20:31
42Fforcomet:寫什麼呢?因為引證案沒有教示? 如果是這樣,那審查委員前04/10 20:31
43Fforcomet:一次的核駁理由是來亂的嗎?04/10 20:31
50Fforcomet:就算審查委員引用ksr 也不是這樣做04/10 22:38
[問題] 請問將群智權事務所面試!!!
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: f8827905241 - 發表於 2009/04/08 14:08(16年前)
3Fforcomet:聽說有增加04/08 17:23
Re: [問題] 請教關於專利師規則修改
[ Patent ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: qrst - 發表於 2009/04/04 16:24(16年前)
3Fforcomet:大學聯考某一年開始不考三民主義~那可以拿前一年的成績04/04 23:32
4Fforcomet:不計三民主義來看嗎? 當然是不行! 考試成績也是有權利耗04/04 23:33
5Fforcomet:盡啊:p 總不能考一次用幾十年吧04/04 23:33
[問題] 請教關於專利師規則修改
[ Patent ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: qrst - 發表於 2009/03/26 20:39(16年前)
1Fforcomet:你的想法很有趣 不知道是根據什麼理由產生?03/26 21:16
[問題] 請問bias element結構
[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: lovetristan - 發表於 2009/03/25 12:03(16年前)
1Fforcomet:圖勒? 建議看圖示03/25 12:14
[問題] 宇東科技
[ Patent ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: liseeker - 發表於 2009/03/24 09:00(16年前)
9Fforcomet:他是外國公司在台灣的分所吧~不過對於他們的一些工作內容03/29 18:19
10Fforcomet:倒是很有興趣也很疑惑就是了~03/29 18:19
[閒聊] 開創性發明的專利似乎不可能存在
[ Patent ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: yaudeh - 發表於 2009/03/21 07:43(16年前)
3Fforcomet:我想不是不可能存在 至少我就看過這種的前案03/21 22:03