作者查詢 / for5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 for5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1828則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 請問這遊戲社交屬性

[ FFXIV ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: for5566 - 發表於 2025/10/24 23:41(2月前)

3^F→for5566: 遊戲內是不是有什麼工會之類的平台還是大家都怎麼認識朋10/24 23:54

4^F→for5566: 友？10/24 23:54

[討論] 王國跟帝國的差異

[ C_Chat ]144 留言, 推噓總分: +42

作者: nomore5566 - 發表於 2024/12/31 20:30(1年前)

53^F推for5566: 說到大，我剛看完的那部帝國王國版圖根本差不多12/31 20:59

62^F推for5566: 英國就殖民地規模來看，就算不含印度也夠格稱帝有餘了12/31 21:02

[情報]FF製作人談「不能再獨佔於單一平台」，對

[ PlayStation ]224 留言, 推噓總分: +63

作者: pl132 - 發表於 2024/12/31 15:18(1年前)

85^F推for5566: 贊成oro大說的，但我覺得一部做完還是有難度啦，不是劇12/31 19:42

86^F→for5566: 情內容而是重製後一堆場景人物建模還有動作表情之類的成12/31 19:42

87^F→for5566: 本太高，從第一部的水量來看拆兩部完全做得到。之所以要12/31 19:42

88^F→for5566: 分三部不就第一部沒有用虛幻經驗用來練功12/31 19:42

89^F→for5566: 再來如果搞了個米德加結果只用了幾章SE可能會覺得太浪費12/31 19:44

90^F→for5566: ，另一方面來看DE確實不夠大氣，即便神主牌也這麼小家子12/31 19:44

91^F→for5566: 氣12/31 19:44

[問題] bazzite 使用經驗

[ Steam ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: for5566 - 發表於 2024/12/26 21:35(1年前)

13^F→for5566: 感謝們的分享，看來距離實用化還很久12/27 23:53

14^F→for5566: *大大們12/27 23:53

[問題] 為何好人妻凱撒沒有曹操出名？

[ C_Chat ]83 留言, 推噓總分: +24

作者: nomore5566 - 發表於 2024/12/01 14:23(1年前)

16^F推for5566: 確實，他最後被元老院捅死搞不好也是因為綠的怨恨，甚至12/01 14:27

17^F→for5566: 他很保護的義子捅他也是因為他搞了義子老媽20年12/01 14:27

[問題] L沒有想過以南空直美為突破點嗎？

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: magnificentW - 發表於 2024/11/20 19:59(1年前)

2^F推for5566: 有11/20 20:03

[閒聊] HYTE : 誰是雷姆？

[ C_Chat ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: s6031417 - 發表於 2024/11/15 13:10(1年前)

13^F推for5566: 這個比較符合邏輯11/15 14:14

14^F→for5566: https://i.imgur.com/nYy8acP.jpeg11/15 14:14

[閒聊] 日本私立大學學費也太坑

[ C_Chat ]370 留言, 推噓總分: +76

作者: for5566 - 發表於 2024/10/31 21:11(1年前)

40^F→for5566: 好奇廣設大學跟學費便宜的關係？因為碩博士多薪資成本變10/31 21:25

41^F→for5566: 便宜嗎？10/31 21:25

47^F→for5566: 美國我是知道有名牌私立也有很多野雞公立10/31 21:27

56^F→for5566: 廣設大學我覺得不是壞事啦，問題在於畢業門檻沒有做好把10/31 21:29

57^F→for5566: 關，應該要易進難出變成易進也易出10/31 21:29

116^F→for5566: 我上面有說，畢業門檻不要放那麼低，這樣既能保證品質也10/31 21:42

117^F→for5566: 能讓想讀的一般人或窮人有機會，失敗也就浪費一兩年10/31 21:42

137^F→for5566: 歐洲就是畢業門檻有把關好，就算免費也不會擠破頭想進去10/31 21:45

138^F→for5566: 讀10/31 21:45

199^F→for5566: 國家應該要讓每個人都有房這點沒錯啊，參考新加坡政策10/31 22:05

209^F→for5566: 還有大學不應該是職業培訓所，那是技職學校的責任，大學10/31 22:08

210^F→for5566: 應該是培養自我學習知識能力的地方，用薪資來評斷根本本10/31 22:08

211^F→for5566: 末倒置，要知道各行各業行情有有起有落10/31 22:08

217^F→for5566: 培養出有自我學習進化能力的大學生，可以適應畢業後多變10/31 22:11

218^F→for5566: 的社會經濟環境的人才才是根本目的，所以除了特定非常特10/31 22:11

219^F→for5566: 化的學科如醫學系以外，畢業後職業跟主修不同根本不是問10/31 22:11

220^F→for5566: 題10/31 22:11

238^F→for5566: 不對啊，你沒聽懂我說的，不是學習知識，而是自我學習知10/31 22:18

239^F→for5566: 識的能力，真有這能力薪資高很正常。台灣很多大學變質搞10/31 22:18

240^F→for5566: 成像高中衍伸沒培養出這種能力10/31 22:18

255^F→for5566: 下面推文本來就跑很大了，所以有差嗎XD10/31 22:31

261^F→for5566: 正規大學的教育應該是要逼學生自我學習吧，就講師不太會10/31 22:36

262^F→for5566: 教課本上的東西，比較像顧問的角色，課本上的學習都要學10/31 22:36

263^F→for5566: 生放課後自己學，或者要網路上找資料之類的，相對高中老10/31 22:36

264^F→for5566: 師都教課本或教材上的東西，所以才有大學玩四年的說法，10/31 22:36

265^F→for5566: 沒人逼你在課堂上學習了10/31 22:36

270^F→for5566: 如果真的玩四年應該要畢不了業才對，所以畸形的地方在於10/31 22:38

271^F→for5566: 讓玩四年的人可以畢業，這才是品質低落的元兇10/31 22:38

275^F→for5566: 不不，高中大家都被逼著學習，根本鑑定不出哪個才是有自10/31 22:40

276^F→for5566: 我學習能力，而且這能力還真是可以培養的10/31 22:40

280^F→for5566: 有很多人就是因為各種原因突然開窮了，缺的就機緣，我看10/31 22:41

281^F→for5566: 過很多例子，因為這比較依賴心態，能力可以培養10/31 22:41

286^F→for5566: 高中就一套方法大家跟著做就好，很多人上到大學後才發現10/31 22:44

287^F→for5566: 原來有其他方法，被逼用其他方法，如果不讓這些人上大學10/31 22:44

288^F→for5566: 體驗根本就不知道啊10/31 22:44

292^F→for5566: 我的點是不適合的人就不要讓他畢業，但要讓他有機會去試10/31 22:46

293^F→for5566: ，然後g大的點貌似是不適合人連機會都不應該有，問題是10/31 22:47

294^F→for5566: 不試很難知道不適合10/31 22:47

296^F→for5566: 不算浪費啊，試過知道不適合也是經驗，跟做研究試錯一樣10/31 22:48

297^F→for5566: 道理10/31 22:48

300^F→for5566: 總歸來說應該要有淘汰機制，現在問題是一對大學搞到像高10/31 22:49

301^F→for5566: 中或義務教育一樣沒有淘汰機制，搞到明明不適合的人也不10/31 22:49

302^F→for5566: 知道自己不適合沾沾自喜的順利畢業10/31 22:49

305^F→for5566: 成年人很多也無法自己負責啊，不然一堆公司的無能肥貓早10/31 22:53

306^F→for5566: 就自己離職了10/31 22:53

[閒聊] 世界線又變了?

[ C_Chat ]76 留言, 推噓總分: +35

作者: kyouma - 發表於 2024/10/26 01:08(1年前)

22^F推for5566: 曼德拉效應+110/26 01:34

[閒聊] SEGA是不是證明了自己超會做RPG

[ C_Chat ]101 留言, 推噓總分: +27

作者: peterboon - 發表於 2024/10/14 19:59(1年前)

98^F推for5566: 我從來都說是八方較沒爭議，至於什麼收穫三角之類的看評10/16 10:33

99^F→for5566: 價就知道啦，硬要凹成跟八方p5之類的同級就很難看了10/16 10:33

100^F→for5566: 確實不是原po講的rpg啊，難道trpg你也要說是rpg來跟原po10/16 10:34

101^F→for5566: 講的比嗎10/16 10:34

5^F推for5566: 超越SE了，看看這幾年SE丟出來什麼作品10/14 20:03

35^F推for5566: 八方確實能算SE的，但SE這幾年能端得出來較沒爭議的也就10/14 20:40

36^F→for5566: 八方10/14 20:40

43^F推for5566: 香草社跟atlus不是子母公司關係吧，比較像合作關係10/14 20:59

44^F→for5566: 但 sega跟atlus就真的是母子關係10/14 21:00

54^F推for5566: 收穫之星不就劇情不錯而已，戰鬥系統遊戲性什麼也沒到好10/14 22:05

55^F→for5566: 評，別說跟上述遊戲比，steam 八方（特別好評） vs 收穫10/14 22:05

56^F→for5566: （大多好評）是一個等級嗎？然後三角戰略是RPG？？？是10/14 22:05

57^F→for5566: 誰見識少，笑死10/14 22:06

58^F→for5566: 八方嚴格來說也就系統和美術有開創性才能一比10/14 22:12

76^F推for5566: 笑死，用slg成分那麼重的srpg來比也是臉皮夠厚的，原po10/15 02:11

77^F→for5566: 舉的那些有哪個是有slg成分的？全都是傳統回合式jrpg好10/15 02:11

78^F→for5566: 嗎，人龍8也不算arpg了。然後八方較沒爭議也可以說成沒10/15 02:11

79^F→for5566: 爭議我也是醉了，是把八方想得多完美啊，笑死，八方要真10/15 02:11

80^F→for5566: 「沒爭議」至少拿個極度好評才來說嘴吧，收穫之星跟八方10/15 02:11

81^F→for5566: 比評分比率不就說明了哪個較沒爭議了嗎，收穫之星也說了10/15 02:11

82^F→for5566: 只有劇情好評，其它都普普，農田系統也是負面評價居多，10/15 02:11

83^F→for5566: 都選擇性無視就是了，腦粉濾鏡真可怕啊10/15 02:11

84^F推for5566: 然後三角戰略退一萬步來說把它當jrpg好了，rpg最重要的10/15 02:22

85^F→for5566: 劇情幾乎都負評還敢拿來說嘴我也是醉了，不就戰旗類遊戲10/15 02:22

86^F→for5566: 很少大家才較寬容而已10/15 02:22

87^F→for5566: 再說一次：腦粉濾鏡真可怕10/15 02:23

首頁

尾頁