作者查詢 / foone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 foone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4619則

限定看板：全部

看板排序：

-11

[問題] 用FON上網常常會跳出ADSL撥號連線該怎麼 …

[ MOD_AP ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: skywind1 - 發表於 2007/01/21 22:54(17年前)

2^F推foone:在網頁的工具->網際網路選項->連線->選擇「永遠不撥號連線」01/22 00:49

Re: [閒聊] fon ap可以放在室外嗎??

[ MOD_AP ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: SmallBeeWayn - 發表於 2007/01/21 22:17(17年前)

5^F→foone:我放在三樓，一樓門外都收的到，不過訊號有些弱01/22 00:50

[測試] FON 測試報告 - yuxio

[ MOD_AP ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: yuxio - 發表於 2007/01/20 22:45(17年前)

2^F推foone:Hub是10MB的嗎？（半雙工）01/21 00:34

5^F推foone:有可能是，拿一台10/100MB HUB來測試看看就知道了01/21 12:07

Re: [情報] 100個FON無線熱點故事大募集!

[ MOD_AP ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: kinkai - 發表於 2007/01/20 18:28(17年前)

1^F→foone:打客服電話449500001/20 19:50

[問題] 連FON_AP，總是在登入畫面，是什麼問題呢？

[ MOD_AP ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: auconny - 發表於 2007/01/20 18:18(17年前)

1^F推foone:登入後有顯示你是個linus嗎？01/20 19:49

[問題] 常業賭博罪刪除後的問題

[ PttLifeLaw ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: VVax - 發表於 2006/11/29 23:05(17年前)

1^F推foone:常業罪比較輕吧11/29 23:31

3^F推foone:有數罪並罰的問題喔11/30 00:09

11^F→foone:應該是「貴」同學吧？11/30 01:44

13^F→foone:認定常業就不是連續，所以是數罪，累犯也跟常業犯無關！11/30 01:45

23^F推foone:你這情形叫繼續犯，不是常業犯，本質一罪不會是常業11/30 09:08

25^F→foone:開賭場是刑268，不是26711/30 09:12

26^F→foone:連續犯學說上就稱為「包括一罪」，兩者是一樣的啊？11/30 09:15

32^F推foone:令通常是用在對方的親戚的11/30 17:28

Re: [心得] 銷戶!?

[ Bank_Service ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: foone - 發表於 2006/11/22 01:04(17年前)

6^F推foone:現在不是每間都要拍照嗎？不拍還不給開戶咧11/22 14:08

Re: [心得] 銷戶!?

[ Bank_Service ]74 留言, 推噓總分: +29

作者: purin59 - 發表於 2006/11/21 21:30(17年前)

1^F推foone:銀行只是死要錢＋麻煩以免顧客銷戶罷了，其他都是藉口11/21 22:13

2^F→foone:一棵印章可以對照本人？這是不用大腦的邏輯11/21 22:14

16^F推foone:法律上，印章只是補充效力，本人跟簽名才是王道11/22 00:23

17^F→foone:把銀行陋規當作法律是可笑的事，連戶籍印鑑證明都取消了11/22 00:23

18^F→foone:以前是因為文盲才要印鑑，現在卻反客為主？11/22 00:26

19^F→foone:我也可以主張印章偽造，當初變更者非本人，結果還不是一樣11/22 00:27

25^F推foone:開戶約定書有規定一定要印鑑才能銷戶嗎？11/22 00:35

26^F→foone:就算有，定型化契約也可以挑戰11/22 00:35

27^F→foone:法律上是印章與簽名生同一效力，如果有簽名，以簽名為準11/22 00:37

29^F推foone:現在不是有沒有留印鑑的問題，現在是本人確認的問題11/22 00:39

30^F→foone:不要把問題搞到開戶時有沒有留印鑑或簽名，注意目的！目的！11/22 00:40

31^F→foone:如果是要跟以前印鑑一樣，那去改印鑑再銷戶？請問目的在哪？11/22 00:41

33^F推foone:原PO的理由就是本人確認問題，卻拿銀行陋規（實務？）搪塞11/22 00:43

36^F→foone:遺失改印章是不是拿新印章去改？確認本人後改印章，再用印章11/22 00:44

37^F→foone:確認本人，是不是脫褲子放屁？11/22 00:45

39^F→foone:領錢問題更容易，只要用提款卡轉帳的方式就解決了11/22 00:46

41^F→foone:既然是要銷戶，當然要確認本人身份，確認完領走有何不對？11/22 00:46

44^F→foone:因為銷戶也沒有以後領款的問題，要印章只是形式上確認11/22 00:47

45^F→foone:台新銀行全部改為只要簽名，根本不用印章11/22 00:48

47^F→foone:那我拋棄利息可以吧？利息比100還省11/22 00:49

48^F→foone:所以印章根本不是重點，重點在於是不是本人11/22 00:50

51^F推foone:都遺失印章了，要換印章，請問如何核對當初印鑑？11/22 00:53

54^F推foone:那請問辦理變更，是不是要確認本人？那沒印鑑怎確認本人？11/22 00:55

55^F→foone:可惜有一些人還死硬抱著銀行陋規，沒民意怎改？11/22 00:56

58^F推foone:所以確認本人根本與有無印章無關，銷戶要確認本人根本不須印11/22 01:00

59^F→foone:早就找過了，根本無效，如果老百姓都承認銀行陋規11/22 01:01

60^F→foone:如何期待官員有此觀念？11/22 01:02

66^F推foone:約定書是指擁有印鑑章者，有本人授權之意，銀行認印鑑章如11/22 01:18

67^F→foone:同本人確實授權，但不等於印鑑章取代本人11/22 01:20

Re: [問題] 請問工作超時

[ PttLifeLaw ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: hatako - 發表於 2006/11/19 23:00(17年前)

1^F→foone:算加班11/20 01:16

Re: [問題] 補習班退費舊規新制之適用問題?

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: rone0416 - 發表於 2006/11/09 14:31(17年前)

5^F推foone:我不認為，實體從舊，程序從新，是原則，從輕要有明文11/09 17:48

-11