作者查詢 / focusd

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 focusd 在 PTT [ SuperBike ] 看板的留言(推文), 共142則
限定看板：SuperBike
看板排序：
全部car1592Railway1350Gossiping1129MRT651Military331Beauty207Bus155SuperBike142sex102E-appliance77japanavgirls59marvel34biker33FixMyHouse24TaichungBun22joke20EuropeanCar10I-Lan10StupidClown10movie8TWproducts7WomenTalk7Aviation6MobileComm6WuBai_and_CB5e-shopping4home-sale4image4LoveLive_Sip3TCIVS3CAR-TUNING2FamousWords2specialman2Tech_Job2Bank_Service1Finance1Football1GossipPicket1HatePolitics1Hsinchu1Kaohsiung1LinKou1nCoV20191Neihu1Road1Stock1YOLO1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 車架剛性好壞是看結構還是看材質？
[ SuperBike ]67 留言, 推噓總分: +28
作者: io1024 - 發表於 2021/08/20 16:03(4年前)
67F推focusd: 都不是，是看能載幾桶瓦斯08/25 06:41
[情報] 國道檢核第四季出爐
[ SuperBike ]578 留言, 推噓總分: +214
作者: filmania - 發表於 2021/08/24 19:28(4年前)
534F→focusd: 如果你有數據，請拿出來09/05 07:50
533F推focusd: 我都要認真討論你別這樣09/05 07:49
497F推focusd: 我沒有說那張是我的。網路看到貼過來結果有人咬餌XD09/02 22:11
507F→focusd: 你到底哪隻眼睛看到我自稱是交大的？09/02 23:11
521F→focusd: 好的，台大肄業仔09/04 22:34
523F→focusd: 如果今年臺北的數據有改善我會支持的09/05 02:47
524F→focusd: 沒人想在路上發生車禍，就這樣。09/05 02:53
525F→focusd: 浪費主機硬碟空間我很抱歉09/05 02:53
526F→focusd: 補：台北數據已有改善的路口我也支持09/05 06:00
527F→focusd: 如果找不到數據惡化的原因，不宜推廣09/05 06:30
528F推focusd: http://i.imgur.com/z3OMaHg.jpg康寧金湖路口不強制09/05 06:52
529F→focusd: 兩段式左轉後肇事率下降09/05 06:52
530F→focusd: 開放內車道的成果簡報藏在109年七月的交通會報中，109/05 07:24
531F→focusd: 10年7月的沒寫改善的如何09/05 07:24
554F推focusd: 嗯嗯，我的錯，對不起09/05 19:35
522F→focusd: 算了，與你爭辯無益於道路安全。只是浪費你我時間09/05 02:44
535F→focusd: 如果你能證明這個政策比較安全，那就能說服我支持09/05 08:02
489F→focusd: 你們的升學路徑推斷完全錯誤，再好好推理一下。09/02 21:52
561F→focusd: 感謝您的指正09/05 21:51
560F推focusd: 好的，我不理性09/05 21:44
492F推focusd: 好的，祝您在汐止江山萬里d棟住的愉快09/02 22:02
555F推focusd: 如果我的道歉能讓你理性一點那很值得09/05 19:53
557F推focusd: 對對，我不理性09/05 21:16
551F推focusd: 嗯嗯，您說的都對09/05 18:52
546F→focusd: 除了有關學歷的，哪句我和稀泥？09/05 13:48
545F→focusd: 推薦外線，小巷找黃網格迴轉或三個右轉09/05 13:25
544F推focusd: 整串是我先提學歷的嗎？09/05 13:22
537F→focusd: d大，試辦到底從哪一年開始？09/05 09:45
536F推focusd: http://i.imgur.com/8K7JWDe.jpg09/05 09:41
33F推focusd: 違規仔崩潰08/25 00:39
41F推focusd: 不能說服民眾來使用的危險交通工具為什麼要給權利？08/25 06:15
49F推focusd: 你先談談機車走內線車禍件數變高吧08/25 08:32
51F→focusd: 輪班完，先去睡覺。08/25 08:34
53F→focusd: http://i.imgur.com/vU4Hk16.jpg08/25 08:35
54F→focusd: http://i.imgur.com/DUy5M9l.jpg08/25 08:35
55F推focusd: http://i.imgur.com/EgXjfwI.jpg08/25 08:38
86F推focusd: 所以機車對機車是怎麼升高的，路權仔解釋一下嘛。5108/25 17:00
87F→focusd: 45變5342只能證明開放機車走內線損人不利己08/25 17:00
88F→focusd: 掛牌數根本不准，掛了不見得會開進台北市08/25 17:02
89F推focusd: http://i.imgur.com/2QobQEv.jpg 比例沒用好嗎，桃08/25 17:06
90F→focusd: 園也是件數下降08/25 17:06
91F→focusd: http://i.imgur.com/He4gNYX.jpg08/25 17:06
92F→focusd: 臺北的經驗就是超過60%路口變更糟，這個路權仔要解08/25 17:08
93F→focusd: 釋嗎？臺北人特別不守法愛亂騎？08/25 17:08
96F→focusd: 不然事故件數怎麼上升？那年人民特別愛撞？08/25 17:15
97F→focusd: 我受夠滿口路權的成天挑好的講，壞的眼睛矇起來當不08/25 17:16
98F→focusd: 知道08/25 17:16
109F推focusd: 車種分流事故數量就是比較少不是？還是大家喜歡每天08/25 18:19
110F→focusd: 出車禍？08/25 18:19
130F推focusd: 原來大重不是機車，我明白你的定義了08/25 22:46
131F→focusd: 車禍件數攀升這麼多，繼續當做沒惡化ww08/25 22:48
132F推focusd: 數據講不過人就在質疑別人是不是大使08/25 22:53
135F推focusd: https://reurl.cc/6ar7bZ08/26 07:22
136F→focusd: 上面是惡化的數據08/26 07:22
149F→focusd: 所以結果就是惡化啊，開放機車進內線就是錯誤政策08/26 09:43
150F→focusd: 要戰車種？重機仔不是最愛講問題在人？08/26 09:44
151F→focusd: 要禁大重嗎？肇事率是11.6倍喔08/26 09:55
152F→focusd: https://youtu.be/Nvs9dXF9-Yk08/26 09:55
153F推focusd: https://bit.ly/3yi8Iha 卡車壞壞，故意去撞重機。08/26 10:03
154F→focusd: 卡車司機應注意未注意08/26 10:03
157F推focusd: 好窩，一生只督你一人08/26 10:08
165F推focusd: 單子寄要時間08/26 10:18
173F推focusd: 看吧，重機仔看到數據不如意就會說數據不可信08/26 10:24
174F→focusd: 我搭機捷去的，不會留把柄給你。08/26 10:26
185F推focusd: 阿件數就是惡化啊08/26 10:38
187F→focusd: 用點腦08/26 10:44
190F推focusd: http://i.imgur.com/pMBdJj1.jpg 路權仔超愛出車禍08/26 11:11
191F→focusd: 的08/26 11:11
202F推focusd: 所以到底怎麼解釋桃園事故變少台北變多啦？08/26 11:21
203F→focusd: 用點腦就會知道在哪站了08/26 11:22
210F推focusd: 你有資料嗎？想看08/26 12:01
211F→focusd: https://imgur.com/eYMjkAX 某吉水準08/26 12:04
212F推focusd: 大重板不能討論哪種分流更安全？08/26 12:41
218F推focusd: 東吳...嗯。不跟你戰這個好了，有人有台北開放內線08/26 13:17
219F→focusd: 的車禍資料嗎？08/26 13:17
240F推focusd: 你又知道我什麼學校喔？懶得戰你這個私立大學生罷了08/26 17:58
241F→focusd: ，在網路上就是不要放太多個人資訊。高工也可以考大08/26 17:58
242F→focusd: 學，08/26 17:58
243F→focusd: 新聞不是資料哦？果然你也沒資料在那邊裝有料08/26 18:00
244F→focusd: 掛了牌就會開進台北市嗎？你也沒有行駛資料在那屁話08/26 18:02
245F→focusd: :-)08/26 18:02
246F→focusd: 阿傷亡與件數上升你也怎麼統計出路口改善啦？不講我08/26 18:05
247F→focusd: 繼續貼新聞喔08/26 18:05
248F→focusd: http://i.imgur.com/VvZ7EI0.jpg08/26 18:10
249F→focusd: http://i.imgur.com/q5TxCwO.jpg08/26 18:11
250F→focusd: http://i.imgur.com/oQHFgQC.jpg08/26 18:11
251F→focusd: http://i.imgur.com/a1IZmmG.jpg08/26 18:12
252F→focusd: 快教我這種數據怎麼統計成好轉的啦08/26 18:13
253F→focusd: nccu邏輯:掛了牌只會在台北市跑，去其他縣市會被隱08/26 18:17
254F→focusd: 形的牆擋住。08/26 18:17
255F→focusd: 所以自己沒資料 到底憑什麼覺得行駛內車道安全呀??08/26 18:20
256F→focusd: 戰學校先開始的私立仔還敢拖人下水？08/26 18:22
268F推focusd: 原來是沒有數據靠感覺的呀，臺灣有救了08/26 18:46
269F→focusd: 統計碩要不要講數據這樣怎麼凹成有改善？08/26 18:48
276F推focusd: http://i.imgur.com/QH9nsYL.jpg 上面都有人說了不08/26 19:50
277F→focusd: 能拿全市的喔08/26 19:50
278F→focusd: 快教我怎麼凹成有改善，我不會吔08/26 19:52
287F推focusd: 全市的我弄錯我道歉，不過到底為什麼桃園上升台北下08/26 20:26
288F→focusd: 降啦？08/26 20:26
289F→focusd: 好好討論很難？08/26 20:26
294F推focusd: 不是路權仔先貼桃園新聞的嗎？不然是塔利班？08/26 21:26
295F→focusd: 你有資料嗎？08/26 21:26
300F推focusd: 我引用新聞回新聞有何不妥？你這心態不健康08/26 21:31
303F→focusd: 桃園統計沒有問題嗎？08/26 21:32
308F→focusd: 所以你就是認為台北數據不可信桃園可信嘛，心中已有08/26 21:34
309F→focusd: 定見。沒什麼討論必要了08/26 21:34
315F推focusd: 那你有數據/資料嗎？你的意思484兩邊都不可信08/26 21:37
319F→focusd: 新聞有報，臺北上升呀08/26 21:39
322F→focusd: 路權人士主張要開放不是要證明開放內線安全嗎？08/26 21:40
327F→focusd: 桃園的時間很長？08/26 21:42
328F→focusd: 果然民粹，跟違停不抓一樣08/26 21:43
339F推focusd: 紅虛線也超讚的，執法放寬不也是政府在做的事？08/26 21:47
340F→focusd: 微罪不罰la08/26 21:48
343F→focusd: 你又知道我沒爭取？08/26 21:49
346F→focusd: 我開的車種不用靠右，而且更安全08/26 21:50
349F→focusd: 我不是開二輪，你再猜猜08/26 21:52
351F→focusd: 歡迎，我爸之前還被超載的3.49撞08/26 21:53
352F→focusd: *追撞08/26 21:53
354F→focusd: 車種分離就是二輪靠右，我又不是二輪，沒有言行不一08/26 21:57
355F→focusd: 。嘻嘻08/26 21:57
359F→focusd: 比較安全所以我遵守二輪靠右啊，我跟你說了我不開二08/26 21:59
360F→focusd: 輪...08/26 21:59
363F→focusd: 與鈑金的關係是？08/26 22:00
366F→focusd: 台北的數據只證明機車靠右安全沒說汽車靠右安全08/26 22:01
368F→focusd: 你有興趣叫政府實驗吧08/26 22:02
371F→focusd: 韓國：08/26 22:02
373F→focusd: 比我們好door了08/26 22:03
376F→focusd: 少0.1也是好08/26 22:05
379F→focusd: 所以桃園新聞是有效論述？08/26 22:05
382F→focusd: 平到傷亡增加r08/26 22:07
385F→focusd: 國情不同08/26 22:08
387F→focusd: 台北的新聞08/26 22:09
393F→focusd: 考照與執法...你真的住台灣嗎？08/26 22:10
399F→focusd: 車速分流的話機車與機車應該下降不是？還是機車騎士08/26 22:23
400F→focusd: 眼看快撞到四輪了，看哪裡有二輪緩衝，趕快選擇去撞08/26 22:23
401F→focusd: 二輪？08/26 22:23
409F推focusd: 那種不會歸在機車對機車08/26 22:38
415F推focusd: 你有救助街友嗎？08/26 22:51
421F→focusd: 你怎麼證明賣玉蘭花的是街友08/26 22:59
422F→focusd: 捐款有真的用在街友身上？08/26 23:00
434F推focusd: 左右死角有機會一樣大，多唸書08/26 23:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁