作者查詢 / fn4353
作者 fn4353 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共241則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 原因很多啦,之前不是有民眾停在那停好幾天,然後車子被11/26 21:47
5F→: 破壞還是怎麼的,怪法院沒有做好保管責任嗎?11/26 21:47
6F→: 還有律師專用停車位永遠被24小時佔著。11/26 21:48
7F→: 週末還有民眾在那洗車,也有民眾怕位子被停走,11/26 21:48
8F→: 自己帶了「禁止停車」的鐵牌子去佔位咧。11/26 21:49
9F→: 法官不會沒位置啦,因為都有劃法官開庭專用停車位。11/26 21:51
10F→: 有聽到志工在說地下停車場除去法官專用位之外,若下雨天11/26 21:52
11F→: 開車的人一多,地下室位置是不夠的,也有可能剛好藉此機會11/26 21:52
12F→: 改革一下平面洽公停車場。11/26 21:52
13F→: 讓職員地下室停不夠的,可以停到平面上。11/26 21:52
28F推: sp大, 確實專用位老是被停滿,結果每次去開庭時繞半天。11/27 07:45
29F→: 至於右邊的位置目前 因為在施工所以都放三角錐不讓人停了11/27 07:46
30F→: 。怕 工程車出入去a到車子11/27 07:46
31F推: 地下室的車位, 跟裡面的員工聊過,他們說院長已經 有下11/27 07:47
32F→: 政策了,所以目前其實不會有把家中第二台車停進去的問題11/27 07:47
33F→: , 平常日也不會有停過夜的車。11/27 07:47
34F→: 不然以前b2大家沒地方停時都 直接不停格子裡, 亂停一通11/27 07:49
35F→: 。 有時候甚至到影響別台車的出入11/27 07:49
36F推: 回Ts大,確實啦, 真的有心的話很多方式都可以鑽漏洞,11/27 07:53
37F→: 不過那要看民眾會不會這麼麻煩用這招就為了一直停那, 而11/27 07:53
38F→: 且以後會固定有法警在巡邏11/27 07:53
39F→: 而且萬一不是用重量感應而是用刷證件的方式出入那你那一11/27 07:53
40F→: 招就沒效了11/27 07:53
7F推: 不一定,還是有新分發到新北院的書記官到重簡喔。12/23 21:04
8F→: 只能等報到當天才能知道你分在哪個院區。12/23 21:05
9F→: 另外新北院的簡易庭是很多人都不想內調去的地方。12/23 21:05
10F→: 所以不曉得你的消息來源是什麼。12/23 21:05
15F推: 書記官進法院沒得挑,都是別人挑你,要你去哪就去哪。12/23 21:55
16F→: 除非你待了幾年可以填調動了。12/23 21:56
54F推: 我的贈送文從2016年開始就有收過這個人的索取文了= =09/03 17:43
55F→: 因為我信箱的信件都還留著。直到今年他都有再來信,09/03 17:43
56F→: 從2016年他的來信真的就像上面講的那樣內容。09/03 17:44
2F推: 樓上你確定地院的官長"都是"法官兼任?08/13 06:59
12F推: 這件妳穿起來真漂亮,好羨慕妳的腿。111.243.176.26 07/15 21:27
13F→: 另外這是在東石海邊拍的嗎?111.243.176.26 07/15 21:27
39F推: 會用國旅卡綁3倍券的,很多都是因為只有這一張卡吧。 我07/02 06:39
40F→: 同事就是這樣。 所以他刷卡就算刷超過16000也是只能刷這07/02 06:39
41F→: 張。 懶得辦新卡的關係。07/02 06:39
54F推: 正所謂說了一個謊,就得說更多謊來圓前一61.228.29.60 06/18 18:14
55F→: 個謊。看了這個事件的心得。61.228.29.60 06/18 18:14
18F推: 資訊室會說這是宏碁的問題,因為審判系統是他們開發的,05/22 21:42
19F→: 資訊室根本沒法Debug,現在第三代審判系統上線了,結果民05/22 21:42
20F→: 執的系統放著爛,一堆問題從兩年前上線時就有的,還是處理05/22 21:42
21F→: 不好。05/22 21:42
22F→: 看看這個民執暨提存系統花了多少錢吧05/22 21:43
23F→: https://reurl.cc/Qd2Vrp05/22 21:43
25F→: 臺北地院不止民執,連民型審判都要用第三代了,搞不懂這個05/22 21:44
26F→: 第三代一堆問題,還硬是要上線?05/22 21:44
27F→: 民型→民刑。05/22 21:44
28F→: 諷刺的是,法院的審判系統從一代到三代都是同個廠商。05/22 21:45
29F→: 也難怪所有的盲點一直都存在。05/22 21:45
30F→: 可能沒有其它廠商要來標吧。05/22 21:45
31F→: 司法院資管處到底要不要正視這個問題呢?05/22 21:46
32F→: 電子公文也的確是個大問題,若民執一個股一天寄100封信,05/22 21:48
33F→: 一封信算最輕的郵資43元,30個股一天要花掉多少郵資?05/22 21:49
34F→: 一天100封算是常態。如果把可以電子發文的部分用電子發文05/22 21:49
35F→: 的確是可以省不少郵資。05/22 21:50
3F推: 一直都很懷疑版上的問卷文到底最後有沒有贈送出 所承諾的05/22 06:35
4F→: 贈品? 其實如果沒有公佈ptt的受贈ID, 那都是有可能根本05/22 06:35
5F→: 是虛晃一場。 公佈email也沒有用因為那有可能是假造的。05/22 06:35
6F→: 畢竟說真的問卷如果沒有一點誘因的話根本沒什麼人想填。05/22 06:43
8F推: 請問是不是v開頭然後ID後面有數字的帳號?05/16 05:45