作者查詢 / floatandy
作者 floatandy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1357則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock570Gossiping429WomenTalk103PokemonGO85Boy-Girl29joke24Kaohsiung24PokeMon16C_Chat11Examination11StockPicket8HatePolitics6Law-Service5Beauty4ClashRoyale4movie4Military3StupidClown3Tech_Job3Baseball2BaseballXXXX1gallantry1home-sale1LAW1Lawyer1MabinogiDuel1Marginalman1MdnCNhistory1MGL-history1MobileComm1sex1Sheena1stationery1<< 收起看板(33)
269F推: 老闆!來一份彗星牛丼!03/28 19:50
8F推: 比讚中…遇到精蠻狂暴或野豬狂暴…嘖03/26 22:44
44F推: 卡50%+103/25 00:02
23F推: 你室友終於發現他喜歡男的…晚椰w03/24 01:25
35F推: 老白帶種來選高雄不要只肖想總統啊…只會嘴03/24 00:36
10F推: 修法成全部犯罪唯一死刑就很容易…科科03/14 12:26
19F推: 其實難處在“舉證責任的分配”與“證明力”…主張權利03/14 12:34
20F→: 的負責舉證權利存在,抗辯再舉證推翻;環境訴訟的轉換03/14 12:35
21F→: 成汙染公司負責舉證自己沒汙染,而不是平民舉證公司有03/14 12:35
22F→: 汙染;至於證明力高低、是直接、間接證據,這種難以量03/14 12:35
23F→: 化,很吃邏輯03/14 12:35
26F→: 突然出現很例外的特殊個案,電腦應該當機03/14 12:36
35F推: 舉例一個:A向法院說他對B並沒有欠款;縱然有欠款也早03/14 12:47
37F→: 已經清償…電腦要處理或持續更新這種概念應該不是不可03/14 12:47
38F→: 能,但也許比培養一位法官需要更多費用,不太經濟了03/14 12:47
39F推: 難度超高XD…很多脫產逃稅都換古董名酒名錶,難以電子03/14 12:59
40F→: 化紀錄;停電病毒駭客也是問題,一定會有駭客想玩一下,03/14 12:59
41F→: 或者是當生意來做,科科了XD03/14 13:00
26F推: 因為KMT用黨國之名,行以死刑製造白色恐怖之實03/14 10:17
27F→: 國家失控殺人比變態殺人可怕03/14 10:17
33F→: 當無法確定國家沒有的失控一天,死刑就會有成為政治或03/14 10:19
34F→: 統治工具的風險03/14 10:19
37F→: 黨國假借戒嚴、動員戡亂等抽象法律殺人誰感不服03/14 10:20
42F推: 來玩個返校吧…方同學,國家感謝妳的協助!03/14 10:21
46F推: 江國慶當初也被確定是殺人犯03/14 10:23
73F推: P大一定有什麼誤會,軍事法庭還有用還存在,只是軍事審03/14 10:34
74F→: 判法第一條修法成“戰時”才用03/14 10:34
80F推: 管見以為這個爭議永無結論,而且任何犯罪都是罪大惡極03/14 10:36
83F→: ,為了公平應該採極死主義,任何犯罪一律只有死刑,容03/14 10:36
84F→: 易判案後法官也可以縮編省公帑,大家說刑法全部唯一死03/14 10:37
85F→: 刑好不好:D03/14 10:37
98F推: 冤案實際算起來更審來更審去都超過三審了…還是玄之又03/14 10:44
99F→: 玄的秘密03/14 10:44
785F推: 因為黨國主義下失控的獨裁政府以死刑做統治工具,行白03/14 11:12
786F→: 色恐怖濫殺異己鎮壓無辜平民,比變態殺人更可怕更黑暗03/14 11:12
788F→: 想想石岡一郎、想想KMT戒嚴、想想納粹德國03/14 11:13
793F→: …方同學,國家感謝妳的協助!03/14 11:14
858F推: 為公平起見,修刑法為任何犯罪僅唯一死刑,容易判案也03/14 11:25
861F→: 可以縮編法官省公帑,大家說好不好…科科:D03/14 11:25
873F推: Kmt戒嚴獨裁統治治安也不錯唷,新聞幾乎都沒重大犯罪,03/14 11:29
874F→: 跟中國有87%像03/14 11:29
886F推: 簡單化就是,錯放?錯殺?選一個,任何人都是潛在的犯03/14 11:33
888F→: 罪者,司法風氣大家也略懂略懂!來,選一個吧!03/14 11:33
889F→: 勇者們!03/14 11:34
949F推: 失控政府系統跟首腦以白色恐怖合法死刑殺平民案,也需03/14 11:52
950F→: 要判重罪,YA!03/14 11:52
951F→: 處罰跟抑制還滿矛盾的03/14 11:52
8F推: 都矇眼睛了怎麼知道是4個…說不定是一打03/12 00:10
9F→: 說不定還一打男的勒…一打偽娘03/12 00:11
44F推: 無罪推定、罪疑唯輕,好案例出題剛剛好…03/07 02:10
51F推: 無罪推定原則:任何人在被有罪確定前,一律推定為無罪03/07 02:14
52F→: ;檢方如果無法行實質舉證義務使法官形成毫無合理懷疑03/07 02:14
53F→: 的有罪心證,法官就必須下被告無罪判決…不是先從有罪03/07 02:14
54F→: 的先查,是從有初步嫌疑的先查,有罪是100%的概念,嫌03/07 02:14
55F→: 疑就給個20%吧03/07 02:14
64F推: 其實刑訴法宏觀來看,就是節制國家公權力為目的,防止03/07 02:20
65F→: 政府失控產生下一個白色恐怖、下一個228,有時候國家03/07 02:20
68F→: 殺人比變態還可怕,節制政府是有必要的03/07 02:20
75F推: 戒嚴當代刑訴幾乎是個屁,都被動員戡亂臨時條款跟戒嚴03/07 02:24
76F→: 法蓋過去,毫無人權法治03/07 02:24
96F推: 基本就是偵查未盡刑訴2條對嫌疑人有利不利一律注意的03/07 02:39
97F→: 客觀性義務,跟本偵查時就有罪推定心態03/07 02:39