作者查詢 / firxd
作者 firxd 在 PTT [ NCCU ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:NCCU
看板排序:
全部NBA2042Gossiping1607JinYong1404Stock794LoL580Palmar_Drama561C_Chat470movie433SENIORHIGH335HatePolitics264ToS223BoardGame212Expansion07210Detective201graduate186Hunter133NARUTO107NBA_Fantasy82emprisenovel72Army-Sir71EAseries69NCCU49WorldCup48Militarylife45TheSims44SlamDunk43TurtleSoup43Steam38Tennis36joke29Isayama27Olympics_ISG25T-mac21Rockets18CrossGate16CareerPlan14Salary14PokemonGO12Tech_Job11Boy-Girl10ck58th11610Bucks9Grizzlies8PokeMon8BLAZERS7ChicagoBulls7Doraemon7Finance7Hawks7marvel7Military6Nuggets6Orl-Magic6Raptors6Baseball5basketballTW5Mavericks5Spurs5True-Escape5Celtics4MP4PeopleSeries4Rockman4Scorpio4specialman4TBBT4UTAH-JAZZ4book3C_JapanBoard3CFantasy3Facebook3hair_loss3HK-movie3Hornets3ID_Multi3Kings3Knicks3KS98-3023PACERS3Suckcomic3BAHAMUT2CATCH2Cavaliers2China-Drama2DigiCurrency2HarryPotter2HIMYM2Jay2Jeremy_Lin2Lifeismoney2MiamiHeat2ONE_PIECE2Pistons2Tainan2Teacher2Tobacco2Violation2WarCraft2Wizards2ADS1AllTogether1AnimMovie1AntiVirus1Badminton1boxoffice1Chan_Mou1ck-talk1ComGame-Plan1CTV1CY-SPORT1DeathNote1Fantasy1FCU_Talk1FJU-Laws991FJUMED-BMT1FuMouDiscuss1Golden-Award1GossipPicket1Gulong1Hearthstone1Hip-Hop1Horror1Instant_Mess1IVERSON1Jacky_Woo1Keelung1kochikame1KS91-3231KS94-3201KS96-3141LaClippers1LeBronJames1LHU1MAEV-Badmin1Mancare1Marginalman1Master_D1NBA_Film1NCCU07_GIDS1NCCU_BEAUTY1NCTU-STAT99G1Nets1NTU-WingChun1NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUST-EE-B941NTUT_IPET4951Pelicans1PhD1PolBadminton1PublicServan1Reptile1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SportLottery1StephenCurry1SteveNash131StupidClown1SuperStarAve1swim1SWORD1Thunder1TigerBlue1TKU_EE_92C1TOEIC1TY_Research1TyrekeEvans1Tyukaitiban1W-Philosophy1WomenTalk1YUYUHAKUSHO1Zombie1<< 收起看板(173)
68F推:小橘 R.I.P.02/29 21:36
5F推:看到暴力事件 有人報警 然後警察來了就變校方走狗 同樓上06/04 07:10
6F→:真超好笑的 1不在現場 2搞不清楚狀況 也能振振有詞06/04 07:10
11F噓:不能對上等人搖尾乞憐>< 只好噓了06/03 09:17
33F噓:結論:不野蠻 就是次等人>.^ 順便噓只會躲在推文放箭的 顆顆06/04 23:46
4F→:辛苦了06/03 09:15
8F→:光看前兩段 就知道作者連該晚演講主題講者是誰都弄不清楚06/02 22:02
9F→:自己整個狀況外 還能發一大篇不知所云的東西 只能說佩服佩服06/02 22:02
20F噓:大家這麼客氣唷 老師明明是說因為"有在課堂上討論過"06/01 21:32
21F→:所以歡迎沒修課的同學找有上過的同學討論 哪裡不對啊?06/01 21:33
22F→:自己不看清楚人家的文章還能振振有詞 無用矣06/01 21:33
145F推:這篇真是中肯:)05/31 20:59
186F推:你不賭爛不代表別人不能賭爛 更不代表這種做法沒有錯誤06/01 10:58
187F→:只是你選擇姑息罷了 今天文宣要是印"一個政大學生" 或06/01 10:59
188F→:"一群政大學生與老師" 我都沒有異議 但你就是不能用政大師生06/01 11:00
189F→:當作主詞 你憑什麼說你代表全部人? 憑什麼替其他沒表態的人06/01 11:00
190F→:決定立場? 同樣的話已經說明再三 反正跳針的依然跳針06/01 11:02
191F→:我大概也只是推辛酸的 哭哭06/01 11:02
204F推:斷章取義? 這些字被放大+粗體當"主題"用 麻煩看過實物再出聲06/01 21:12
205F→:再說 你知道 就表示其他人也會知道嗎?06/01 21:12
206F→:要是有人不知道怎麼辦? 要是有人就是被誤導了怎麼辦?06/01 21:12
207F→:您以為在場都是本校學生? 都沒有校外人士?06/01 21:13
208F→:哪有這種撒很明顯的謊就不算說謊 就沒有錯的道理 未免太荒謬06/01 21:13
222F→:唉 果然推辛酸的 麻煩站內信給我吧 不想浪費公眾版面了06/02 18:01
70F推:大推別老師!05/31 21:36
27F推:推一樓 真想要有成效就應該這樣做啊 個人認為05/29 12:10