作者查詢 / fionalee
作者 fionalee 在 PTT [ medache ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:medache
看板排序:
74F推:不知道是AB藥的診所多,還是私賣處方藥的藥局多?06/23 16:48
75F→:就有人一直想把別人洗腦成他們是受害者,要賣處方藥都是06/23 16:49
76F→:別人逼的,別人害的06/23 16:50
79F推:那就不要賣啊? 病人是有拿刀拿槍指著你賣嗎?06/23 18:27
98F推:反正樓上的邏輯就是比爛啦,反正大家都一樣爛嘛06/23 23:35
1F推:醫師自已開處方簽就好啦,那叫處方,不叫買06/18 11:10
2F→:你的邏輯很奇怪06/18 11:11
30F推:要單軌制可以,同時要重罰私自賣處方藥,一次罰個5-10萬06/18 10:25
33F推:重罰自然沒人敢賣,外面賣處方藥的藥局沒有九成也有八成06/18 11:00
34F→:這種水準的藥局還一直要求單軌制,會不會太噁心06/18 11:00
35F→:敢用藥助工讀生包藥的診所絕對遠少於私賣處方藥的藥局06/18 11:01
42F推:醫師自已開處方簽就好啦,那叫處方,不叫買06/18 11:10
45F→:你的邏輯很奇怪06/18 11:11
48F→:因為有地下電台,所以藥局應該要可以賣處方藥?06/18 11:12
49F→:對自已有利的通通都可以,不用分是非了是嗎?06/18 11:13
51F推:是不利的? 那請你解釋清楚06/18 11:16
52F→:賣處方藥增加來客數,再順便推潤高的其他保健產品06/18 11:17
53F→:是這樣嗎?06/18 11:17
54F→:當藥師的思維只有利潤,連獸醫、中醫,所有的東西都要一06/18 11:18
55F→:把抓,真的要這樣嗎? 那要不要農藥及環境用藥也請藥局來06/18 11:19
56F→:賣和管理啊?06/18 11:19
91F推:結論: 處方藥是大色貨不得不賣,為了增加來客數06/18 22:06
3F推:樓上劃錯重點了,實地訪查查無實證,還能行政扣減費用04/26 10:30
4F→:這是那招?欲扣之錢,何患無辭04/26 10:31
19F推:皮膚科醫師輸給美容師? 嗯嗯01/12 16:55
20F→:現在搞醫美(特別是某些亂搞)的是皮膚整外的多,還是其他01/12 16:56
21F→:科的多?01/12 16:56
22F→:皮膚科這種醫美搞法?01/12 16:57
1F推:眷口數不是最高為3,超過3的都以3來計算嗎?12/28 09:48
10F推:錢打得這麼清楚是想要鄉民眼紅是嗎?10/04 10:19
11F→:我相信你也知道全台灣的診所的每月平均張數10/04 10:20
12F→:把3000-4000張,年入千萬說得輕輕鬆鬆,這樣好嗎10/04 10:21
15F→:讓把這些打出來是讓人家覺得你很懂? 有其他的意義嗎10/04 10:22
16F→:這裡是公開版面,有些事低調就好10/04 10:22
23F推:請便吧...這樣的論述以偏概全,讓人家以為少數業績好的10/04 10:25
25F→:的診所是醫界的全貌,我覺得不好10/04 10:26
27F→:你要立志,要讓別人有遠大的夢想,跟你的學弟妹用mail講10/04 10:26
28F→:就好,不用上來這裡用大聲公放送10/04 10:26
29F→:你舉的例子在鄉民眼中根本就是賺死的例子,不是餓不死的10/04 10:28
30F→:例子,要說明醫界餓不死不是舉你的那些例子10/04 10:29
40F推:樓上說的有EBM,拿平均值3-4倍以上的診所來舉例,好嗎?10/04 10:35
47F推:這不就像是自己開店當老闆和當員工領死薪水一樣嗎10/04 10:37
50F→:高風險高報酬,眼紅的人自己下來做看看就知道10/04 10:38
52F→:牙醫自費太多,你算不出來的,健保只是順便賺10/04 10:38
60F推:看是那裡的房吧,中南部的人比天龍人好過太多了10/04 10:41
61F→:健保自費比1:1有數據來源嗎?10/04 10:42
64F→:科技業top的人才跟醫生收入相差不多,約150w-400w/yr10/04 10:49
65F→:差別是在比較不穩定,沒人保證可以做多久10/04 10:50
78F推:炫耀文無誤10/04 11:24
127F推:我比較同意JJLi說的,偏偏有人看到年收千萬就高潮了,科10/04 15:03
26F推:科技業沒有那麼好賺,但跟醫生也不相上下10/04 10:47
27F→:以前的高中同學,在國內大廠的,平均薪水在150w-400w/yr10/04 10:47
28F→:缺點是比較不穩定10/04 10:48
2F推:此病大多自然痊癒,劑量多半是國外教科書的半量即有效09/27 15:50
3F→:現在的醫師的門診量都太大,沒有人有時間跟你像寫企畫案09/27 15:51
4F→:一樣的跟你分析 planA, planB , planC...09/27 15:52
5F→:有更多人的根本沒吃這些藥,也沒留下後遺症09/27 15:53
6F→:診所醫師的話有點危言聳聽09/27 15:53
7F→:在腦幹附近的皮膚痛不代表是腦幹受損09/27 15:54
60F推:什麼都照仿單開藥嗎? 臨床不是這樣搞的好嗎09/27 23:26
61F→:有問題就直接問醫師啊,心中不爽,回家上網罵是那招09/27 23:26
62F→:此病不見得一定要用到標準劑量即有療效09/27 23:28
67F推:跟醫生討論過,結果醫生沒有照自己的意思開藥,再上網來09/28 06:57
68F→:po這種文章又是何種心態09/28 06:58
69F→:此病不一定要開到標準劑量就有療效,跟健保局是否給付不09/28 06:58
70F→:一定有關,臨床的治療是種藝術,看患者病況,不是一切都09/28 06:59
71F→:照書來治病,人是活的,疾病也是活的,不是一切照操作手09/28 07:00
72F→:冊來「維修」09/28 07:00
75F推:疾病是活的,所以才需要醫生下診斷和調整實際用藥劑量09/29 09:30
76F→:同樣的病,病情有輕有重,病人有老有少,劑量難道都一樣?09/29 09:31
77F→:藥廠仿單給的是「建議」劑量,不要自已假會,自已去配藥09/29 09:32
78F→:再來擔心會不會吃壞腎臟要洗腎好嗎09/29 09:32