作者查詢 / fightback
作者 fightback 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共256則
限定看板:全部
看板排序:
全部YAKYU41NY-Yankees35Baseball31Asian-MLB28YomiuriGIANT21NDHU-MBA9518PttLaw8CMWang6RedSox6INMJH90_3055KS93-3045MLB5TOEFL_iBT4graduate3Hate3Mariners3poetry3Tsao3cjjhs3272ck53rd3232ck56th3042MIRAGE_LAB2NCHU-AGR052YZU_EE95B2ck50th3231EngBadminton1FJU-Trade1FJU_JCS71GMAT1joke1KS94-3071maevsoftball1NDHU-MBA961NIUECE911NTUE-Art951phys931Prospect1scu_transfer1share1Yuki1<< 收起看板(40)
5F推:謝謝 很清楚明瞭03/03 13:08
2F→:謝謝03/03 13:05
3F推:非常謝謝03/03 13:12
5F→:thx03/03 13:04
2F→:哪裡會不合適 你連回文都不懂嗎01/04 00:03
4F→:日本人的肩膀跟美國人的肩膀不同論XD01/04 00:05
7F→:我沒說王多ACE阿 只是有人要比 那就比阿01/04 00:06
9F→:還在跳針說勝投 本文哪裡提到勝投數vorp war看不懂嗎?01/04 00:08
10F→:數據比不過就扯東扯西 假設性一堆 毫無根據的跳針.....01/04 00:09
12F→:樓上老面孔 你全列阿 上篇說生涯年 我跟著列生涯年01/04 00:13
14F→:哪裡不敢列 看整個生涯更證明松坂不過爾爾01/04 00:14
19F→:樓上回文全列來證明松阪是ACE阿 看你怎麼證明01/04 00:17
20F→:次等日職成績不具代表性01/04 00:18
22F→:Pika123有本事回文啦01/04 00:19
26F→:你回文證明你說的06日職成績具代表性阿01/04 00:25
27F→:你不是要比整個生涯年來證明你的觀點嗎 你全列阿?01/04 00:26
28F→:比整個生涯不是你的論點嗎 怎麼又不敢列了?01/04 00:26
29F→:那就依你的論點去回文比較阿 回阿 不是意見很多01/04 00:29
34F→:沒本事回文就說嘛XD01/04 00:31
36F→:有意見回文阿 在推文怎麼方便"討論"呢01/04 00:32
38F→:這篇只有你一個老面孔 好無聊01/04 00:34
7F→:thx a lot!03/22 19:14
43F推:幫推03/06 16:21
44F→:morke有本事就針對內文回覆阿03/06 16:22
47F推:日職迷果然沒人才 美職大大有料多了03/08 03:31
48F推:有人噓幾次我就推幾次03/08 03:45
61F推:你是轉來酸的吧XD ㄍㄍ確定不會回NYY了12/23 00:47
5F推:推01/28 01:34
90F推:不知道你在嗆什麼...........12/02 23:49
80F推:王VORP48.6 CanoVORP39.209/29 23:45
129F推:找到取代Cano的38.6之替補球員比找到取代王48.6的替補09/30 00:26
130F→:球員簡單 既然要用VORP就要以其精神去思考 否則邏輯錯誤09/30 00:28
131F→:以VORP的角度去思考 王是比較難取代的球員09/30 00:30
132F→:若要以單以守備位置來說明的話立基點不同09/30 00:31
134F推:如要扯到野手和投手的話 那Cano就須和全位置野手相較09/30 00:34
136F→:而不是單與二壘手相比較09/30 00:36
137F→:否則邏輯上是有瑕疵的09/30 00:37
141F推:我上面數據有誤 是王VORP48.6 CanoVORP39.209/30 00:39
149F推:每個統計數據當然皆有缺陷無法兼顧的地方 但vorp仍是09/30 00:46
150F→:一個相當值得摻考的數據 以vorp論 王較有價值09/30 00:47