作者查詢 / fffa2008

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fffa2008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2206則

限定看板：全部

-1

尾頁

[新聞] 內灣支線免費搭塞爆　列車延宕

[ Railway ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: busgoer - 發表於 2011/11/14 15:49(12年前)

10^F→fffa2008:蠻想看看收費之後人還有多少11/14 16:28

Re: [新聞] 太魯閣號不收悠遊卡台鐵挨批

[ Railway ]49 留言, 推噓總分: +18

作者: mad5566 - 發表於 2011/11/14 13:16(12年前)

18^F推fffa2008:我覺得還是看台鐵要不要去做爛規章修改比較重要11/14 13:55

21^F→fffa2008:日本有再付費區另設至改札口不過那是因為他們有新幹線11/14 14:31

22^F→fffa2008:回歸主題這應該不可能11/14 14:33

Re: [新聞] 太魯閣號不收悠遊卡台鐵挨批

[ Railway ]44 留言, 推噓總分: +18

作者: a64tototo - 發表於 2011/11/14 12:19(12年前)

86^F→fffa2008:漲價不可行對高鐵的價位區分就很模糊應該做舊車降級11/14 14:07

91^F→fffa2008:還是正名太魯閣號好只是台鐵規章要修改11/14 14:52

94^F→fffa2008:真的要漲? 那就要廢除莒光了台鐵車種車型太多了11/14 16:20

97^F→fffa2008:如果區間車都換成目前的自強來跑可以歐11/14 17:44

[公告] fireneo 警告一次

[ Railway ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: cassine - 發表於 2011/11/14 10:53(12年前)

5^F→fffa2008:說的還真直啊11/14 14:54

[新聞] 太魯閣號不收悠遊卡台鐵挨批

[ Railway ]150 留言, 推噓總分: +36

作者: busgoer - 發表於 2011/11/14 10:21(12年前)

130^F→fffa2008:解決一切問題就看台鐵改規章獨立魯蛋淘汰莒光ꠠ等新車..11/14 16:37

134^F→fffa2008:推樓上我覺得目前除了民眾亂搭太魯閣之外電子票超方便11/14 17:23

Re: [討論] 拜託台鐵別把太魯閣顯示為自強號了...

[ Railway ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: OhmoriHarumi - 發表於 2011/11/13 23:43(12年前)

70^F→fffa2008:高鐵都如樓上所說還是維持現狀吧民風不改制度改沒用11/14 16:32

[討論] 也許台灣鐵路電氣化根本不應該那麼早做

[ Railway ]47 留言, 推噓總分: +15

作者: yamatobar - 發表於 2011/11/13 14:11(12年前)

42^F→fffa2008:並非想快一定要電化不可但要準點運能量複線就必要11/14 14:59

43^F→fffa2008:台鐵規章該改改了看看柴油車的速度還有馬力跟重量嘖嘖11/14 15:00

[記錄] 2011.11.11 281次臺北→員林

[ RailTimes ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: OhmoriHarumi - 發表於 2011/11/12 14:42(12年前)

1^F→fffa2008:該班誤點率真的超高 3年前還是春加班車的早到都成為奢望11/17 14:55

[新聞] 五楊高架進度接近7成

[ Road ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: robertshih - 發表於 2011/11/12 13:27(12年前)

5^F→fffa2008:這陣子搭台鐵經過時看到真是壯觀蓋的有夠高11/14 14:19

[記錄] 2011.10.02　 226次　臺　北→花　蓮

[ RailTimes ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Honorguard06 - 發表於 2011/10/30 17:47(12年前)

6^F推fffa2008:搭這班的準點率幾乎是100% 倒是排點您認為可以短縮多少?11/17 15:12

-1

尾頁