作者查詢 / fec

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fec 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：NTUSA

首頁

上一頁

1

Re: 我給政大記者的信

[ NTUSA ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: allyours - 發表於 2006/11/13 00:59(19年前)

6^F→fec:最後一句真是有夠有趣啊11/13 09:15

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: GeNiUsDaNiEl - 發表於 2006/11/08 00:49(19年前)

4^F推fec:民法170條寫的單位是個人耶團體的話要怎麼辦？11/06 18:01

Re: 學生會長的聲明

[ NTUSA ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: vacuumguitar - 發表於 2006/11/07 23:35(19年前)

1^F→fec:認知不一樣就不一樣這又不關對錯你覺得無所謂我們覺得有差11/07 23:53

2^F→fec:我看錯了請無視上面那句(轉頭)11/07 23:57

Re: [活動] 路人對聲明的感想

[ NTUSA ]19 留言, 推噓總分: -4

作者: armed - 發表於 2006/11/07 17:18(19年前)

6^F噓fec:照你的理論就是會長要我們去死我們要去死就對了自治無限上綱11/07 17:39

[活動] 路人對聲明的感想

[ NTUSA ]29 留言, 推噓總分: +15

作者: GeNiUsDaNiEl - 發表於 2006/11/07 02:58(19年前)

19^F推fec:總之學生會就是自治團體總不能把自治無限上綱11/07 12:45

20^F→fec:自治到連個人意願都可以決定這是皇帝吧11/07 12:45

24^F推fec:我找不到自治的範圍規範條例..到底自治的範圍是多大..orz11/07 12:51

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: armed - 發表於 2006/11/06 16:34(19年前)

4^F推fec:民法170條寫的單位是個人耶團體的話要怎麼辦？11/06 18:01

Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: armed - 發表於 2006/11/06 14:44(19年前)

1^F→fec:我覺得這種事根本就不需要一個統合的聲音啊..就台大而言11/06 15:16

2^F→fec:又不是一個政治傾向相同而成的團體..11/06 15:17

3^F→fec:學生會被授權代理自治處理的事是因為那些事會影響學生的權益11/06 15:19

4^F→fec:今天我個人的政治傾向又不會影響全校的利益11/06 15:19

[活動] 既然又扯到無權代理問題

[ NTUSA ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: armed - 發表於 2006/11/06 12:08(19年前)

9^F→fec:投這種題目我覺得會過xd11/06 12:43

Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

[ NTUSA ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: CSIL - 發表於 2006/11/06 11:03(19年前)

2^F推fec:推這篇11/06 12:37

Re: 請學生會公開說明此次聲明的決策過程

[ NTUSA ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: LORDJACK - 發表於 2006/11/05 23:03(19年前)

1^F→fec:重點根本就不是在相信司法相信總統11/05 23:31

2^F→fec:而是學生會越權..11/05 23:31

首頁

上一頁

1