作者查詢 / fck302
作者 fck302 在 PTT [ Buddha ] 看板的留言(推文), 共605則
限定看板:Buddha
看板排序:
1F推: 三世因果經是偽經12/06 18:20
1F推: 看到某淨宗法師稱讚那些獨裁貪污的國家領袖為菩薩,只能搖11/27 12:25
2F→: 頭苦笑了11/27 12:25
7F推: 所緣和觀照心中斷,那是甚麼在體驗涅槃?11/26 17:43
41F→: 其實淫慾是道,我聽過的學密乘的人的理解為世間一切,包括11/18 12:26
42F→: 人的慾望煩惱,皆是依緣起法則而生,本質只是一種緣起現象11/18 12:26
43F→: ,所以通過對這些慾望來修慧觀能證道11/18 12:26
44F→: 密教所謂煩惱即菩提,其實也是類似意思,煩惱、貪慾和菩11/18 12:31
45F→: 提心皆是源自心的不同面向,所以密教認為可通過對心的轉11/18 12:31
46F→: 換,把煩惱的力量變成菩提心的力量11/18 12:31
15F推: 老實說,我沒有神通不知道毀謗阿羅漢是否在因果法則上會11/13 09:57
16F→: 有極大惡報,但如果按佛經上的說法,成了阿羅漢會有一大11/13 09:57
17F→: 堆天人梵天會來擁護讚嘆,那麼毀謗者會被一大群天人不爽也11/13 09:57
18F→: 是一個災難了11/13 09:57
19F→: 畢竟業力是宇宙緣起法則中屬於生命現象的領域,毀謗阿羅漢11/13 10:03
20F→: 讓自種下遠離佛法的因,已經是很嚴重的後果了11/13 10:03
38F推: 何謂之誹謗?質疑和誹謗是兩回事,帶着惡意去宣揚對對方11/13 20:07
39F→: 的偏見或捏造不實指控是誹謗,不認同對方並提出自已的理11/13 20:07
40F→: 據是質疑,不過通常人們很愛偷換概念,質疑對方會變成誹11/13 20:07
41F→: 謗要受大惡報11/13 20:07
57F推: 開許一些護身咒讓還未成就的僧人避免橫死或受疾病阻礙修11/13 11:29
58F→: 行在邏輯上說得通11/13 11:29
85F→: 就我所知,摩利支天咒是封住有惡意者的根門令對方無視你11/13 13:14
86F→: 的作用,反過來有封住自已根門阻隔外界的影響幫助修襌定11/13 13:14
87F→: 的功能,只能說學密咒的人大多只注重世間的作用,越唸就越11/13 13:14
88F→: 入歧途了,這也是密教的大問題11/13 13:14
44F推: 但事實上很多大乘的信徒還是有離經一字即為魔說的心態,10/25 14:52
45F→: 對於大眾信受的經典不敢心生疑慮,受經文潛移默化下也對聲10/25 14:52
46F→: 聞眾起鄙視不敬之心10/25 14:52
25F→: 其實關於佛陀和阿羅漢是否不受後有,也只有具天眼神通的人10/16 17:01
26F→: 才能去證明,而且就算看到了,也不能保證不是其他天人變現10/16 17:02
27F→: 出來的形像,真的要吵也是沒完沒了。10/16 17:02
35F→: 我意思是南北傳之間的認知,北傳那些迴小向大的思想,明10/16 17:25
36F→: 顯是認為他們涅槃後還有甚麼存在,但就算天眼通看到阿羅漢10/16 17:25
37F→: ,以為南傳不對,但也有可能是天人變現,結果就是神通也無10/16 17:25
38F→: 法得到確實的證明10/16 17:25
5F→: 怎麼我看完,覺得你是先下了定義,然後再破斥自已的定義?09/28 22:44
6F→: 例如心經,單純看經文,到底有那一句經文定義了空性是究09/28 22:44
7F→: 竟能覺?09/28 22:44
8F→: 大乘諸多經文事實上並非一人一時一地所作,硬是要把其他經09/28 22:48
9F→: 典的解法套在另一經典作統一解釋,根本是中國大一統思想09/28 22:48
10F→: 的弊病09/28 22:48
11F→: 其實楞嚴經是傾向如來藏系,拿來解唯識好像……09/19 00:45