作者查詢 / fck01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fck01 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11960則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 快訊》轎車被「鏟上車頂」太驚悚！國1五

[ car ]61 留言, 推噓總分: +21

作者: yesyesyesyes - 發表於 2026/02/22 16:31(1天前)

58^F噓fck01: 新聞那位我不予置評，但你確定規劃仔鄉民講的有跟他一樣？02/22 19:25

59^F→fck01: 我也是規劃不良仔，但根本沒想過這奇怪的設計，結果一出事02/22 19:25

60^F→fck01: 全推給規劃仔？笑死，你包牌喔？不管怎麼講都是你贏欸XDD02/22 19:25

Re: [新聞] 北美NISSAN ROGUE 引擎嚴重問題召回

[ car ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: hugh509 - 發表於 2026/02/22 10:06(1天前)

14^F→fck01: 用料好沒啥用，車是買整體，不是買用料，愛買用料可以自己02/22 19:20

15^F→fck01: 造一台，反正有錢就能用最好的料，要多好有多好。02/22 19:20

[心得] 小排量NA+cvt其實還不錯開？

[ car ]75 留言, 推噓總分: +31

作者: joshua049 - 發表於 2026/02/21 14:19(2天前)

9^F推fck01: 本來就是，不然為啥速可達在市區這麼靈活？AT要先拉轉進檔02/21 14:53

10^F→fck01: 掉轉再拉轉，一直重複，快得起來才有鬼勒，AT大概只有定轉02/21 14:53

11^F→fck01: 高速比較吃香吧？在市區不適合頻繁進退檔。02/21 14:53

12^F→fck01: AT雖然有一瞬間強大的爆發貼背感，問題是在市區很快就要放02/21 14:53

13^F→fck01: 油門，這樣其實沒佔到多少便宜，乘坐品質也不會好到哪去。02/21 14:53

21^F→fck01: 某些推文說的沒錯，打2.0NA AT應該還行，但大排量和柴油…02/21 16:11

22^F→fck01: 想太多，先天體質差距，沒辦法靠變速箱救。02/21 16:11

Re: [閒聊] 台灣為何沒有拉鏈式匯入的文化？

[ car ]63 留言, 推噓總分: -1

作者: sleepinggod - 發表於 2026/02/16 09:22(1周前)

44^F噓fck01: 機車不向前鑽，汽車只會塞更久…02/16 12:08

45^F→fck01: 可以實施看看，汽車族會先崩潰XD02/16 12:08

[新聞] 評最安全汽車品牌：Mazda 奪冠 Land Rove

[ car ]113 留言, 推噓總分: +55

作者: qwe22992168 - 發表於 2026/02/13 22:41(1周前)

25^F噓fck01: 觸控會扣分…這有失公正吧？02/13 23:35

26^F→fck01: 裝手機架要不要扣分？02/13 23:35

27^F→fck01: CX-5三代要扣多少分？02/13 23:35

[挑選] 求推薦直立式洗衣機

[ E-appliance ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: bluemallow - 發表於 2026/02/13 11:46(1周前)

5^F→fck01: 我也推變頻，建議功課不要做太多，110.30.0.5 02/13 19:59

6^F→fck01: 這邊太過妖魔化變頻，我買變頻就沒110.30.0.5 02/13 19:59

7^F→fck01: 啥問題，沒有什麼用不久省不了多少110.30.0.5 02/13 19:59

8^F→fck01: 就選定頻這種奇怪的邏輯，什麼年代110.30.0.5 02/13 19:59

9^F→fck01: 了無腦選變頻準沒錯。110.30.0.5 02/13 19:59

[閒聊] 六代RAV4的儀錶跟HUD是很舊的技術嗎？

[ car ]100 留言, 推噓總分: +35

作者: waterdesign - 發表於 2026/02/09 19:02(1周前)

67^F噓fck01: CX5早就有？和HUD的路線指引不一樣餒，馬螢幕一大片，結果02/09 23:42

68^F→fck01: 路線指引只在HUD上？請問那片有螢幕的儀表到底幹嘛用的？02/09 23:42

69^F→fck01: 導航會只看指引不看地圖？那也是很厲害。02/09 23:42

70^F噓fck01: 就說這板是馬板，笑死，還有人說是牛頭板，光看這篇推文就02/09 23:45

71^F→fck01: 知道，對牛頭的惡意多大，對馬的善意多大。02/09 23:45

72^F推fck01: 推文感覺只有一位iceonly在狀況內02/09 23:47

[閒聊] 誠遠輪胎 P103

[ biker ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: kisha024 - 發表於 2026/02/07 12:00(2周前)

18^F→fck01: 誠遠 = 誠心建議遠離27.53.130.184 02/07 20:07

[心得] 六代RAV4展間實車分享

[ car ]350 留言, 推噓總分: +189

作者: autogonn - 發表於 2026/02/05 21:35(2周前)

231^F噓fck01: 不用貶低台灣人，哪國不是RAV4賣爆？真當內裝質感很重要？02/06 12:29

232^F→fck01: 你會整天摸內裝材質膩？愛摸就去買馬自達。02/06 12:29

237^F→fck01: 這就像買房然後一直刁裝潢，那就不是重點。02/06 12:34

238^F→fck01: 在路上看過，其實車尾不錯看，車頭可能真的要GR會比較好。02/06 12:35

Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管　新車領牌後才貼超

[ car ]83 留言, 推噓總分: +24

作者: EPIRB406 - 發表於 2026/02/04 12:17(2周前)

19^F→fck01: 我側窗貼40是沒什麼影響啦，又不是整路盯著側窗，晚上沒有02/04 13:10

20^F→fck01: 看不清楚的問題，有些駕駛過彎脖子都焊死，側窗可能沒差，02/04 13:10

21^F→fck01: 照這亮暗邏輯，前檔側窗貼40/40，難道會比70/40還要安全？02/04 13:10

23^F→fck01: 與其要求側窗70，不如趕快弄行穿線退縮，還一堆路口沒弄。02/04 13:12

29^F噓fck01: 而且40應該不算多隱私啦！一樣能看進去。02/04 13:21

31^F→fck01: 我貼70/40和幾台車停在一起，只有我的車能看進去，就知道02/04 13:27

32^F→fck01: 其他人是全車低於40，側窗40真的沒什麼好嫌了。02/04 13:27

首頁

尾頁