作者查詢 / fatdog5566
作者 fatdog5566 在 PTT [ Badminton ] 看板的留言(推文), 共180則
限定看板:Badminton
看板排序:
3F推:握太短,也應該是痛手腕另一側,而不是姆指的那一側11/06 01:06
4F→:。11/06 01:06
10F推:到底是那一家呀?10/23 19:37
4F推:鐵菊花09/26 11:23
6F推:安安你好,羽毛排列方式是一樣, 所以旋轉也一樣。08/30 15:13
7F推:羽球會旋轉,不是球拍的關係,而是因為空氣阻力。08/30 15:15
8F→:所以不管左撇子 右撇子,打出去的球,旋轉都一樣。08/30 15:16
9F→:如果從羽球的尾巴往前看,羽球一定是逆時針轉。08/30 15:17
10F→:至於你會輸左撇子的原因,你自己也在文章中提到08/30 15:18
11F→:除了實力之外,主要是不習慣,回球錯的方向。08/30 15:19
21F推:左右切球雖然有差,但其實影響很小,所以可以忽略。08/30 21:40
22F推:因為風阻的影響太大了。08/30 21:44
14F推:什麼是道歉文?08/23 20:19
26F推:我也覺的打的其實還不錯,除了走位無法配合之外,08/21 20:09
27F→:lcw接發高球後,baun 都不會幫忙補前面,lcw只好自已打08/21 20:10
137F→:既然討論到理論的東西,最好雙方要有基本的知識基礎08/20 21:37
138F→:誠心建議一下,要多讀點書,可以從國中物理開始複習08/20 21:38
139F→:否則講起來鴨子聽雷,然後一直跳針,也是頗無奈。08/20 21:38
172F推:我一直都很熱烈的參與討論,也沒阻止別人不能討論,08/21 13:35
173F→:大家一直都討論的很開心。08/21 13:35
174F→:但是球技歸球技,理論歸理論,既然討論到"理論"的範圍,08/21 13:36
175F→:當然就要有科學基礎做後盾。08/21 13:36
176F→:那如果硬要討論,然後聽不懂,也不仔細看,又狂跳針,08/21 13:36
177F→:丫再討論下去不就是鴨子聽雷,只是浪費時間,08/21 13:36
178F→:好啦,是我多事,覺的錯了就要糾正,避免誤人子弟而已。08/21 13:37
118F推:以殺球來說,羽球尾速當然取決初速,08/20 21:25
119F→:球都離開球拍了,初速相同,尾速當然相同,08/20 21:25
120F→:除非你有超能力,否則為什麼殺球初速相同,尾速度不同?08/20 21:26
121F→:既然提到超能力,超自然現象就是違反物理定律,08/20 21:26
122F→:拿數學來舉例的話,那麼我提的理論就是 1+1=2 ,08/20 21:26
123F→:而 f999 網友所的提就是 1+1=3 的說法,08/20 21:27
124F→:所以提出証據、文獻,應該是 f999 的責任吧,08/20 21:27
125F→:怎麼會被誤導成 應該我要拿出文獻根據? 呼,差點中招.08/20 21:27
131F推:我從頭到尾 都沒有說羽球不會旋轉呀...哭哭08/20 21:37
132F→:敢情你連中文都看不懂...>_<08/20 21:37
182F推:to ndtet61:唉,牽扯到羽球的幾何,沒完沒了,問題發散08/21 13:06
183F→:(1)不同球拍無法對於羽球造成 太大的差異。08/21 13:06
184F→:(2)承上,羽球幾何因素 相較於空阻 影向甚微,可以忽略08/21 13:07
186F→:所以結論:羽球的尾速還是取決初速度。08/21 13:07
189F推:Hi 樓上校隊你好08/21 13:11
192F推:我同意你的論點,但原因我也列出,如上述,所以結論沒變08/21 13:20
193F→:你說你是校隊偏中上,既然有校隊水準,那當然校隊了。08/21 13:20
197F推:以殺球來說,不同的力量,球扁的程度會差很多嗎?08/21 13:33
199F→:承上,不同的力量,直接反應在初速,所以問題又回到原點08/21 13:33
202F推:呃,那什麼情況之下,球拍會打出初速同,但球扁與不扁?08/21 13:49
204F推:這樣越扯越遠啦,幾何因素較於空阻影響甚微,可以忽略.08/21 14:28
215F推:球拍形變越少,能量傳遞才越大,08/21 15:18
217F→:況且,能綁30磅線的拍框,要求能多大的形變。08/21 15:19
220F推:啊,我說的形變,指的是拍框。08/21 15:28
225F推:噗,首先作用時間不是 0.0005s,個人猜測應該沒那麼短08/21 15:58
226F→:再來,正妹站到拍框上,球拍應該會斷掉吧...08/21 15:59
233F推:那我來回應一下 tendee 網友的問題,提出我的看法。08/21 18:24
234F→:首先樓上的提供的影片很有參考價值,有殺球的慢動作,08/21 18:24
235F→:很容易可以看的出來...殺球不會給羽球旋球,08/21 18:24
236F→:球會旋轉是空氣阻力的關係,而且羽球一定是逆時針轉。08/21 18:24
237F→:好,言歸正傳,文章中有提到一段話:08/21 18:25
238F→:"羽球和線床接觸面增大,羽毛展開慢,空阻小,尾速快"08/21 18:25
239F→:上述這一段話,其實空阻小,一開始就會反應在初速度了,08/21 18:25
240F→:不可能風阻不同,而初速度卻相同...!!08/21 18:25
241F→:重點是擊球時 力量決定羽球形變,此時初速也已經決定.08/21 18:25
242F→:另外關於速度和旋轉的問題,前面的文章強調很多次了,08/21 18:25
243F→:羽球會自轉,是因為風阻造成的,而風阻和速度成正比,08/21 18:26
244F→:速度快→風阻大→羽球自轉越快. 這之間順序不能顛倒.08/21 18:26
245F→:所以這句話 "切殺→自轉速度變快→風阻大→距離短"08/21 18:26
246F→:這倒因為果,所以這個條件是不成立的。08/21 18:27
247F→:延伸問題思考:左切殺、右切殺會有差別?答案是沒差別,08/21 18:27
248F→:相同的力量和速度→風阻同→自轉相同→飛行距離相同.08/21 18:27
249F→:(上面提到逆時針旋轉,是指 從羽球後方看的方向)08/21 18:28
262F推:張兄,想不到你觀察入微,我推文這麼快,都讓你看出來.08/21 20:16
264F→:那我一定要請吃飯囉。08/21 20:16
266F推:英雄都是寂莫的。08/21 21:05
2F推:因為球線對於羽球的摩擦力相對於正向力微乎其微,08/17 21:16
3F→:所以我才說可以忽略,也無法反應在羽球的旋轉上。08/17 21:17
4F→:如果羽球飛行速度非常慢的話,表示正向作用力太小...08/17 21:17
5F→:這種情況之下,確實球拍可以影響羽球的旋轉,08/17 21:18
6F→:但此時羽球飛行的非常慢,重點是旋轉也和速度無關了。08/17 21:18
9F推:呃,樓上,去翻一下高中的物理課本就行了。08/18 05:33
19F推:你最後一句話 幫我回答了你問的問題。08/19 22:06
20F→:不過羽球不能和網球相提並論,網球比羽球軟,08/19 22:07
21F→:網球擊球的瞬間,形變大到已經成很扁的橢圓形,08/19 22:13
22F→:而且網球表面都是毛,可以增加摩擦力。08/19 22:13
36F推:校隊偏上 程度,那很強耶。08/20 10:44
5F推:大胖團 在中信羽球館。08/14 10:41