作者查詢 / faruk
作者 faruk 在 PTT [ TPC_Police ] 看板的留言(推文), 共681則
限定看板:TPC_Police
1F推: 用魔法打敗魔法06/17 12:51
1F推: 敬告各位學長,在危險路段警戒後方車輛最好同時開警鳴器06/06 22:57
5F噓: 個人覺得化妝像斯容05/29 09:51
52F→: @sober921 你刑法課是在睡覺嗎?主客觀要件都分不清,自行05/27 11:43
53F→: 亂解讀,另外侮辱公署罪早已刪除,真不知你怎考過特考的05/27 11:43
4F→: @nickstar1127 大大說得很對,但拙見認為警方可能要當場問05/27 00:29
5F→: 清楚,謾罵是針對個人或者對職務的行為吧?05/27 00:29
6F→: https://i.imgur.com/m8wr4Ai.jpeg05/27 00:29
20F→: @janus83 請問您如何界定侮辱公務員與侮辱職務罪的在實務05/27 01:37
21F→: 上區別實益?想聽聽您的高見?如果民眾單純罵哭爸哭媽、甘05/27 01:37
22F→: O良辯稱是口頭禪,抑或辯解為是針對執行職務行為謾罵,你05/27 01:37
23F→: 又能奈他何?另外我標題也寫明是侮辱職務罪,到底誰才是小05/27 01:37
24F→: 丑?05/27 01:37
25F→: @janus83 最後,我看完了判決全文,也載明主文與網址出處05/27 01:44
26F→: ,只是針對特定情境假設提問,我有提出任何引導性或確定性05/27 01:44
27F→: 的結論嗎?可以好好回答或討論的事要搞得針鋒相對?05/27 01:44
29F→: @richardlala 根據44段文末,除主觀目的該當,你必須還需05/27 03:43
30F→: 判斷辱罵行為是否已足以影響公務員之執行公務的客觀要件哦05/27 03:43
67F→: https://i.imgur.com/cdbYHgZ.jpeg05/23 22:56
68F→: 要是我就提復審,拉到體制外的法官很大機率會翻盤05/23 22:58
3F推: 感謝感謝再感謝,幫了好多人02/01 22:51
26F推: 感謝好人一生平安02/01 12:50
7F→: 數發部200億,1億7是什麼鼻屎預算?01/07 08:27
7F推: 道安規則90條2項,警備車執行任務得不受限制?12/24 09:13
1F推: 感謝提供資訊,只是員眷定義是到幾親等合約看不出來06/02 00:04