作者查詢 / farain
作者 farain 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共203則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部XBOX1147PlayStation360MobileComm203NBA196Lakers169Stock161PHX-Suns129Knicks119PSP-PSV77Jeremy_Lin74Rockets57Hearthstone39VR31NDS29Gossiping25Android20movie19NBAGAME16Steam16PC_Shopping14VideoCard13Gamesale5AIR_JORDAN4DC_SALE3Spore3Spurs3Theater3basketballTW2BLAZERS2CY-SPORT2DC2LCD2LeBronJames2Mavericks2PACERS2shoes2UTAH-JAZZ2Cavaliers1Folklore1G-S-WARRIORS1Golf1GoranDragic1GuJian1Hornets1Kings1L_TalkandCha1nb-shopping1NBA_Fantasy1PDA1Realityshow1<< 收起看板(50)
146F推: 你第一張模糊照,背景清楚小孩模糊,是因為小孩在11/29 12:47
147F→: 動,快門慢的關係,第二張背景清楚小孩太前面11/29 12:49
148F→: 是對焦到後面的關係,這兩個問題都與手機對焦延遲11/29 12:50
149F→: 沒任何關係,室內光線不足任何相機都會降低快門11/29 12:51
150F→: 速度,除非拉高感光度,但手機拉高感光度雜訊就多11/29 12:52
151F→: U11+ 相機已經是手機裡最好的之一,其他手機室內11/29 12:54
152F→: 拍小孩還是會遇到一樣的問題,要室內拍動態小孩只能11/29 12:55
153F→: 用高階單眼拉高感光度拍,我有一台高階全片福單眼11/29 12:56
155F→: 專拍小孩,我們家小孩一歲多,正好動,不過儘管11/29 12:57
156F→: 用高階單眼還是很容易失敗,景深淺稍微失焦就模糊11/29 12:58
157F→: 是個問題,小孩跑來跑去追焦也是個問題,加閃光燈11/29 12:59
158F→: 會好上許多,但拍小孩不建議用閃燈,很傷眼11/29 12:59
159F→: 總之在室內光線不足時拍動態對任何相機都是個挑戰11/29 13:00
160F→: 在自己家就增加光源,在外面建議直接錄影比較快11/29 13:01
161F推: 我買了 U11+ 後,單眼其實也很少出動,太重了11/29 13:04
162F→: 手機攜帶方便,一歲多小孩常要抱,手上又常拿很多11/29 13:06
163F→: 小孩的用品,U11+ 的 edge sense 這時候真的超好用11/29 13:07
164F→: 單手從口袋拿出來,按了就拍,不過如果是室內11/29 13:09
165F→: 小孩跑來跑去,別想太多錄影按下去就對了,拍室內11/29 13:10
166F→: 動態連我微單 canon g7x m2 都常失敗,要出動我11/29 13:11
167F→: D750 才行11/29 13:11
172F推: 不是對焦速度的問題,是追焦問題,D750是用相位差11/29 13:27
173F→: 對焦,光比對焦速度絕對比對比式快,問題是小孩11/29 13:28
174F→: 跑來跑去追焦夠不夠力,另外全片幅景深實在太淺11/29 13:29
175F→: 85mm 光圈開 F1.8 大概眼睛清楚鼻子就模糊了11/29 13:31
176F→: 這還是在準確對到眼睛的情況,追焦拍動態對焦點11/29 13:32
177F→: 不會那麼精確,開大光圈眼睛超容易模糊的11/29 13:33
178F→: 另外在室內拍照超過 35mm 都不好用,空間不足11/29 13:33
179F→: 加上焦長安全快門就要更快11/29 13:35
180F→: 我拍照資歷超過 10 年,我也是有了小孩以後才知道11/29 13:37
181F→: 要在室內拍跑來跑去的小孩有多困難11/29 13:38
208F推: J大,我查了一下,好像只有 A9有相位對焦,而且直接11/29 15:01
209F→: 做在感光元件上,幾乎所有畫面都涵蓋,實在很猛11/29 15:02
212F→: D750 我覺得對焦範圍還是太窄,看了些 A9評測還蠻11/29 15:03
216F→: 心動的,可惜我已經無力再養第四套系統,我已經11/29 15:04
217F→: 有 canon,nikon,panasonic 單眼系統了11/29 15:05
363F→: 這評測怪怪的,我 U11+ 使用起來續行明顯比之前11/28 10:41
369F推: 三星 note4 好上不少,note 4 這網站都有 90h 了11/28 10:47
376F推: 是個人感覺不是嚴謹測試沒錯,但新舊兩機使用習慣11/28 10:57
377F→: 差不多,U11+ 還因為拍照錄影比較好,長時間來拍11/28 10:58
379F→: 小孩,儘管這樣續行還是明顯優於之前的 Note411/28 10:59
391F推: Note4 我換新的原廠電池還是一樣11/28 12:02
392F→: U11+ 裝更多程式,續行的差距不是有感,是差很多11/28 12:03
408F推: 我算重度使用,常玩爐石,只玩爐石的話 U11+ 幾乎11/28 13:54
409F→: 是 Note 4 的兩倍續行11/28 13:54
22F→: 原本裝空壓殼連設定時都沒反應11/04 18:20
23F→: 現在更新完,有裝空壓殼已經可以使用了11/04 18:21
24F→: 推測應該是把防誤觸功能取消吧11/04 18:22
27F推: 原來是空壓殼關係,我還以為是我拿到機皇了@@11/04 10:44
28F→: 拆下空壓殼真的完全正常,好感動啊~11/04 10:46
29F推: 這隻目前其他功能都超滿意,反正沒在用指紋11/04 10:47
31F→: 就繼續裝殼用了11/04 10:48
26F→: 7D 用超爛的鏡頭,照片還幾乎全部移焦,這是故意05/31 22:50
27F→: 要黑 7D的吧...05/31 22:51
54F推: 其實主要是 GH4 沒開 HDR 啦,高低光源反差大的05/23 15:09
55F→: 場景很吃虧05/23 15:09
189F推: V大 到底有沒有用過 Gear VR 和 VIVE? 還是只看03/04 11:52
190F→: 規格?? 我本身用 NOTE4,用過 Gear VR上一代03/04 11:53
191F→: VIVE,和自己買的580 元的 VR盒,我可以告訴你03/04 11:55
192F→: 以畫質和功能 580元的 RV 和 Gear VR幾乎一樣03/04 11:56
193F→: 只差在操作 Gear VR比較方便,我來也想換 NOTE5+03/04 11:57
196F→: Gear VR 但用過比較後就毅然買個 580的 VR盒子03/04 11:59
198F→: 你知道 Gear VR 有一個重大缺陷嗎? 他只能支援03/04 12:00
199F→: 三星自己 store 上的軟體,無法支援 google play03/04 12:00
201F→: 裡的其他遊戲或程式03/04 12:01
202F推: 我試過了,並沒有差很多,而且不管是 Gear VR或03/04 12:04
204F推: Cardboard 充其量也只是個 VR顯示器,真的VR 應用03/04 12:08
207F→: 和 VIVE 完全不能比03/04 12:09
209F→: 不是說 Gear VR 不好,因為它真的便宜,當入門很好03/04 12:10
214F→: 但需要為了他買三星手機嗎? 我覺得任何手機買個03/04 12:11
219F→: 便宜的 Cardboard 體驗並不會差太多,更不用說跟03/04 12:12
222F→: VIVE 比,完全不同等級的東西.....03/04 12:13
226F→: 我說不是紙做的是 5百多高檔的03/04 12:14
227F→: 說 Cardboard 不大精確,應該是指VR 盒子03/04 12:15
240F→: 是啊~ 如果剛好要買 S7 確實是很棒,但要強調比03/04 12:18
243F→: VIVE 划算很多,有點....亂比....訴求完全不依樣03/04 12:19
245F→: 的東西03/04 12:19
253F推: 會買 VIVE 本來訴求就不一樣,我不知道你一直用03/04 12:24
260F→: Gear VR 來說明 VIVE 太貴的點是甚麼?03/04 12:27
266F推: 本來就是訴求完全不依樣的東西,實在不知道你要比03/04 12:30
272F→: 什麼? 只想要體驗買個VR盒子或 Gear VR,想要03/04 12:31
274F→: 其他功能和未來性買高檔 VR有很難懂嗎?? @@03/04 12:32
277F→: 我同意 V大的說法,確實便宜VR可擴大市場03/04 12:33
279F→: 但和高階 VR有沒有存在的價值是兩回事03/04 12:34
286F推: 我實在不知道我哪裡有挑 Gear VR毛病?? 如果我03/04 12:38
289F→: 現在有 NOTE5,或以後 NOTE4 有支援 Gear我會去買03/04 12:39
292F→: 因為真的便宜,但我絕對不會說買 VIVE是白癡03/04 12:40
293F→: 本來就是完全訴求不依樣的東西03/04 12:41
294F→: 不支援 NOTE4啊,我現在是用 NOTE403/04 12:42
299F→: 我實在不知道你要強調甚麼? 我沒需求所以我沒買03/04 12:43
300F→: 高階VR,所以我買便宜的 VR盒子來體驗,但不代表03/04 12:44
302F→: 買高階VR是白癡,這樣很難懂嗎?03/04 12:45
22F推: 我有 Note 4 和資訊展送的Cardboard 紙盒,在資訊01/08 12:38
24F→: 也剛好都玩過 Samsung VR 和 HTC VIVE,我能說01/08 12:40
28F→: Samsung VR 真的就是 Cardboard等級的東西,只是01/08 12:42
30F→: 操作有做整合,一般 Cardboard盒子要操作比較麻煩01/08 12:44
32F→: 但就畫質、延遲感、更不用說空間感應,和 HTC完全01/08 12:45
33F→: 是不同等級啦~01/08 12:46
9F推: 我也有興趣,請問小米 note 收訊好嗎? GPS定位好嗎?08/06 00:18
18F→: 我現在用 Asus NPFI GPS跟沒有一樣,完全定不到@@08/06 00:21
19F→: 請問 ga大,GPS 定位快速和精準嗎?08/06 00:23
34F推: npfi 已經過保,任務也不用解了 XD 打算當平板用08/06 00:31
38F→: 另外不知方不方便幫我測個遊戲"高爾夫之星" 我用08/06 00:32
39F→: npfi 玩偶而會lag,高爾夫遊戲lag 會想殺人@@08/06 00:33
40F→: 不過我查了一下 npfi GPU 用的和小米 note一樣08/06 00:34
41F→: 雖然 note CPU 好一點點 801 vs 800,不知玩遊戲08/06 00:36
42F→: note 會不會好一點?08/06 00:36
50F→: npfi 是 padfone啦 是手機跟 note一樣有 4G 但只支08/06 00:39
54F→: 援 180008/06 00:39
55F推: 感謝~ 考慮換三星 note4 或小米 note,雖然 note408/06 00:43
56F→: 與小米 note不算同等級,一來比較便宜,二來未來可08/06 00:44
57F→: 刷 WIN10 系統,三是對三星的品牌還是有點...哈哈..08/06 00:45
60F推: 不過看來我最在意的收訊(雖然我用中華)、GPS 和遊戲08/06 00:49
61F→: 小米 note都能勝任,感謝 ga大的回應08/06 00:50
12F推: 是保護貼的關係,可參考 mobile 01的討論串07/25 01:09
13F→: http://goo.gl/rW94QF07/25 01:10