[問題] 三星的Oculus VR裝置跟其他VR軟硬體差異??

看板MobileComm作者 (酸民好會自嗨XD)時間10年前 (2016/01/08 11:52), 10年前編輯推噓21(22推 1噓 44→)
留言67則, 21人參與, 最新討論串1/1
今年CES之後的VR新聞與成品越來越多，不過就目前所見大概有區分兩種"類別"， 一種是三星跟Oculus合作的Samsung VR，一種是PSVR這種的一體成形VR裝置。 就售價來說，三星VR售價USD 99(台灣11日上市發表會的價格猜測會壓在2990)、 1/8開始預購的Oculus售價為USD 599、我比較期待的PSVR原本謠傳會在1/5公布售價 但目前沒看到消息、HTC VIVE也未知價格等。 三星VR會便宜主要是只有提供裝置本體，其螢幕畫面得靠手機支撐，所以就總價格來說 是要USD99(約台幣3200)+23880(N5官方售價)=27080 / USD 846 PS:這樣的好處是整套VR還有手機的功能、其他VR就少了許多完整的手機功能。 其他款的VR都是把螢幕包含在內而製作成一體成形的產品，這就好比是一台AIO小型電腦。 如果就軟體支援度、跟硬體效能來比較的話，是三星的這種方式會比較優呢?還是一體成形 的?(請先撇除品牌迷思) 雖然我是三星粉，但總覺得以遊戲品質來說，手機上的遊戲(三星VR)應該是會輸給專門 做成VR的遊戲?所以流暢度跟大型遊戲的資源開發數也會少於一體成形的VR裝置?(PSVR) 大覺得呢? 最後，我覺得VR裝置今年才正要邁入市場，其軟體/遊戲部分感覺就好像Google在2010年以 Android 2.3正式踏入市場一樣，app數量雖多但好玩/好用的不多，因此大概還需要再熬個 2年其軟體的部分才會越來越猛，價格的部分就算是三星VR也因為需要手機處理/手機螢幕 才能玩，所以總價格來說也很高!這部分就不知道要多久才能降下成本來普及VR的使用面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452225138.A.43D.html
推
01/08 12:03, , 1F
PSVR完全不用期待，PS4那種硬體根本無法完美推動
01/08 12:03, 1F
推
01/08 12:08, , 2F
ps強在軟體價格
01/08 12:08, 2F
推
01/08 12:08, , 3F
三星的VR就Cardboard等級...
01/08 12:08, 3F
三星VR本體裡面好像還有其他東西支援/強化一下之類的? GOOGLE推的紙板就只是一個紙板+透鏡@@
→
01/08 12:09, , 4F
就像比跑分比畫質有賣比較好嗎？
01/08 12:09, 4F
推
01/08 12:09, , 5F
要卡蹦幹嘛買那麼貴的
01/08 12:09, 5F
推
01/08 12:10, , 6F
主流VR裝置只負責顯示畫面或一些後處理,還是要連接
01/08 12:10, 6F
→
01/08 12:11, , 7F
主機才能運作,並不是類AIO的概念
01/08 12:11, 7F
抱歉啦QQ我不太懂VR，只能把它區分成一體成形 vs 三星的那種可拆式，哈~
→
01/08 12:12, , 8F
光電腦+VR那價錢光看就嚇跑不少人了
01/08 12:12, 8F
其他的VR裝置都需要跟PSVR一樣有個主機嗎? 這就讓我想到昨天有看到推薦VR的電腦配備很恐怖...光顯示卡就要N牌970以上= =
→
01/08 12:12, , 9F
至於三星VR就跟google出的那個紙盒VR差不多,我覺得
01/08 12:12, 9F
推
01/08 12:13, , 10F
同樣是Vr一個手機用，一個家機用，一個pc用，能玩的
01/08 12:13, 10F
→
01/08 12:13, , 11F
就很明顯了
01/08 12:13, 11F
推
01/08 12:13, , 12F
認真說是有比較好一些拉 有比較好的Lens
01/08 12:13, 12F
→
01/08 12:14, , 13F
嘗鮮或當廣告噱頭可以,但實際體驗還是輸所謂一體式
01/08 12:14, 13F
→
01/08 12:14, , 14F
但是解析度切半、FPS不足、沒有體感 差很多...
01/08 12:14, 14F
三星VR有提到部分遊戲需要支援手把(EX:自家推出的GAMEPAD)，或ROOT後用PS手把(?)~ 體感的部分好像目前只看到HTC VIVE跟PSVR有，你應該指的是這種? 不過我是覺得VR虛擬實境是一種感受、體感又是另一種感受但不是必要配備阿~ 手機上的畫質應該還好，畢竟三星支援的手機都是2K，雖然插進VR後解析度縮小， 但是對眼睛來說應該在近距離看的時候也很夠了? FPS的確是個重點，這部分是不是PSVR這種一整體的裝置會比較好?
→
01/08 12:15, , 15F
VR很多,就像手機螢幕PPI再高,還是無法做出大尺寸電
01/08 12:15, 15F
→
01/08 12:16, , 16F
視的觀賞爽度,這是路線取向的問題
01/08 12:16, 16F
疑!? Oculus 今日開賣的這一台好像也是有內建平台/軟體可以選， 還是我誤會了??他也需要電腦PC連線使用?
推
01/08 12:17, , 17F
只期待PSVR~
01/08 12:17, 17F
→
01/08 12:18, , 18F
另外hololens目前的應用其實比較偏向AR
01/08 12:18, 18F
推
01/08 12:34, , 19F
ps4是有史以來銷售勢頭最猛的ps，憑這點就能期待內
01/08 12:34, 19F
→
01/08 12:34, , 20F
容的豐富性了。
01/08 12:34, 20F
推
01/08 12:36, , 21F
就可惜ps不能出現色色的重磅應用...
01/08 12:36, 21F
昨天有看到一個影片，日本人的VR還真的有做出打**
推
01/08 12:38, , 22F
我有 Note 4 和資訊展送的Cardboard 紙盒，在資訊
01/08 12:38, 22F
推
01/08 12:38, , 23F
hololens是擴增實境AR，不是虛擬實境VR
01/08 12:38, 23F
→
01/08 12:40, , 24F
也剛好都玩過 Samsung VR 和 HTC VIVE，我能說
01/08 12:40, 24F
→
01/08 12:40, , 25F
AR跟VR最簡易的分別方式是畫面有沒有用到現實空間
01/08 12:40, 25F
→
01/08 12:40, , 26F
的物體，AR的畫面要跟現實物體結合，VR則是直接創造
01/08 12:40, 26F
→
01/08 12:40, , 27F
虛擬世界
01/08 12:40, 27F
→
01/08 12:42, , 28F
Samsung VR 真的就是 Cardboard等級的東西，只是
01/08 12:42, 28F
推
01/08 12:42, , 29F
PSVR自帶外部處理器,說PS4無法推動是以管窺天
01/08 12:42, 29F
→
01/08 12:44, , 30F
操作有做整合，一般 Cardboard盒子要操作比較麻煩
01/08 12:44, 30F
你指的是左邊觸控板、焦距之類的嗎? 另外，很多網站也都有提到三星VR的設計有讓外放聲音更好一些! (雖然用耳機會更好)
→
01/08 12:44, , 31F
外部處理器目前八卦就假消息 PS4就沒那個port接eGPU
01/08 12:44, 31F
→
01/08 12:45, , 32F
但就畫質、延遲感、更不用說空間感應，和 HTC完全
01/08 12:45, 32F
※ 編輯: supermars (1.162.58.146), 01/08/2016 13:02:34
→
01/08 12:46, , 33F
是不同等級啦~
01/08 12:46, 33F
推
01/08 13:11, , 34F
PSVR相對簡單易，而且有完整VR體驗
01/08 13:11, 34F
→
01/08 13:12, , 35F
對比整套需要1500美金以上的rift必定大眾得多
01/08 13:12, 35F
→
01/08 13:13, , 36F
畫質相對較低但不代表體驗差
01/08 13:13, 36F
→
01/08 13:15, , 37F
整天抱著大砲巨艦主義的狂熱者顯得VR平民化更遙不可
01/08 13:15, 37F
→
01/08 13:15, , 38F
及
01/08 13:15, 38F
→
01/08 13:16, , 39F
不平民化也必定令VR生態更難行
01/08 13:16, 39F
推
01/08 13:23, , 40F
樓上講也是小弟在回文中指出的, 要看未來故事怎麼演
01/08 13:23, 40F
→
01/08 13:23, , 41F
是體驗大勝但是較不便宜的會贏, 還是容易普及的會贏
01/08 13:23, 41F
→
01/08 13:58, , 42F
一個未打入市場的東西, 要先做的是先讓玩家對VR有
01/08 13:58, 42F
→
01/08 13:59, , 43F
基本的認知,先有市場才有營收
01/08 13:59, 43F
→
01/08 13:59, , 44F
一開始就搞高階產品,風險實在大,
01/08 13:59, 44F
→
01/08 13:59, , 45F
畢竟這東西不像螢幕或喇叭是必需品
01/08 13:59, 45F
推
01/08 14:09, , 46F
說體驗大勝還真的很有保留，該有的還是有
01/08 14:09, 46F
推
01/08 14:11, , 47F
現在能獨立運作的是微軟的AR裝置 Hololens
01/08 14:11, 47F
→
01/08 14:17, , 48F
hololens在技術上比VR更不完整...兩者未來應該會整
01/08 14:17, 48F
→
01/08 14:17, , 49F
合但應該VR會更快成熟
01/08 14:17, 49F
推
01/08 14:24, , 50F
PS4硬體再爛也比安卓硬體強吧..
01/08 14:24, 50F
推
01/08 14:58, , 51F
三叔昨天展示的vr controller有點意思 終於有人帶腦
01/08 14:58, 51F
→
01/08 14:58, , 52F
設計出來http://is.gd/dvbuZc 不用再雙手握按摩棒了
01/08 14:58, 52F
→
01/08 14:58, , 53F
也不用穿戴手套(再別著按摩棒?)http://is.gd/sPxWOT
01/08 14:58, 53F
→
01/08 14:59, , 54F
不過偶對vr沒ar看好 肥宅都不想扭動身軀玩體感了 要
01/08 14:59, 54F
→
01/08 14:59, , 55F
他們握按摩棒玩vr 搞不好會步上kinect wii的後塵
01/08 14:59, 55F
我覺得2016是個VR的開端，未來一定會有更好的設計出現!價格也會越來越親民~ 然後突然想到最近也有看到一個可以隔空體驗到真實觸感的物品，這兩種東西結合起來 就....你懂得，可以做的事情粉多:D
推
01/08 19:09, , 56F
我是覺得整篇看下來...原po你還是去三創一趟再說吧
01/08 19:09, 56F
噓
01/08 20:40, , 57F
你去三創玩一下vivi和rift，不就知道差多少了，一個
01/08 20:40, 57F
→
01/08 20:40, , 58F
天一個地，根本沒什麼好比的，rift除了是一個播放器
01/08 20:40, 58F
→
01/08 20:40, , 59F
以外什麼都不是呵呵。
01/08 20:40, 59F
唷~ 這篇無意義的噓是怎麼嘞? 你叫我去三創玩? 請問是命令嗎? 沒玩過難道不能來手機版問? 還是你覺得 三星VR不是手機周邊?_? 或是沒體驗過不能發文、同理的話沒玩過手機不能請教版友意見? 不然你來解說一下 目前所有VR產品內部的軟體差異在哪好嗎? lol 這樣還比較正向~
推
01/08 20:56, , 60F
三星的VR是視覺上的VR 他給你的只有視覺上的沉浸體
01/08 20:56, 60F
→
01/08 20:56, , 61F
驗 就好像你的眼睛在另一個世界 但你的身體卻在原本
01/08 20:56, 61F
→
01/08 20:56, , 62F
世界 使用一般遙控器就好比你的眼睛成為VR世界的第
01/08 20:56, 62F
→
01/08 20:56, , 63F
一人稱視角 卻只能使用原本世界的身體去控制VR世界
01/08 20:56, 63F
→
01/08 20:56, , 64F
的自己 而使用體感遙控器是幫助使用者的身體一同沉
01/08 20:56, 64F
→
01/08 20:56, , 65F
浸VR世界 兩者的境界是不同層次的 只能說 你花時間
01/08 20:56, 65F
→
01/08 20:56, , 66F
去三創體驗HTC Vive 然後回家用卡蹦 就能理解了
01/08 20:56, 66F
三創的展示活動已經在1/3還是1/5結束了，他的門市還有?? 然後謝謝解說:) 另外看到你文字上的解說，三星VR就像是只有視覺上的虛擬實境，如果搭配像VIVE的手把 以及PSVR的MOVE手把，或是HTC研發的那個手套，就可以算全套了嗎? 如果是的話，前面文章還是下面文章有推文放水管影片有看到三星的相關產品呢? 其三星的產品像是指虎一樣戴在手掌上，然後一樣可以抓跟動~ 找到了，原來是在這篇文章稍早的推文:P → banbanzon : 設計出來http://is.gd/dvbuZc 不用再雙手握按摩棒了 01/08 14:58 → banbanzon : 也不用穿戴手套(再別著按摩棒?)http://is.gd/sPxWOT 01/08 14:58 → banbanzon : 不過偶對vr沒ar看好 肥宅都不想扭動身軀玩體感了 要 01/08 14:59 → banbanzon : 他們握按摩棒玩vr 搞不好會步上kinect wii的後塵 01/08 14:59
推
01/08 22:07, , 67F
去三創體驗你就知道只能買vive了 另一個根本垃圾
01/08 22:07, 67F
另一個是RIFT還是三星VR? ※ 編輯: supermars (1.162.58.146), 01/08/2016 22:55:16 ※ 編輯: supermars (1.162.58.146), 01/08/2016 22:58:25 ※ 編輯: supermars (1.162.58.146), 01/08/2016 23:04:40
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1MZp9oGz (MobileComm)