作者查詢 / fang66
作者 fang66 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共573則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher361NTUR941230XX101marriage39Laser_eye10BabyMother6SWORD6GetMarry5Romances5Hamster4homemaker4Pal_online4China-Drama3Taoyuan3WorkinChina3GlassNoKamen2Life2TaiwanDrama2CN_Entertain1FamilyCircle1hypermall1KoreaDrama1Monkeys1NTUND941PokemonGO1Preschooler1PttLifeLaw1Stock1studyteacher1SuperStarAve1TTU-AMath1<< 收起看板(30)
1F→: https://i.imgur.com/GXzRMei.jpg11/10 16:00
52F→: 不要動不動就先扣人家政治運作的帽子,也不要把現在的高11/03 13:41
53F→: 中生當白痴。我們只是看熱鬧,真正在水深火熱的是陽明的11/03 13:41
54F→: 當事者。11/03 13:41
153F噓: c大好閒唷,會務假有多少?只想用烏賊戰吸引會員,05/21 17:01
154F→: 把老師群體當白痴嗎?05/21 17:01
1F噓: 回應全教產新聞稿錯誤訊息05/21 16:32
2F→: http://www.nftu.org.tw/News/news_view.aspx?NewsI05/21 16:32
3F→: D=20190417210141EDB405/21 16:32
1F噓: 能來個永久水桶嗎05/17 21:12
8F推: https://i.imgur.com/FB4NvOy.jpg05/04 11:31
13F噓: https://i.imgur.com/4q1OwSH.jpg05/03 21:37
14F→: https://i.imgur.com/aTzEyWR.jpg05/03 21:39
3F推: 沒有全教總推專審會,你以為這次教師法修法有機會04/29 18:44
4F→: 擋的住嗎?真正負責任的組織是提出解決辦法,而不是04/29 18:44
5F→: 只會跳針講「我不要。」04/29 18:44
22F推: 又再散播不實言論了。全教總這次集會縣市理事長去04/29 19:53
23F→: 抗議,也全程在立院監看審議過程,並努力透過通訊軟04/29 19:53
24F→: 體影響場內委員意向,比在外面曬太陽、只會一零一04/29 19:53
25F→: 招坐給大家拍照來的有實益多了。https://www.facebo04/29 19:53
26F→: ok.com/NFTU.teacher/videos/2251913715063509/04/29 19:53
28F推: 自己不知道找立委幫忙借會議室(還是根本沒立委幫04/29 20:00
29F→: 忙?),就不要在那邊吃不到葡萄說葡萄酸04/29 20:00
30F推: https://i.imgur.com/8CBfbbw.jpg04/29 20:01
33F噓: 現在不是那種比苦力的年代,用點頭腦跟方法,好嗎?04/29 20:04
34F→: 人家不會看你曬太陽就可憐你啦04/29 20:04
38F推: https://i.imgur.com/vAvuuC8.jpg04/29 20:14
39F推: 還有不要自曝其短。全教總全力捍衛教師法,全教產04/29 20:16
40F→: 還忙著爭取能不能參加會議的門檻,笑死人。04/29 20:16
41F→: 表面上騙老師捍衛教師法要大家來動員,給記者的就是04/29 20:17
42F→: 上面這個新聞稿。捍衛教師權益,還是捍衛自己的私利04/29 20:17
43F→: ?當大家沒眼睛是白痴嗎?04/29 20:17
44F推: 繳錢給連參加會議門檻都沒辦法、只會場外自high的04/29 20:20
45F→: 團體,不如拿去吃頓大餐還比較實益。04/29 20:20
48F噓: 先問問全教產有什麼具體策略吧!每天喊「我不要我04/29 20:38
49F→: 不要」,到底要怎麼捍衛老師權益?做點功課、來點專04/29 20:38
50F→: 業好嗎?需要我再把全教產遊說立委的版本裡面,出04/29 20:38
51F→: 賣老師的文字丟上來打臉嗎?04/29 20:38
75F推: 全教總一堆人都在現場當第一線老師啦!搞不清楚狀況04/30 06:54
76F→: 就亂放假消息,全教產的支持者真是好棒棒。04/30 06:54
77F推: https://i.imgur.com/N4kxqdh.jpg04/30 06:57
78F推: 比起只會苦力在外面曬太陽搞自拍上網作秀,全教總想04/30 07:20
79F→: 辦法影響立委站在老師這邊,重要多了。04/30 07:20
82F噓: 又是一個「我不要」先生。老師形象真的會被你們這群05/02 08:58
83F→: 提不出具體意見、只會一直反對的人害死。05/02 08:58
27F推: https://i.imgur.com/jjDx4qb.jpg05/02 07:54
28F推: 全教產這次修法心心念念的就是怎麼讓自己能去開會,05/02 07:56
29F→: 針對其他對老師不利的條文根本輕輕放過甚至無視。如05/02 07:56
30F→: 果不是有全教總這群人努力捍衛,現在教師法早不知道05/02 07:56
31F→: 被家長團體凌遲成什麼樣。05/02 07:56
38F推: 全教總3/7就擋下教師法3/4對教師不利的條款(兼行政05/02 08:10
39F→: 、寒暑假),之後又努力限縮教師解聘要件與解聘比05/02 08:10
40F→: 例。全教產呢?號稱堅守陣地,教師法昨天中午後只05/02 08:10
41F→: 剩小貓幾隻枯坐立院前,好淒涼;傾全力打的代表權,05/02 08:10
42F→: 又完全達不到,然後只好每天酸葡萄挑全教總毛病,真05/02 08:10
43F→: 是好棒棒。05/02 08:10
46F噓: 現在連五一工會遊行也不邀請全教產,全教產只能被05/02 08:21
47F→: 趕到立法院前。官方、民間都被邊緣化的團體,只好每05/02 08:21
48F→: 天酸葡萄罵全教總來掩飾自己受傷的心靈。05/02 08:21
49F噓: 要說分裂的始祖,不就是全教產嗎?05/02 08:22
57F噓: m大,又開始不知所云了。沒辦法,年改時被全教產賣05/02 08:40
58F→: 了,現在還在幫全教產數鈔票,也就只能這樣了。05/02 08:40
59F噓: 還有,m大也同意全教總論述能力強,那還不趕快棄暗05/02 08:45
60F→: 投明,待在那個被邊緣化的工會幹嘛?05/02 08:45
10F→: 先講全教產做了什麼吧!除了噴墨汁跟一直喊「我不要04/29 23:12
11F→: 我不要」外,還有什麼可以拿出來說嘴?04/29 23:12
12F→: 哦,忘記了,全教產連被諮詢的資格都沒有,所以只04/29 23:15
13F→: 能在這次教師法惡修中,主打教師組織要改成教師團04/29 23:15
14F→: 體啊!04/29 23:15
15F→: https://i.imgur.com/8tZ3fOA.jpg04/29 23:17
18F→: 對老師說4/29動員是為了阻擋教師法,結果對記者發04/29 23:19
19F→: 的新聞稿卻不是這麼回事。全教總全力阻擋教師法惡04/29 23:19
20F→: 修,全教產全力發動空軍打全教總,好厲害唷!04/29 23:19
24F→: 全教總今天在立院守到六點,全教產下午四點半人就04/29 23:22
25F→: 走光了。標語繞行立法院,好厲害04/29 23:22
26F→: https://i.imgur.com/e1v5onj.jpg04/29 23:23
31F→: 惡修教師法被打臉,就趕快轉移話題不敢面對現實,要04/29 23:25
32F→: 不然就快快刪文,支持全教產的人怎麼都是一個樣?好04/29 23:25
33F→: 厲害唷。04/29 23:25
34F→: 全教總外場結束,立刻進入到內場想辦法影響委員;04/29 23:28
35F→: 全教產在外面曬太陽給拍照以為是來立院到場一遊,好04/29 23:28
36F→: 厲害唷04/29 23:28
39F→: https://i.imgur.com/VkXpZKA.jpg04/29 23:28
42F→: 你刪不了文,因為作者是我。叫你們那位c大不要無法04/29 23:30
43F→: 面對就刪文,比較實際。04/29 23:30
48F→: 咦?上面採訪通知不是寫很清楚了嗎?M大先叫全教產04/29 23:35
49F→: 解釋一下,他們到底放多少力氣真正阻止教師法惡修?04/29 23:35
50F→: 還是重點在想辦法讓自己也能受邀被諮詢?04/29 23:35
51F→: c大,你的藉口老套了。上次被我抓到放假新聞,也是04/29 23:36
52F→: 刪文拿這個藉口講啊04/29 23:36
56F→: 沒有全教總提專審會,以及這兩年來專審會在各地運作04/29 23:39
57F→: 當實例,這次教師法惡修連擋都擋不住!你們去看看04/29 23:39
58F→: 友好教師的立委們怎麼論述就知道了!04/29 23:39
63F→: c大,我沒空理你。裝睡的人叫不醒。不值得浪費時間04/29 23:45
64F→: 。04/29 23:45
68F→: v大,請教您,那麼針對社會輿論大力抨擊師師相護,04/29 23:46
69F→: 您有沒有什麼方式可以論述阻擋?04/29 23:46
70F→: 針對人本與其他家長團體幾乎每天一報不適任教師新聞04/29 23:48
71F→: ,請問您如何應對?04/29 23:48
72F→: 除了在這裡罵全教總跟抹黑全教總之外,請問全教產針04/29 23:48
73F→: 對上面問題,可有什麼有力論述?04/29 23:48
78F→: 全教總要求教育部提出數據,教育部甩嗎?他放任社會04/29 23:50
79F→: 霸凌教師,甚至提供有疑義的數據,請問該怎麼反擊?04/29 23:50
81F→: https://i.imgur.com/tbTxqZd.jpg04/29 23:52
85F→: 你無法論述,只會在網路上罵,就如同一些團體一樣只04/29 23:55
86F→: 在同溫層取暖。然後呢?教師法惡修強渡關山了,罵再04/29 23:55
87F→: 多也沒用。04/29 23:55
88F→: 你提的罵教育部算什麼,全教總連菜英文、蘇真昌、林04/29 23:57
89F→: 萬億、潘文忠都罵了。但如果社會不站在我們這邊,罵04/29 23:57
90F→: 到口吐鮮血也沒人理你。04/29 23:57
93F→: https://i.imgur.com/r8XqUiG.jpg04/29 23:58
95F→: 你們可以批評專審會,但是請提出其他可以阻擋教師法04/30 00:00
96F→: 惡修的有力論述來。否則只是情緒性發言,對局勢一點04/30 00:00
97F→: 幫助都沒有。04/30 00:00
109F→: v大,加油,你繳費給那個工會?叫他快點爭取。04/30 00:05
110F→: 如果繳給全教總,麻煩提供一下卡號。那種繳錢給全04/30 00:06
111F→: 教產,卻要求全教總做事的,最無恥了。我相信你不是04/30 00:06
112F→: 這種人。04/30 00:06
117F→: 所以你連繳費給任一工會都沒有?原來你根本就是一04/30 00:13
118F→: 個搭便車的?04/30 00:13
124F→: 比起另一個總是抹黑至上的團體,全教總一直努力做04/30 00:15
125F→: 對的事04/30 00:15
127F→: 先看看是那個團體不好好聚焦在阻擋教師法惡修,反04/30 05:19
128F→: 而老師在網路上散播抹黑全教總訊息吧!04/30 05:19
129F→: 全教總沒空權力惡鬥。可悲的是那個唯恐天下人不知道04/30 05:21
130F→: 連開會資格都沒有的團體,一直想方設法秀下限。04/30 05:21
132F→: 笑死人唷,最會內鬥是全教產啊!看看全教產一堆罵04/30 06:51
133F→: 全教總的文宣充斥在版面上。然後現在發現自己理虧了04/30 06:51
134F→: ,就先趕快抹黑抹紅全教總,想藉此轉移注意力讓大家04/30 06:51
135F→: 忘記全教產內鬥內行的事實。全教產的支持者真是好04/30 06:51
136F→: 棒棒!04/30 06:51
139F→: 全教總焚膏繼晷忙著分析法案、研究怎麼打教師法,沒04/30 07:18
140F→: 時間搞內鬥,所以上面這句話請先送給全教產吧:不好04/30 07:18
141F→: 好全力打教師法,就先在各line群罵全教總先,自曝04/30 07:18
142F→: 其短到處說自己不能參加相關會議,還想藉此多收會04/30 07:18
143F→: 員。這種經營方式,真令人搖頭。04/30 07:18
145F→: 我就很好奇了,全教產的會員們知道,原來他們繳錢04/30 07:31
146F→: 的這個組織,連被承認有代表權的資格、甚至被諮詢04/30 07:31
147F→: 的機會都沒有嗎?難怪只好在外面曬太陽搏版面,拍04/30 07:31
148F→: 照給會員看到此一遊。04/30 07:31
156F→: m大知道工會組成份子是什麼嗎?不限現職教師,補習04/30 08:07
157F→: 班老師、家教、廚工、學校護理師都可以加入工會;04/30 08:07
158F→: 教師會則是僅現職學校教師加入。一個學校或縣市或04/30 08:07
159F→: 全國只能有一個教師會,工會只要30人就能成立,一04/30 08:07
160F→: 個縣市可以有n個。04/30 08:07
161F→: 此例一開,一定有許多教育掮客成立許多影子工會視04/30 08:09
162F→: 圖掌控與老師權益相關的會議,如:校長遴選委員會、04/30 08:09
163F→: 教師申訴評議委員會。04/30 08:09
164F→: 全教產不知是無知還是自私,只想到爭權奪利,根本沒04/30 08:10
165F→: 思考到後面這一層,置老師於危害而不管!04/30 08:10
166F→: 全教產的支持者,被賣了還幫人數鈔票,真可憐。04/30 08:11