[新聞]

看板Taoyuan作者 ((ﾟдﾟ))時間4年前 (2019/11/02 19:46), 編輯推噓29(30推 1噓 38→)
留言69則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
桃園陽明高中校慶變調 500師生抗議換校長 2019-11-02 12:39 聯合報 記者陳夢茹／桃園即時報導 桃園市立陽明高中今日舉行27週年校慶運動會，但校內卻紛紛擾擾不斷，在運動會校友 進場時間，教師、校友及學生串聯近500人，身穿黑衣拉布條控訴校長宋慶瑋不適任，黑 衣群眾高喊要「反『宋』」，還陽明高中和諧校園，學校家長會則拉布條、拿出自製的 「支持校長、尊敬師長」紙張挺校長。 「陽明反『宋』ING」活動中，以4點爭議控訴校長不適任，第一點，校長宋慶瑋去年2月 份任職福豐國中校長，任期未滿即退休，卻在同年8月復出參加高中校長遴選，引起師生 質疑，高級中等教育法規定校長首任任期未滿，或者連任任期未達一半，不可以參加其 他學校校長遴選。 此外，教師會理事長周書宇控訴，宋慶瑋頻上媒體發文影射攻擊校內教師，破壞學校和 諧，與宋慶瑋意見不合就被記過打壓，另還有宋慶瑋執意要辦畢業舞唱會，承諾募款舉 辦卻開空支票、挪用學生班聯會及畢聯會的經費填補虧損，一名就讀高三的陽明高中學 生表示，很擔心畢聯會經費被掏空，到時候連畢業典禮的籌措都會出問題。 桃市教育局高級中等教育科長林光偉表示，宋慶瑋適用民國100年時高級中等教育法及教 育人員任用條例，有國中校長資歷滿3年以上者，具高中校長任用資格，且並無限制退休 校長不得參加高級中等學校校長遴選，因此宋的資格是符合規定。目前教育局已介入瞭 解其他控訴事項，12日將召開考核審議。 https://i.imgur.com/wHGDPWL.jpg
https://i.imgur.com/Ms5UZ1Q.jpg
宋慶瑋回應，已經瞭解學生的訴求及老師的控訴，這次抗議活動能展現陽明高中歷年以 來重視多元聲音的表現，校方會做更多的改進及調整，學校從國立轉變為市立，運作上 難免會遇到一些小衝擊，但會循著該有的制度，與老師、家長及學生們建立更好的共識 ，至於飽受質疑的遴選資格不符，宋強調，有經過桃園市遴選委員會審查合格通過，絕 對沒問題。 https://udn.com/news/story/6898/4140407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1572695217.A.72A.html
推
11/02 20:17, 4年前 , 1F
以前文昌國中校長
11/02 20:17, 1F
推
11/02 20:19, 4年前 , 2F
哇嗚
11/02 20:19, 2F
推
11/02 20:27, 4年前 , 3F
陽明人路過！ 推以前林清波校長！！！
11/02 20:27, 3F
推
11/02 20:30, 4年前 , 4F
不過他可以把我們一個快倒的國中弄成這樣也滿厲害的
11/02 20:30, 4F
推
11/02 20:48, 4年前 , 5F
台視報導
11/02 20:48, 5F
→
11/02 20:50, 4年前 , 6F
TVBS
11/02 20:50, 6F
→
11/02 20:53, 4年前 , 7F
其他校也是國立改市立 但就只有陽明校長搞成這樣
11/02 20:53, 7F
推
11/02 21:16, 4年前 , 8F
我還以為是要學生升旗上台背課文呢
11/02 21:16, 8F
推
11/02 22:46, 4年前 , 9F
18屆路過 推小波波
11/02 22:46, 9F
推
11/03 00:05, 4年前 , 10F
我第5屆是李阿成校長、林清波主任
11/03 00:05, 10F
推
11/03 00:07, 4年前 , 11F
推清波 超棒的他
11/03 00:07, 11F
推
11/03 00:36, 4年前 , 12F
我校長也是波波
11/03 00:36, 12F
推
11/03 00:43, 4年前 , 13F
波波去50了
11/03 00:43, 13F
噓
11/03 01:07, 4年前 , 14F
噓林清波，武陵之恥
11/03 01:07, 14F
→
11/03 01:30, 4年前 , 15F
宋校長治學認真 這次教師會政治運作很深
11/03 01:30, 15F
推
11/03 03:39, 4年前 , 16F
那...是怎樣認真,怎樣政治運作呢?有掛快爆別吞吞吐吐嘛
11/03 03:39, 16F
推
11/03 05:41, 4年前 , 17F
50時期的波波完全不行
11/03 05:41, 17F
推
11/03 06:48, 4年前 , 18F
林清波很棒 我是不是搞錯什麼了?
11/03 06:48, 18F
推
11/03 06:59, 4年前 , 19F
治學認真個頭啦，一個師生可能還是個人問題，一群師生集
11/03 06:59, 19F
→
11/03 06:59, 4年前 , 20F
體反對不就有問題了
11/03 06:59, 20F
→
11/03 07:00, 4年前 , 21F
陽明的老師很認真教學，認真的老師都快被搞得烏煙瘴氣了
11/03 07:00, 21F
→
11/03 07:51, 4年前 , 22F
教師會的說法根本不夠具體 最大的攻擊就是質疑宋是空降
11/03 07:51, 22F
→
11/03 07:51, 4年前 , 23F
的校長
11/03 07:51, 23F
→
11/03 07:52, 4年前 , 24F
難道要討好所有的老師 才是好校長嗎？
11/03 07:52, 24F
→
11/03 07:52, 4年前 , 25F
君不見也是有學生的家長出聲支持校長
11/03 07:52, 25F
→
11/03 07:54, 4年前 , 26F
只要得罪老師 大家集結起來就可以霸免校長
11/03 07:54, 26F
→
11/03 07:55, 4年前 , 27F
這不是政治 什麼才是政治
11/03 07:55, 27F
→
11/03 07:56, 4年前 , 28F
校長適不適任 自有教育局相關的制度考核
11/03 07:56, 28F
推
11/03 08:06, 4年前 , 29F
11/03 08:06, 29F
→
11/03 08:08, 4年前 , 30F
從另外一篇報導來看 宋寫的文章是通盤性的檢討 希望大家
11/03 08:08, 30F
→
11/03 08:08, 4年前 , 31F
重視早自習的出席率
11/03 08:08, 31F
→
11/03 08:10, 4年前 , 32F
若是治學認真的老師 出席不是很基本的嗎？有需要這麼生
11/03 08:10, 32F
→
11/03 08:10, 4年前 , 33F
氣嗎？
11/03 08:10, 33F
→
11/03 08:11, 4年前 , 34F
這就是所謂的認真的老師都快被搞得烏煙瘴氣了？
11/03 08:11, 34F
→
11/03 08:30, 4年前 , 35F
陽明現在有廢除早自習，延到8點到校嗎？
11/03 08:30, 35F
推
11/03 08:49, 4年前 , 36F
為什麼陽明那麼愛波波武陵那麼討厭波波 @_@？
11/03 08:49, 36F
推
11/03 08:54, 4年前 , 37F
好多大概相同年紀的鄉民XD
11/03 08:54, 37F
推
11/03 09:16, 4年前 , 38F
只能說你還沒看見事情真正的面貌，我不說了，免得被說護
11/03 09:16, 38F
→
11/03 09:16, 4年前 , 39F
航
11/03 09:16, 39F
→
11/03 09:17, 4年前 , 40F
另外校長的投書我是有看的
11/03 09:17, 40F
推
11/03 09:20, 4年前 , 41F
就當作是「社運」這個職業的職前實習吧
11/03 09:20, 41F
推
11/03 09:27, 4年前 , 42F
波波
11/03 09:27, 42F
→
11/03 09:48, 4年前 , 43F
波波大概在50快要退休了，所以過比較爽，在慈文國中時，
11/03 09:48, 43F
→
11/03 09:48, 4年前 , 44F
就中間偏軟一點點。回主題，其他都可以吵，挪用班聯費款
11/03 09:48, 44F
→
11/03 09:48, 4年前 , 45F
那邊！？難道也要白紙黑字才算數？
11/03 09:48, 45F
推
11/03 09:54, 4年前 , 46F
波波已經離開武陵了 ^^
11/03 09:54, 46F
推
11/03 10:25, 4年前 , 47F
比較出來的，現在校長太爛大家都會懷念上一個
11/03 10:25, 47F
推
11/03 11:25, 4年前 , 48F
11/03 11:25, 48F
推
11/03 12:08, 4年前 , 49F
50路過 50對自由要求很高，所以對校長干涉社團和學
11/03 12:08, 49F
→
11/03 12:08, 4年前 , 50F
生事務的行為滿反感，波波任內搞了很多名目插手社團
11/03 12:08, 50F
→
11/03 12:08, 4年前 , 51F
制度和福利，雖然在陽明就已經有耳聞了
11/03 12:08, 51F
→
11/03 13:41, 4年前 , 52F
不要動不動就先扣人家政治運作的帽子，也不要把現在的高
11/03 13:41, 52F
→
11/03 13:41, 4年前 , 53F
中生當白痴。我們只是看熱鬧，真正在水深火熱的是陽明的
11/03 13:41, 53F
→
11/03 13:41, 4年前 , 54F
當事者。
11/03 13:41, 54F
→
11/03 14:52, 4年前 , 55F
一群人才是對的？ 政治操弄學生的案例或老師操弄學
11/03 14:52, 55F
→
11/03 14:52, 4年前 , 56F
生的案例還會少嗎？ 雖然不知道事情真相如何 但不是
11/03 14:52, 56F
→
11/03 14:52, 4年前 , 57F
當事者還是別隨意批評
11/03 14:52, 57F
→
11/03 18:59, 4年前 , 58F
以我對他的記憶 第三段的指控很不像他
11/03 18:59, 58F
推
11/03 19:44, 4年前 , 59F
我只是路人，但對一個校長能弄到學生和老師在這麼公開的
11/03 19:44, 59F
→
11/03 19:44, 4年前 , 60F
活動進行這樣的訴求。要說這校長沒問題，我還真不信。也
11/03 19:44, 60F
→
11/03 19:44, 4年前 , 61F
佩服現在的學生，勇敢站出來阿
11/03 19:44, 61F
推
11/04 07:17, 4年前 , 62F
畢業生路過，陽明雖然比不上50自由，不過老師大都很為學
11/04 07:17, 62F
→
11/04 07:17, 4年前 , 63F
生著想
11/04 07:17, 63F
推
11/04 11:07, 4年前 , 64F
第五屆的是不是搞錯啦？第二任是謝泳波吧...
11/04 11:07, 64F
推
11/05 13:46, 4年前 , 65F
教育部幾年前就廢除早自習了 還要求出席率是腦子有洞
11/05 13:46, 65F
→
11/05 13:46, 4年前 , 66F
？
11/05 13:46, 66F
→
11/05 13:47, 4年前 , 67F
更何況桃園市教育局規定的教師上班時間就是八點
11/05 13:47, 67F
推
11/22 20:10, 4年前 , 68F
教育部何時說廢早自習?哪條文說八點上班?發個來源不要
11/22 20:10, 68F
→
11/22 20:10, 4年前 , 69F
信口開河
11/22 20:10, 69F
‣ 更多 chienweichih 的文章
文章代碼(AID): #1TlMonSg (Taoyuan)