作者查詢 / fancylala
作者 fancylala 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共301則
限定看板:全部
看板排序:
10F推:歡迎大家來參加底下的活動聽當事人分享喔~:)04/12 15:08
3F推:如果妳很在意陰道長度的話...因為術後約莫一年左右02/28 00:18
4F→:與周邊組織同化之後 陰道縮短的程度會相對降低02/28 00:18
5F→:所以許多手術醫生都要求起碼擴張一年02/28 00:19
6F→:不妨考慮是否繼續擴張到一年左右再停止專心治療傷口02/28 00:20
7F→:同時,也可以注意擴張的姿勢。國外的一些朋友建議02/28 00:21
8F→:擴張棒的使用,要由下略微朝上的方向擴張為佳02/28 00:22
9F→:方向不對也容易壓迫到周邊組織02/28 00:23
10F→:不過,或許妳還是先問過手術醫師的意見,會最好02/28 00:23
11F→:其他人的經驗也只是參考02/28 00:24
1F推:妳提的"太不流動"說法是誰說的呢?11/17 15:15
2F→:"固意只講穩固不流動的case"又是誰說的呢?11/17 15:15
3F→:以及"排擠邊緣陰柔男同志的大變性中心主義"又是誰說的?11/17 15:15
4F→:同時,上面其他許多話、許多例子,又是誰說/做的?@@11/17 15:16
5F→:是同一個人 還是不同人呢? 我很好奇11/17 15:16
6F→:如果都是同一人 為什麼他代表同運?11/17 15:16
7F→:如果是不同人,為什麼可以被妳拿來這邊當作同運的代表?11/17 15:17
8F→:我認識的同運是多元複雜的 每個人的目標策略甚至議題11/17 15:18
9F→:以及甚至對跨性別議題的理解都不同11/17 15:19
10F→:到底為什麼這個複雜性到妳這邊就變成一個全稱的同運11/17 15:20
11F→:雖然我一點都不懷疑會有人對跨議題不理解11/17 15:22
12F→:也認為妳說的「或許」代表「部份」真實11/17 15:24
13F→:但也如同GAY與LES與BI之間也有許多不理解 一點都不奇怪11/17 15:26
14F→:如果妳有批評想法或建議 那麼去跟這些妳心目中的11/17 15:29
15F→:「鐵板一塊」同運裡的人士做對話11/17 15:29
16F→:或許也不錯 雖然我想不出來是指誰11/17 15:30
17F→:或哪一位特定人士足以代表整個同運以及同運對跨的不足11/17 15:31
18F→:同運或LGB裡的個人對跨社群需要更多理解與看見11/17 15:34
19F→:這我完全同意 但妳的評論裡卻讓我覺得好像少了一些11/17 15:35
20F→:複雜的層面 沒有表達出來 所以給我一種恍若隔世之感吧11/17 15:36
21F→:也不清楚妳指涉的到底是哪一位人士、哪一個同運11/17 15:38
22F→:每個單獨的人,他們說的話並不能代表同運整體對跨的態度11/17 15:45
23F→:如同團體的單獨義工,說的話也無法代表團體的想法11/17 15:46
24F→:啊...本來只想回幾句而已 抱歉 早知道就回文 = ="11/17 15:50
25F→:如有違規還請板主刪除 感謝 <(_ _)>11/17 15:50
38F推:前面我說看了妳的文有恍若隔世之感....11/19 03:30
39F→:這一篇看了妳的回應 卻還是有相同的感覺耶 @@11/19 03:31
40F→:明明文字看起來好像在講我 @@ 但怎麼我覺得好陌生11/19 03:31
41F→:看起來講的是熱線 但內容又跟我知道的熱線不太一樣11/19 03:33
42F→:例如提到我跟hiker的互動 又或者說我不出來爬疏釐清11/19 03:34
43F→:以及說我沒去跟其他小組做對話11/19 03:36
44F→:或者沒去瞭解女同志團體的疑慮、「什麼也沒說」11/19 03:37
45F→:還有面對義工們之間互動的衝突 講得好像我完全沒表示11/19 03:40
46F→:也不處理 甚至包括看似你引述我的話的部份11/19 03:41
47F→:不但完全都跟我認知的我做的事不同 花了心力卻被說沒做11/19 03:44
48F→:看似引述我說的話卻也完全不是我原本的文字跟脈絡11/19 03:44
49F→:為什麼完全不瞭解詳情卻可以講得理直氣壯呢? @@11/19 03:45
50F→:我做了多少溝通與協商、做了哪些事 應該不用跟妳報告吧?11/19 03:46
51F→:表面上在講同一件事 但骨子裡的實情跟妳說的完全不一樣11/19 03:47
52F→:可能就是因為去脈絡得太厲害 或者斷章取義太厲害11/19 03:49
53F→:讓我覺得妳所說的"我說的話"、"我沒做的事" 都很陌生吧11/19 03:50
55F→:因為"我說的話"變成不是我的意思與脈絡,也不是我的文字11/19 03:50
57F→:"一堆我沒做的事" 我卻花了很多心力在做 @@11/19 03:51
59F→:所以就不知道你在講什麼了 @@ 好陌生呀...11/19 03:51
62F→:或許如妳所說 妳略知一二 但實情卻有十...11/19 04:10
63F→:難怪怎麼講怎麼罵 都好像是在指摘一個空的人或團體@@11/19 04:11
64F→:外表是有了 內裡卻完全不同 @@ 難怪很難對上話了11/19 04:12
1F推:妳提的"太不流動"說法是誰說的呢?11/17 15:15
2F→:"固意只講穩固不流動的case"又是誰說的呢?11/17 15:15
3F→:以及"排擠邊緣陰柔男同志的大變性中心主義"又是誰說的?11/17 15:15
4F→:同時,上面其他許多話、許多例子,又是誰說/做的?@@11/17 15:16
5F→:是同一個人 還是不同人呢? 我很好奇11/17 15:16
6F→:如果都是同一人 為什麼他代表同運?11/17 15:16
7F→:如果是不同人,為什麼可以被妳拿來這邊當作同運的代表?11/17 15:17
8F→:我認識的同運是多元複雜的 每個人的目標策略甚至議題11/17 15:18
9F→:以及甚至對跨性別議題的理解都不同11/17 15:19
10F→:到底為什麼這個複雜性到妳這邊就變成一個全稱的同運11/17 15:20
11F→:讓我不禁奇怪妳說的同運跟我認知的是同一個嗎? :p11/17 15:20
12F→:那妳的同運又是哪一個呢?哪裡來的呢?11/17 15:21
13F→:雖然我一點都不懷疑會有人對跨議題不理解11/17 15:22
14F→:也認為妳說的「或許」代表「部份」真實11/17 15:24
15F→:但也如同GAY與LES與BI之間也有許多不理解 一點都不奇怪11/17 15:26
16F→:如果妳有批評想法或建議 那麼去跟這些妳心目中的11/17 15:29
17F→:「鐵板一塊」同運裡的人士做對話11/17 15:29
18F→:或許也不錯 雖然我想不出來是指誰11/17 15:30
19F→:或哪一位特定人士足以代表整個同運以及同運對跨的不足11/17 15:31
20F→:同運或LGB裡的個人對跨社群需要更多理解與看見11/17 15:34
21F→:這我完全同意 但妳的評論裡卻讓我覺得好像少了一些11/17 15:35
22F→:複雜的層面 沒有表達出來 所以給我一種恍若隔世之感吧11/17 15:36
23F→:也不清楚妳指涉的到底是哪一位人士、哪一個同運11/17 15:38
24F→:每個單獨的人,他們說的話並不能代表同運整體對跨的態度11/17 15:45
25F→:如同團體的單獨義工,說的話也無法代表團體的想法11/17 15:46
26F→:啊...本來只想回幾句而已 抱歉 早知道就回文 = ="11/17 15:50
27F→:如有違規還請板主刪除 感謝 <(_ _)>11/17 15:50
1F推:推"身心有種平衡的感覺"11/06 23:24
8F推:我覺得旭寬跟阿樂上台講跨那段很讚10/28 00:58
15F推:好文,能不推嗎?我也要跟原po看齊練肌肉啊嗚~>"<07/29 17:24
46F→:不喜歡 :( 為什麼要逼婚呢07/23 13:48
24F推:我比較喜歡BTW的風格 (泣)07/11 13:02
27F推:仙貝 TAKA&TOSHI也挑戰過 跟濱口一樣失敗收場07/04 21:17
30F推:原來taka&tohsi挑戰仙貝有成功...記錯了(汗)07/07 10:05